Solidarité & progrès

Solidarité & progrès est un parti politique qui milite pour la paix par le développement économique mondial, contre le féodalisme financier et les idéologies du sol, du sang et de la race.

AccueilActualité
Brèves

Après Copenhague : Un net réchauffement stratégique, d’origine britannique

La rédaction
visites
1849
commentaires

3 janvier 2010 (Nouvelle Solidarité) - Après l’échec de sa fraude du réchauffement climatique pour imposer un gouvernement mondial et une réduction de la population, l’Empire britannique change de sujet et enclenche un réchauffement stratégique qui est, lui, bien réel. Dans les deux semaines qui se sont écoulées depuis la défaite britannique à Copenhague, face à l’émergence d’un nouveau pôle mondial autour de la Russie, la Chine et l’Inde, l’on observe une forte intensité d’opérations asymétriques lancées par les réseaux de Londres.

L’attentat manqué le jour de Noël contre le vol de la Northwest Airlines entre Amsterdam et Détroit est sans ambiguïté. Le jeune kamikaze nigérian Umar Farouk Abdulmutallab, est un pur produit du « Londonistan ». Comme de nombreux terroristes avant lui, il a été radicalisé et recruté dans les universités de la capitale anglaise. Abdulmutallab est un ancien président de l’Islamic Society de l’University College of London, poste auquel l’avait précédé trois autres personnes aujourd’hui condamnées pour activités terroristes. Plusieurs indices concordent pour dire que cette tentative d’attentat n’était qu’une provocation visant à faire réagir et tester les Etats-Unis, et n’a jamais eu pour but de faire sauter l’avion. En effet, les 76g de PETN (un explosif servant usuellement de détonant pour d’autres explosifs) contenus dans le slip du kamikaze ont été détonnés lors de la phase d’atterrissage de l’avion, c’est-à-dire lorsqu’il vole déjà à basse altitude. Hors pour qu’une telle explosion puisse détruire un avion, il faut miser sur la différence de pression entre l’intérieur et l’extérieur de l’appareil, c’est-à-dire lorsque l’avion est à très haute altitude.

Le 1er janvier, une tentative d’assassinat hautement médiatique a ravivé la stratégie britannique de choc des civilisations lancée en 2005 avec la publication de caricatures du prophète Mahomet. A Copenhague, un homme lié aux radicaux somaliens d’al-Shabaab a tenté d’assassiner à la hache et au couteau le principal auteur de ces caricatures, Kurt Westergaard, mais en vain. Comme dans le cas d’Abdulmutallab, l’auteur était bien connu des services de sécurité locaux et internationaux mais a pu échapper aux dispositifs de surveillance.

Rappelons que les agressions contre le Pape le 24 décembre, et le chef du gouvernement italien 10 jours auparavant, qui ont créé une menace directe sur l’ensemble des dirigeants d’Europe continentale, avaient soulevé de sérieuses questions sur les manquements de leurs services de sécurité respectifs.

Le 30 décembre en Afghanistan, un attentat suicide à l’intérieur de la base américaine de Khost a tué 7 des meilleurs agents de la CIA, l’agence de renseignement américaine. Trois jours plus tard, 101 personnes ont trouvé la mort dans un attentat à Peshawar, dans le nord de l’Afghanistan, accentuant un peu plus les vives tensions entre les groupes talibans et l’armée pakistanaise.

La période de Noël a aussi vu l’escalade soudaine des conflits intérieurs à l’Iran, renforçant un climat propice à un conflit israélo-iranien. Les risques sont d’autant plus grand qu’à Téhéran comme à Tel Aviv, les factions les plus radicales sont vouées corps et âmes au grand jeu de Sykes-Picot orchestré par les britanniques.

Après l’attentat manqué contre le vol Amsterdam-Détroit, c’est le Premier ministre britannique Gordon Brown qui s’est empressé d’appeler à une réunion internationale sur le Yémen (pays où al-Qaida aurait entraîné Abdulmutallab) et la menace terroriste, qui se tiendra à Londres fin janvier, parallèlement au sommet sur l’Afghanistan au cours duquel Nicolas Sarkozy devrait annoncer l’envoi de troupes supplémentaires pour aider Brown et Obama à lutter contre la menace terroriste...A quand l’envoi de troupe au Londonistan ?


Focus : Victoire à Copenhague


A lire : Terrorisme islamiste :
les jihadistes de l’Empire britannique


Voir les 7 commentaires

  • petite souris • 04/01/2010 - 11:01

    Bernardo 1 & Bébert vous avez raison tous les deux.

    ... Tout ceci va aussi "permettre" d’"augmenter" les mesures dites de sécurité dans les aéroports et les avions !!!

    Va falloir arriver encore plus tôt !

    Va falloir enregistrer les bagages à mains sauf les sacs à main des femmes !

    Va falloir interdire les couvertures pour voir les mains des gens !!! quand l’avion est climatisé à 18°C et que l’on est est dans un moyen ou long courrier faudra prévoir des infirmières et des médecins à l’arrivée !!!

    Donc les gens voyageront moins ! Cela n’est pas forcément bon ni pour l’industrie touristique ni pour les affaires ni même pour les compagnies aériennes et leurs sous-traitant
    MAIS tellement plus confortable pour nos dirigeant-apprenti-sorcier !

    Bref encore plus d’interdits prémisse d’une dictature mondiale

    • octave • 06/01/2010 - 19:43

      Je viens de transité par Amsterdam. Il ne me semble pas que les mesures de sécurité soient plus importantes aujourd’hui. Début décembre (avant la tentative d’attentat) le dispositif semblait déjà avoir été renforcé. Avec l’approche des fêtes probablement.

    Répondre à ce message

  • Jean-Marie • 05/01/2010 - 16:07

    Bravo et merci...

    de plus en plus je comprends la perfidie et l’hypocrisie de l’empire britannique...

    toujours tenter de mettre la pagaille plus ou moins réussie...

    enfin en 2010, je commemce a comprendre toute la manipulation de cet empire...je ne mets plus de majuscule a ce dernier mot...

    vigilence dorénavent...il se ra de plus en plus difficile me me faire avaler des couleuvres...I’m fed up...

    LA VERITE NOUS RENDRA LIBRES...

    Répondre à ce message

  • Gaïagénaire • 04/01/2010 - 17:32

    Enfin pour moi, un article historique clair, celui d’Hussein Askary daté du 20 dec 2008 : "Les jihadistes de l’empire britanique" et surtout le commentaire de Karl Helfferich :"La politique de l’angleterre a toujours été faite pour aller à l’encontre des puissances continentales économiquement plus fortes."

    Tout cela est bien conforme au darwinisme économique et malthusien doublé d’un satanisme consommé.

    Répondre à ce message

  • ? • 04/01/2010 - 16:09

    C’est plutôt une question qu’un commentaire ;

    A qui profite l’installation de tous ces dispositifs sécuritaires dans les aéroports, les villes, les lieux publics ??

    Cela doit être très lucratif ??

    Répondre à ce message

  • bernard01 • 04/01/2010 - 09:12

    il faut se méfier d’une bete blessée,ses réactions seront de plus en plus meurtrieres.

    • Bébert • 04/01/2010 - 10:02

      Profitons que la bête soit blessée pour l’achever !

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous avez adoré cet article ? Rejoignez-nous !

La chronique du 18 août le monde
en devenir

Don rapide