Solidarité & progrès est un parti politique qui milite pour la paix par le développement économique mondial, contre le féodalisme financier et les idéologies du sol, du sang et de la race. Les informations que nous diffusons visent à vous faire joindre notre combat en le faisant devenir aussi le vôtre.

La campagne
présidentielle
Cheminade 2017
Flash : 8 décembre - Référendum en Italie : une nouvelle claque pour l’UE Lire Flash : 2 décembre - La République se rappelle qu’elle a besoin de savants ! Lire Flash : 2 décembre - Sur le renoncement de François Hollande Lire
Accueil Actualité

Elections grecques : les artisans de l’austérité sévèrement rabroués

La rédaction
visites
1226
commentaires

7 mai 2011 (Nouvelle Solidarité) – Les deux principaux partis responsables de l’adoption des programmes d’austérité au cours des deux dernières années ont été sévèrement secoués par un vent de colère du peuple grec lors de l’élection législative du 6 mai.

Le PASOK (Mouvement socialiste panhellénique) et le ND (Démocratie Nouvelle), qui avaient reçu 77,4% des votes en 2009 n’ont récolté qu’un maigre 32,1% dimanche dernier, incapables, même à deux, de former une coalition pour gouverner le pays.

En terme de sièges le PASOK, qui en avait gagné 160 en 2009, incluant le bonus de 50 sièges alloué au parti obtenant le plus de votes, se retrouve désormais au troisième rang avec seulement 41 sièges, derrière Démocratie Nouvelle (108 sièges) et SYRIZA, la Coalition de la gauche radicale (52 sièges). Ainsi, Démocratie Nouvelle qui a gagné le plus grand nombre de votes malgré une sévère baisse par rapport à 2009 (passant de 33,5% à 14,6%), devient malgré tout le premier parti au Parlement grâce au fameux bonus des 50 sièges.

Les partis anti-austérité ont clairement été ceux qui ont été privilégiés par les Grecs. Les deux plus grands gagnants sont le SYRIZA, qui est passé de 13 à 52 sièges et devient le deuxième plus grand parti au Parlement, et les Grecs indépendants, souvent des transfuges du PASOK en raison de leur opposition aux mesures d’austérité, qui sont passés de 0 députés en 2009 à 33. Les Communistes ont pour leur part gagné 5 sièges supplémentaires pour un total de 26 et la Gauche démocrate, un nouveau parti, obtient 19 sièges. Le parti d’extrême droite Aube dorée, qui a également fait campagne contre l’austérité, obtient 21 sièges (7% des voix) et entre pour la première fois au Parlement.

Alexis Tisipras, le chef de SYRIZA, a non seulement fait campagne contre l’austérité mais a également soulevé de manière explicite la nécessité d’un New Deal à la Roosevelt pour sortir le pays de la crise.

Dans un discours récent il avait déclaré : « Depuis deux ans ils ont pris des décisions sans nous consulter. Le peuple grec ne leur avait pas donné le mandat de prendre ces décisions. Dans le berceau de la démocratie, il n’y a pas de démocratie. Le temps est venu de ramener la démocratie à l’endroit où elle est née. »

Sur la politique économique à suivre, il a ajouté : « Si les politiques d’austérité continuent, l’Europe est menacée de rupture. Ces politiques provoquent le malheur, le chômage et la pauvreté, comme au cours des années 30. L’Europe a besoin d’une solidarité sociale et non pas de se soumettre aux lois du marché. » Il a également déclaré que la Grèce avait été transformée en « protectorat », privée de toute parole dans le gestion de ses propres affaires. « Nous voulons que l’accord sur le prêt soit annulé », a-t-il insisté, qualifiant les conditions qui y sont rattachées d’« inhumaines » et a conclu en disant que « l’Europe a définitivement besoin d’un New Deal ».

Ces résultats font écho ailleurs en Europe à la victoire de François Hollande en France (qui a fait campagne sur la nécessité de renégocier le dernier Traité européen sur l’austérité), contre le chouchou de la finance qu’était Nicolas Sarkozy. La défaite subie, toujours le 6 mai, par le parti d’Angela Merkel dans l’élection régionale du Land de Schleswig-Holstein en Allemagne va bien évidemment dans la même direction.

Voir les 3 commentaires

  • LyonCultureLand • 08/05/2012 - 13:31

    Un New deal à la Roosevelt, pourquoi pas mais sans oublier que le bilan économique du New deal a été un demi-échec.
    Il n’a pas permis à beaucoup d’Américains de sortir de la pauvreté.
    Un New Deal serait pourtant une option valable à condition de revoir totalement le système financier tel qu’il existe actuellement et de se tourner vers les énergies qui profitent à tous.

    • Alkali • 09/05/2012 - 03:02

      Oui, il faut résolument changer le cadre, sinon ce ne sera rien de plus qu’un deal pour que la farce puisse continuer.
      Les mêmes causes produisant toujours les mêmes effets, un new deal qui ne modifierait pas le cadre ne serait qu’un autre miroir aux alouettes ; un de plus.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 07/05/2012 - 23:14

    Voilà des bonnes nouvelles !!!!

    Que notre nouveau président soit à l’écoute de ce qu’il se passe en Grèce et en Allemagne et en fasse une synthèse qui aille dans le bon sens dès le 16 mai....lorsqu’il se rendra à la "convocation" de Merkel ....

    .... Tous les candidats S&P aux législatives sauront quoi dire pendant leur campagne ..............

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Contactez-nous !

Don rapide