www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Actualité

Iran, Syrie : pour le général Colin Powell, il faut éviter de faire de la Russie « un ennemi géostratégique »

La rédaction
1311 visites | 4 commentaires

30 août 2012 (Nouvelle Solidarité) – Lors d’une interview le 26 août sur la chaîne CNN, l’ancien chef d’état major de l’armée américaine, le général Colin Powell a fait part de son opposition à des attaques militaires contre la Syrie ou l’Iran, et a déclaré que la Russie « ne deviendra pas un ennemi des Etats-Unis ».

Powell s’est ainsi associé aux nombreux dirigeants de l’armée américaine qui se sont opposés depuis plusieurs mois aux plans de guerre de Barack Obama et de ses parrains de Wall Street et de la City.

L’ancien chef militaire américain a prévenu des dangers d’une zone d’exclusion aérienne, « qui signifie que vous avez des sentinelles en permanence au-dessus de la zone pour s’assurer que personne ne vole. Vous avez besoin de radars pour les détecter... Mais si cela ne marche pas, que faîtes-vous ensuite ? Vous passez à un niveau supérieur ? Bien, nous allons mettre quelque contrôleurs aériens au sol. Et donc ma seule suggestion est que si vous pensez en termes militaires – utilisation des forces armées pour aider à faire tomber al-Assad – pensez-y bien et ne vous contentez pas de quelques slogans ». Powell a été encore plus critique vis-à-vis d’autres formes d’action militaire, ajoutant que la seule chose que des forces extérieures pourraient « peut-être » faire serait de fournir « une assistance limitée » au forces syriennes libres, à condition de savoir qui elles sont.

La clé de la solution en ce qui concerne le programme nucléaire iranien selon lui est de continuer les discussion avec l’Iran tout en maintenant les inspections les plus contraignantes de la part de l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique).

« Je ne sais plus depuis combien d’années les gens me disent que les iraniens auront l’arme nucléaire l’année prochaine », a-t-il poursuivi, « et il ne l’ont toujours pas et nos équipes de renseignement ne sont pas sûres s’ils ont franchi cette ligne ». Et puis, même s’ils avaient l’arme nucléaire, l’action militaire ne s’ensuivrait pas nécessairement car « ils sont [les iraniens] très rationnels et veulent rester au pouvoir », a-t-il ajouté.

A propos de la Russie, Powell a dit très clairement que « son ami » Mitt Romney faisait fausse route en attaquant ce pays. « Elle ne deviendra plus jamais l’Union soviétique », se moquant du fait que les conseillers de Romney lui avaient fait croire que la Russie « est un ennemi géostratégique ». Ce n’est pas le cas, a-t-il dit, « La Fédération russe ne deviendra pas un ennemi des Etats-Unis dans le sens militaire du terme ni un ennemi dans le sens de ce l’on considère normalement être un ennemi ».

  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 
Notre dossier éducation, en vente ici Au Yémen, on assassine les hommes et leur mémoire. La France complice. terrorisme / 11 septembre, les 28 pages qui démasquent... La mer, avenir de l’homme Présidentielle 2017
Le choix de la rédaction
Autres articles
Plus d'articles

Voir les 4 commentaires

Vos commentaires

  • Le 30 août 2012 à 13:48
    par jojo

    le menteur éhonté Powell, quelle référence... et ami de Romney, on croit rêver, ou cauchemarder

    • Le 30 août 2012 à 14:54
      par Benoit Chalifoux

      Si vous regardez un peu sur internet, vous verrez que Powell n’est pas du tout un ami de Romney.
      C’était une remarque ironique de sa part.
      C’est pourquoi l’expression "mon ami" a été mise entre guillemets.
      D’autre part, la question n’est pas de savoir si Powell est un grand humaniste, mais de savoir qu’un général de haut rang américain (et en plus du même parti que Romney, un Républicain) a fait part, comme plusieurs autres, de son opposition à la guerre. Il ne faut pas toujours prendre les choses au premier degré.
      Quand des généraux français ou d’autres pays, même d’Israël, oui ! prennent position contre des guerres injustes, il est de notre devoir de le rapporter, car les français aussi ont le droit d’en être informés.

    Répondre à ce message

  • Le 30 août 2012 à 13:51
    par jojo

    D’ailleurs, il ne remet nullement en cause l’ingérence impérialiste de l’otan. Que les occidentaux et leurs leaders incompétents se mêlent de leurs affaires, point barre.

    Répondre à ce message

  • Le 30 août 2012 à 11:21
    par petite souris

    Colin Powell est l’exemple même du militaire qui veut la paix parceque ce n’est pas un guerrier sanguinaire ....comme les politiques qui croient tout pouvoir faire sachant que ce n’est pas eux qui iront au casse-pipe !!!!!

    La Fédération russe ne deviendra pas un ennemi des Etats-Unis dans le sens militaire du terme ni un ennemi dans le sens de ce l’on considère normalement être un ennemi

    Il faudrait quand même qu’à un moment nozélites comprennent enfin que l’histoire ne s’est pas arrêtée au moment de leurs chères études .... et que le rideau de fer n’existe plus !!!!!!

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet