Solidarité&progrès

Solidarité & progrès est un parti politique qui milite pour la paix par le développement économique mondial, contre le féodalisme financier et les idéologies du sol, du sang et de la race. Les informations que nous diffusons visent à vous faire joindre notre combat en le faisant devenir aussi le vôtre.

AccueilActualité
Brèves

Japon : l’alerte aurait pu être donnée 10 jours avant le séisme

La rédaction
visites
1938
commentaires

5 avril 2011 (Nouvelle Solidarité) – Des scientifiques japonais avaient détecté des signes avant-coureurs d’un important tremblement de terre dès le 1er mars, soit dix jours avant que le séisme dévastateur de magnitude 9 et son tsunami ne frappent. Si une agence gouvernementale avait existé, des mesures d’évacuation auraient pu être mises en place, le tsunami aurait fait beaucoup moins de victimes et les dégâts à la centrale nucléaire de Fukushima auraient été bien moindres.

Cette information a été confiée le week-end dernier à nos camarades de l’EIR par le professeur Pier Francesco Biagi, un des principaux chercheurs au monde en matière de précurseurs sismiques, qui a précisé que ses collègues japonais en présenteraient les données lors de l’Assemblée de l’Union européenne des géosciences, à Vienne, en Autriche, du 4 au 8 avril.

Par ailleurs, les chercheurs italiens recueillent et évaluent désormais les données détectées par un réseau de transmetteurs réparties dans le monde entier, à diverses fins. Ces données concernent l’augmentation de l’activité électromagnétique précédant un séisme, phénomène qui permettrait de prévoir à l’avance un séisme et la région de son épicentre, avec une probabilité de 80%.

Les collègues japonais du professeur Biagi disposaient d’indications similaires le 1er mars, sur la base de données recueillies par un laboratoire de physique des neutrinos.

Le professeur Biagi a bien accueilli la proposition de Lyndon LaRouche d’augmenter le financement du Programme national américain de réduction des risques de tremblement de terre (USNEHRP), et avant tout d’y faire participer la NASA. Dans une discussion avec l’ EIR , il a cependant proposé de corriger l’erreur initiale, qui consiste à fixer des échéances pour l’obtention de résultats. L’on ne peut pas dire, comme c’était le cas avec l’USNEHRP, que « dans dix ans nous analyserons les résultats et, sur cette base, nous déciderons si le financement doit ou non être maintenu ». Il faut un programme sans durée déterminée : il se peut que les données collectées sur dix ans soient insuffisantes en cas de faible activité, ou bien que les résultats sur trois ans suffisent en raison d’une activité accrue.

S’il était à la tête de la NASA et pouvait décider quels programmes financer sur les précurseurs sismiques, le professeur Biagi nous a affirmé qu’il lancerait immédiatement un « programme bien ciblé de nano-satellites » . Le premier nano-satellite coûterait un million d’euros, et les suivants 600 000 euros chacun. C’est très peu en réalité, mais aucun gouvernement n’est disposé à en financer. Les Italiens ont milité pour un programme européen il y a quelques années, mais en vain. Les gouvernements préfèrent financer d’autres programmes, comme « l’accouplement des ours polaires » , a-t-il ironisé. Pourtant, nous sommes définitivement dans une phase de forte activité sismique, ajouta-t-il, et il est clair que les cycles sismiques sont corrélés à l’activité du soleil.

Seule la France avait envoyé un satellite en orbite, à des fins spécifiques de recherche sismique : le satellite DEMETER. Les données collectées se sont avérées « très intéressantes » , selon Biagi, notamment lors d’observations précédents les séismes de janvier et février 2010 en Haïti et au Chili. Hélas, DEMETER a été désactivé il y a un mois...

Très peu de pays mènent des programmes de recherche sur les précurseurs sismiques. Ce sont, par ordre d’importance des programmes : Japon, Italie, Grèce et Russie. Les chercheurs concernés se rencontrent régulièrement et coordonnent leurs activités. Le problème est l’absence de financement public, les scientifiques devant faire appel au financement privé, parfois par des voies ingénieuses, puisque Biagi a dû emprunter personnellement à la banque du coin pour poursuivre ses recherches.

Le 22 mars, dans une interview avec le quotidien autrichien Der Standart , Biagi a déploré l’absence d’agence gouvernementales chargées d’utiliser ces nouvelles connaissances dans le but de protéger les populations : « De grands progrès sont réalisés dans la recherche d’indicateurs sismiques. Nous avons de bon paramètres et divers phénomènes qui indiquent les séismes à venir, mais tout cela n’est établit que dans des études scientifiques. Nulle part il n’y a d’organisation gouvernementale qui utiliserait de manière conséquente ces options pour des prévisions de tremblements de terre. Ce n’est pas le travail des universités mais des agences gouvernementales. Jusqu’ici, seules des données sont collectées, mais ce serait possible : nous sommes déjà capable de faire des prévisions. »


Lire aussi :


Voir les 3 commentaires

  • Jean • 05/04/2011 - 18:53

    Et oui, les gouvernements préfèrent financer la fable du réchauffement climatique.
    C’est tellement plus pratique pour répondre aux souhaits des oligarques.
    Un programme de recherche qui rentre dans les cervelles que la population mondiale est trop nombreuse et qu’elle expire trop de gaz vital. Voici au passage une excellente raison de taxer l’air qu’on respire.

    Par contre, financer un programme qui peut accessoirement sauver des vies et prévenir les catastrophes naturelles et technologiques qui en découlent, ho que non, c’est pas rentable et puis ça réduit pas la population de gueux.

    Beurkkkkkkk ! Monde de merde !

    • UN chouka • 05/04/2011 - 20:23

      Bonsoir .
      Comme c’est bien dit !
      Il se peut aussi qu’en secret,les detècteurs sur terre ou en orbite,existent depuis longtemps,car,finansés par des industries de la sécurité privée ,a dèstination "de clients aisés " ? :-D
      Par ayeur, que ferait’on des victimes potentielles ,sauvées des catastrophes ,alors qu’en taisant les prévision,il n’y a nul besoin de s’encombrer des gens privés de leurs foyers, de leurs vehicules,etc...,il me semble ?
      D’ayeur, ce comportement pèrfide qui consiste a cacher les informations les plus variées ,se rencontre a bien des occasions comme pour la finance,les guerres,les risques divèrs,...etc...,je crois ?
      Bye.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 05/04/2011 - 19:59

    Ben Merde alors !!!
    Oser taire ce que l’on sait à ce propos n’a pas de qualificatif en français !!!
    en petite souris cela donnerait et encore à voix douce berisnfjkgtbsdfbviebviqnjsbzahajzbsiefzi !!!!!!!!

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous avez adoré cet article ? Rejoignez-nous !

Si le monde est réduit aux seules énergies renouvelables, qui par leur faible densité et leur caractère intermittent permettent de produire beaucoup moins que les combustibles fossiles et le nucléaire, la capacité d’accueil de la Terre se réduira brutalement à un milliard d’êtres humains !

En savoir plus

Don rapide