www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Actualité >UE/BCE/Euro

L’ancien ministre des Finances brésilien conseille une sortie ordonnée de l’euro

La rédaction
735 visites | 2 commentaires

10 août 2012 (Nouvelle Solidarité) – Dans un entretien accordé le 7 août au quotidien Le Monde, le professeur d’économie Luiz Carlos Bresser-Pereira, ex-ministre des Finances du Brésil, qui fût chargé de la restructuration de la dette brésilienne en 1987, suggère à l’Europe de revenir aux monnaies nationales.

Pour ce professeur émérite d’économie de la Fondation Getulio Vargas, la crise actuelle de l’euro est en essence une crise de la balance des paiements. Lors de la naissance de l’euro, on s’est surtout concentré sur la gestion des déficits publics au lieu d’observer les comptes courants. Cela a conduit à une crise de taux de change interne à la zone euro et à un euro surévalué pour les pays aujourd’hui en difficulté. Un mouvement amplifié par les réformes de Gerhard Schröder et à une euphorie financière qui a gagné des pays comme l’Espagne où l’endettement privé a explosé.

« Résultat », note Bresser-Pereira, « l’euro est devenu une monnaie étrangère pour un grand nombre de nations de l’Union monétaire. Il n’y a rien de pire pour un pays que d’être endetté dans une monnaie étrangère. Dans le cas inverse, votre souveraineté peut être préservée, principalement en dévaluant votre monnaie. Mais ce n’est pas possible aujourd’hui. »

Bresser-Pereira, qui qualifie l’austérité comme « une façon très inefficace et injuste de résoudre la crise », avance diplomatiquement que les politiques de renflouement et les plans pour renforcer l’union budgétaire et créer une union bancaire ont été des mesures « courageuses ». Il précise néanmoins tout suite après que si cette piste fédérale « mérite d’être tentée », la voie « la plus sage est de mettre fin à l’euro d’une façon coordonnée et bien planifiée ».

A la question s’il faut revenir à des monnaies nationales, il répond : « La construction européenne est un très beau projet, vous avez les systèmes politiques et sociaux les plus avancées au monde, mais l’euro était trop ambitieux. Une monnaie commune ne peut exister que dans un Etat fédéral où les Etats fédérés n’ont plus guère d’autonomie fiscale, où la dette est contrôlée par l’Etat fédéral. Or, arriver à créer un réel Etat fédéral prendra beaucoup de temps, le voir émerger à court terme est quasi impossible : il n’y a qu’à regarder la taille du budget européen, qui ne représente qu’environ 1% du PIB de l’UE. »

« Si vous persistez à maintenir en vie l’euro, la probabilité de le voir s’effondrer de façon incontrôlée grossit de jour en jour. Ce qui ferait tomber ensuite toute la construction européenne. Il faudrait un plan de sortie extrêmement balisé : chacun des dix-sept pays reviendrait le même jour à sa propre monnaie ; immédiatement, les Etats les plus endettés procéderaient à une dévaluation pour regagner de la compétitivité, avant de revenir à une bande de fluctuation des changes comme avant la création de l’euro ; parallèlement, une union bancaire limiterait l’impact sur le plan financier, afin de couper le lien entre les Etats et les banques installées sur le territoire ».

Interrogé sur les risques d’un tel revirement, Bresser-Pereira répond : « L’union bancaire limiterait justement les risques financiers et amortirait le choc. En finir avec l’euro est une solution loin d’être largement partagée, mais il faut garder en tête qu’une grande partie des économistes sont employés par le secteur financier et dominent les débats. Or le secteur financier est par essence très conservateur… »

« De plus, croire que l’extinction de l’euro marquerait la fin de l’UE est absurde. Elle marchait très bien avant la naissance de la monnaie unique. Une devise commune doit rester le but de la construction européenne une fois la fin de l’euro actée, mais seulement le but ultime. Et tant pis si cela prend dix ou vingt ans pour la recréer. »

  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 

Voir les 2 commentaires

Vos commentaires

  • Le 11 août 2012 à 10:16
    par michel49

    Tout contrat redigé par quelqu’un de competent prevoit la possibilité pour les contractants d’y mettre fin...

    Répondre à ce message

  • Le 10 août 2012 à 19:53
    par petite souris

    ..... cette vieille europe n’a donc plus ni idée ni courage de regarder la réalité en face .....
    enfin pour ceux qui croient encore que nozélites sont libres !!!!!

    Le bons sens n’est plus chez nous ni près ni loin ....
    Il vient des pays dits neufs !

    Bravo monsieur le ministre !
    Soyez lu et compris par ceux qui en europe ont un minimum de conscience et de liberté............

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet