www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Actualité

La victoire tactique d’Hillary Clinton et Viktor Ivanov

La rédaction
1627 visites | 3 commentaires

14 avril 2010 (Nouvelle Solidarité) – D’après un article du correspondant en Afghanistan du Washington Post, confirmé par une source de l’Executive Intelligence Review (EIR) dans le renseignement américain, l’armée US vient d’entreprendre une campagne d’éradication de l’opium à Marja, dans la province d’Helmand, à l’initiative d’Hillary Clinton.

Alors que la Maison Blanche a prohibé ce type d’opération depuis mars 2009, c’est une alliance entre la Secrétaire d’Etat américaine et le directeur de la lutte anti-drogue russe Viktor Ivanov, qui a permis ce retournement soudain. La semaine dernière, Lyndon LaRouche avait appelé ce partenariat de ses vœux, expliquant qu’il s’agissait de provoquer « un effet de choc stratégique » en portant « un coup mortel aux capacités de l’Empire britannique dans son contrôle du commerce mondial des stupéfiants ».

Bien que les 400 km² de la région de Marja produisent 40% de l’opium mondial et que les troupes américaines s’y trouvent en masse après leur offensive de février contre les talibans, la présidence Obama n’a pas jugé nécessaire de s’attaquer aux champs de pavot et aux trafiquants. Pourtant, les services de renseignement américains ont clairement établi que l’argent de la drogue était la principale source de financement des insurgés talibans ; dans ce cas, tolérer la culture de l’opium équivaut à aider l’ennemi, c’est-à-dire un acte de trahison.

Le nouveau plan mené par le corps des Marines, avec l’approbation du département d’Etat, consiste à rémunérer les paysans 120 dollars pour chaque hectare de pavot labouré. L’opération devait être lancée dans un délai très bref puisqu’il fallait qu’elle commence avant les premières récoltes. L’opération prévoit aussi la participation de la DEA, l’agence anti-drogue américaine, pour l’arrestation des trafiquants. Dans son autorisation envoyée le 30 mars à l’ambassade américaine de Kaboul, Hillary Clinton précise que c’était « la meilleure décision possible parmi un ensemble d’options imparfaites ».

Ce changement de politique s’est fait à la faveur des pressions pour un partenariat américano-russe pour l’éradication de l’opium afghan, lancées par Viktor Ivanov en mars , et de la fébrilité d’un Barack Obama sans dessein international, cherchant à tout prix un accord avec la Russie sur le désarmement nucléaire. Mais c’est Hillary Clinton, qui pratique une diplomatie rapprochée avec la Russie, qui a joué un rôle décisif en s’engouffrant dans cette brèche, a confirmé cette source haut placée dans le renseignement américain.

Comme l’a expliqué Jeffrey Steinberg, associé de Lyndon LaRouche au magazine EIR, cette décision « est une victoire, bien que seulement tactique, pour Hillary Clinton et ses homologues russes, dont Viktor Ivanov, qui ont fait de la coopération américano-russe contre le narcoterrorisme la précondition à tout partenariat global entre les Etats-Unis et leur pays. Même si cette opération est en elle-même limitée, elle envoie un message clair à la monarchie britannique et son système international de trafic de drogue, ainsi qu’à la mafia russe qui opère depuis les centres financiers off-shore britanniques et hollandais (telles les Antilles néerlandaises, par exemple) et qui est le principal ennemi intérieur de la faction patriotique représentée par Poutine, Ivanov et Yakounine. »


Lire aussi :

Pour voir plus loin :


  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 

Voir les 3 commentaires

Vos commentaires

  • Le 15 avril 2010 à 10:12
    par petite souris

    Hillary Clinton envoie un message clair à la monarchie britannique et son système international de trafic de drogue, ainsi qu’à la mafia russe qui opère depuis les centres financiers off-shore britanniques et hollandais

    Que cette première victoire commence le cycle de la reconstruction des états-unis et encourage tous les hommes de bonne volonté qui approuvent ce que disent et font Lyndon LaRouche, Helga Zepp-LaRouche, Jacques Cheminade et les autres...

    "les petits ruisseaux font les grandes rivières"

    Répondre à ce message

  • Le 14 avril 2010 à 16:34
    par norodon

    si on fait appel a l’aide des Russes pour les impliquer dans la guerre contre la drogue mener par les USA via l’OTAN,c’est sans doute pour preparer une reaction des afgans pour qu’ils aillent faire de la subversion contre les Russes.Et c’est ce que desire les USA et l’OTAN .Les Russes menent dejà une lutte sans merci contre la drogue afgane pour proteger leur population,jamais et au grand jamais il faut faire confiance aux gringos,obama,hilary ou autres, car ce sont tous des criminels et vous posez bien la question,ils n’ont rien a faire dans ce pays ni dans un autre.Le dessin des gringos de generaliser la guerre au delà de l’afganistan,de l’irak et du pakistan et dejà une realité puisque l’iran est menacée,la Russie est aussi sur le colimateur des imperialistes US et leurs alliées europeens.

    • Le 14 avril 2010 à 21:22
      par Bertrand Buisson

      Justement l’article montre qu’il y a deux factions aux Etats-Unis, une qui rentre dans le jeu impérialiste de laisser faire le trafic de drogue (comme l’a eu fait Bush père à son époque) et l’autre qui cherche à le combattre car elle voit que c’est une menace pour les Etats-Unis et voit là un intérêt commun avec la Russie. C’est d’ailleurs la Russie qui a publiquement poussé pour une alliance avec ces gens. Il intéressant de voir qu’il existe un canal diplomatique fonctionnel entre ces gens (Hillary/Larouche d’un côté et Lavrov/Ivanov de l’autre) et qu’ils peuvent agir contre l’Empire britannique et son vassal de la Maison Blanche.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet