Solidarité & progrès

Solidarité & progrès est un parti politique qui milite pour la paix par le développement économique mondial, contre le féodalisme financier et les idéologies du sol, du sang et de la race.

AccueilActualité
Brèves

Les discussions autour du dollar sont ridicules et illusoires

La rédaction
visites
3263
commentaires

7 octobre 2009 (Nouvelle Solidarité) - Octobre est à peine commencé que les rumeurs pour précipiter la chute du dollar surgissent déjà. Le quotidien britannique The Independent, rapportait lundi que la Russie, la Chine, le Japon, la France, le Brésil et les pays du Golfe discutaient secrètement d’abandonner le dollar pour les échanges pétroliers. Si certains de ces pays ont immédiatement démenti l’information, elle n’en n’a pas moins déclenché sur les marchés et dans la presse, une vague de spéculation quant à l’avenir du billet vert. Pourtant ce type de discussion n’est pas nouveau et la perte de crédibilité du dollar non plus. Ils se passe que l’effondrement de l’économie mondiale est en train de donner le tournis à ceux qui, voyant les autres en difficulté, pensent pouvoir tirer leur épingle du jeu pour en devenir les maîtres.

Toutes ces discussions sont ridicules et relèvent plus de l’illusion que d’un changement stratégique réfléchi. Les Etats-Unis sont en faillite et le dollar ne vaut plus rien. Si l’on se restreint au cadre de ces logiques monétaristes, le billet vert s’effondrera inévitablement et le reste du monde tombera avec lui. Il n’y a pas de monnaie ou de marché qui puisse remplacer le dollar. Aucun pays n’est assez solide dans ses fondamentaux économiques réels pour jouer un tel rôle. Rappelons que les Etats-Unis sont devenus la monnaie de référence mondiale suite à la Deuxième Guerre mondiale : le pays de Franklin Roosevelt représentait alors la moitié de la production mondiale, son marché intérieur était en plein expansion, le développement du territoire américain battait son plein avec de grands projets d’infrastructures, le niveau de vie de ses habitants et la disponibilité des services sociaux s’accroissaient, le progrès technologique et la science étaient au cœur de l’économie, et Wall Street avait été remis à sa place depuis un moment. Dans l’état actuel des choses, aucun pays, seul ou collectivement, ne peut prétendre à cette solidité « physique ».

Les monnaies sont un engagement des Etats et seul un processus économique de développement à long terme pour tous leur donne une valeur réelle. Nous ne pouvons plus rester dans un système monétariste qui a usé jusqu’à la corde l’économie réelle et les perspectives de développement. La seule issue à cette crise est d’établir une bonne fois pour toute un système de crédit dans et entre les nations afin de pourvoir à la croissance physique et morale des peuples. Pour que ce changement puisse se faire, Lyndon LaRouche continue à pousser au niveau international son « Alliance des 4 puissances » – Etats-Unis, Russie, Chine, Inde – qui devra constituer un groupe de départ suffisamment puissant pour mettre en échec les intérêts monétaristes.

« Les esprits superficiels affirmeront qu’un tel changement est impossible. A d’autres. Le changement dont nous avons besoin est possible ; la question est : les gouvernements de ces quatre nations ont-ils la sagesse de saisir la grande opportunité de changement qui se présente à nous ? », écrivait Lyndon LaRouche le 30 septembre. Plutôt que de vouloir se débarrasser de la domination du dollar, nous devrions d’abord nous débarrasser de la main mise du monétarisme sur les esprits et sur les gouvernements. Y’aura-t-il des citoyens pour relever le niveau et sortir l’Europe du joug de Maastricht ?


MOBILISATION : A la colère qui vient


Voir les 8 commentaires

  • Pic et Puce • 07/10/2009 - 20:50

    Et quel est le rôle de l’Europe dans ce projet ? Europe qui a tout intérêt à une alliance avec la Russie et avec tout le pourtour de la Méditerranée.

    • RB • 16/10/2009 - 17:53

      Quand on voit le sentiment de russophobie menés en France par les incomparablement mauvais médias français, ce n’est pas pour tout de suite ladite alliance.

      R.B

    Répondre à ce message

  • Un lecteur amusé mais intéressé • 08/10/2009 - 09:20

    Et oui, c’est bientôt la fin du dollar roi
    et la fin de la domination des Etats Unis sur le reste du monde. Tout à une fin et l’histoire se répète encore et encore. Depuis l’antiquité toutes les grandes puissances dominantes se sont un jour éffondrées. La Grèce, Rome et la Grande Bretagne en sont quelques exemples. Dans quelques années ce sera le tour des Etats Unis. Il faut que Mr Larouche l’accepte et arrête de nous faire croire à une conspiration contre son pays. La vérité de la crise actuelle n’est pas due aux activités du fantasme que représente l’empire britannique, cette couleuvre que veut faire avaler Mr Larouche à ses adeptes. Les Etats unis sont à bout de souffle à cause de la bêtise de son propre peuple et de ses gouvernants qui ont ammené ce pays là ou il est aujourd’hui. Le crise actuelle est due à la baisse répétée depuis 7 ans du pouvoir d’achats de sa classe moyenne. Cette classe moyenne qui en s’endettant derésonnablement depuis 40 ans a tiré l’activité économique des Etats Unis. Aujourd’hui, cette classe moyenne n’as plus les moyens de s’endetter. Ceci couplé à la crise des subprimes a prononcé l’arrêt de mort de cette puissance qui ne l’est plus. De plus cette fronde contre le dollar est menée par la Chine. Cette nation est pourtant à la tête d’une colossale réserve de change libéllée en dollars. L’effondrement du dollar ne l’effraie apparemment pas, et elle a ses raisons.

    • Bertrand Buisson • 08/10/2009 - 12:20

      Vous êtes un peu simpliste :

      1.le dollar n’est plus la propriété des US mais des intérêts financiers, cf. la politique de la Fed.

      2.LaRouche ne cherche pas à exempter son pays de tout reproche (suivez ses écrits et conférence). Il a toujours mené un combat ouvert contre ces intérêt qui détruisent les US. Après il s’agit de savoir si l’on se place en juge sentencieux ou en patriote combattant. (On peut dire que l’on méritait ce qui nous est arrivé en 1940, mais pour moi la France c’est pas Pétain & co, mais c’est ceux qui n’ont pas abdiqué)

      3.si vous aviez fait un travail sérieux sur l’économie, vous ne limiteriez pas votre approche à l’observation de la consommation, qui n’est qu’une manifestation de ce qu’on appel économie physique. Je vous renvoie à la triple courbe, qui montre la nature profonde de la "crise".

      4.Il y a deux factions en Chine : certains se voient déjà en nouveau maître du monde et son prêts à toutes les folie pour y parvenir, mais d’autres sont plus réalistes car il savent qu’il sont pris au piège : réserve accumulée en dollar qui s’évaporeraient si les US s’effondraient totalement, et dépendance à l’exportation vers les US. Ils comprennent qu’ils doivent concentrer le développement sur l’intérieur du pays et la population, ce qui est incompatible avec la mondialisation.

      Suicider le dollar c’est suicider l’économie mondiale. Le combat que mène LaRouche pour remettre le dollar sous tutelle souveraine est crucial pour tout le monde.

    • TC • 10/10/2009 - 17:40

      Vous dites que le dollar n’est plus la propriété des USA, soit !
      Mais justement en instaurant un panier de devises des 4 ou 5 premières économies mondiales comme monnaie de réserve, les intérêts financiers perdraient leur main mise sur celle-ci et devraient composer avec de nouveaux acteurs.
      De plus, cela apporterait beaucoup plus de stabilité monétaire en cas de crise, telle que nous la traversons.
      Le risque que le dollar chute n’est toujours pas écarté, le monde a de moins en moins confiance dans l’économie américaine. Je crois pour ma part, qu’il est temps d’envisager une autre voie.

    • antifasciste57 • 13/10/2009 - 22:37

      ca prouve quoi ? qui peut se passer du dollar ? apres tout le dollar est toujours en place et en plus comme le dit larouche si le billet vert seffrondrat ce serait toute leconomie mondiale qui secroulerait. ensuite c oublier que c la politique monetariste quil faut changer.

      quant a ceux qui croient reellement que les eu ne domineront plus le monde : avant detre aussi affirmatifs notamment devant une soi disant ere de paix et de suspension de limperialisme bushien, vous allez etre surpris. lisez cet article de michel chossudovski : "obama et le prix nobel : lorsque la guerre devient la paix, lorsque le mensonge devient verite". pour dominer le monde, obama sest montre plus efficace que les neo cons.
      pour finir, vous avez pas limpression en reagissant a cet article que vous faites le jeu de la city et de wall street car pouvez vous me dire en quoi une monnaie mondiale est une alternative a la rapacite du systeme financier et a ces manipulations des marches par des cambistes nommes speculateurs ?

    Répondre à ce message

  • Jack • 09/10/2009 - 21:06

    Oui et pendant ce temps là Obama, caricaturé en Hitler par Larouche, est nommé prix Nobel de la Paix, ce 9 octobre.
    Vous verrez très vite qu’octobre 2009 passera sans heurts spéciaux, nous sommes déjà presque mi octobre, contrairement aux prévisions apocalyptiques (et pénibles) du gourou Larouche, novembre et décembre se passeront aussi bien...
    Certes il y a une grande crise, mais ce serait prendre TOUS les gouvernants pour des ânes (qu’ils ne sont pas) que de croire qu’il n’y a pas déjà lutte contre cette crise, qui se résorbera un jour... Avec ou plutôt sans l’illuminé Larouche. Ne serait ce que parce que ces dirigeants du monde, en place, ne veulent en aucun cas la perdre. Larouche lui rêve simplement de la leur prendre, il peut rêver longtemps. Et il n’est certes pas le plus compétent ou qualifié pour cela, et c’est uniquement pour cela qu’il agite les problèmes et joue les Cassandre. Comme depuis toujours, car ses conférences sont systématiquement les mêmes "radotages". Mais il n’est plus dangereux, car plus crédible du tout, et c’est bien pour cela que le système le laisse désormais délirer à loisir et se prendre pour un Houdini qui va aller dans la lune (il y est déjà) et sur mars.

    Jack

    Fascinant quand même un personnage narcissique à ce point là. Surtout à un âge auquel même un Le Pen n’osera - s’il est encore en vie - même plus faire un discours... Allez je vais aller jeter un petit coup d’oeil sur son énième plan pour "sauver le monde"...

    Répondre à ce message

  • Luc • 08/10/2009 - 21:13

    Cette alliance pour créer une monnaie de substitution au dollar à peut-être l’avantage de monter à l’oligarchie qui tient la planche à billet, qu’il est vain de faire la guerre à l’Iran pour tenter de sauvegarder, ce qui ne peut l’être.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous avez adoré cet article ? Rejoignez-nous !

La chronique du 18 août le monde
en devenir

Don rapide