www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Actualité

Nucléaire iranien : comment Obama sabote la reprise des négociations

La rédaction
1161 visites | 1 commentaire

11 avril 2012 (Nouvelle Solidarité) – Paul Pillar, ancien analyste en chef pour le Moyen-Orient au Conseil national du renseignement (US National Intelligence Council), et l’un des plus grands experts américains sur cette région, a rédigé une analyse le 8 avril signalant que la position de Barack Obama dans les négociations sur le programme nucléaire iranien ne vise qu’à saboter toute solution diplomatique afin de laisser la voie à l’option militaire.

L’analyse de Pillar porte en grande partie sur les révélations du NY Times concernant le site nucléaire de Fordo, situé à 150 km au sud-ouest de Téhéran et enfoui sous une montagne, ce qui rend difficile toute attaque contre ce site.

Pillar souligne la folie d’Obama qui, alors que tous les autres pays du monde se démènent pour ne pas fragiliser la reprise des négociations, exige la fermeture « immédiate » du site comme condition préalable à toute négociation. Le fait même qu’il s’agit d’un site souterrain permet au ministre israélien de la Défense Ehud Barak d’exiger des frappes militaires contre l’ensemble du programme nucléaire civil iranien.

Pillar écrit : « Le message occidental à Téhéran semble assez clair : nous serions prêts à tolérer quelque chose ressemblant à un programme nucléaire iranien, mais composé uniquement de centres exposés à des dommages significatifs si nous, ou les israéliens, décidions de les bombarder plus tard. En d’autres termes, nous insistons pour maintenir ces installations nucléaires sous l’épée de Damoclès d’une attaque militaire. (…) Une demande pouvant être facilement interprétée soit comme un obstacle insurmontable à une entente ou bien comme ayant été choisie avec une attaque militaire en tête (…) Etant donné les enjeux, l’administration [américaine] ne peut se permettre de risquer de mettre en danger le processus en se concentrant sur des demandes qui semblent avoir plus à voir avec une volonté de simplifier la tâche des stratèges militaires israéliens qu’avec quoi que ce soit d’autre. »

En réponse au rapport de Pillar, l’économiste américain Lyndon LaRouche a déclaré que la politique britannique se résume à faire en sorte qu’il n’y ait pas de paix possible, et qu’il faut par conséquent que « tous ceux qui veulent la paix coopèrent avec la Cour Suprême [des Etats-Unis] pour créer les conditions permettant la destitution d’Obama ».

  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 
Notre dossier éducation, en vente ici Au Yémen, on assassine les hommes et leur mémoire. La France complice. terrorisme / 11 septembre, les 28 pages qui démasquent... La mer, avenir de l’homme Présidentielle 2017
Le choix de la rédaction
Autres articles
Plus d'articles

Voir le commentaire

Vos commentaires

  • Le 11 avril 2012 à 22:13
    par petite souris

    Obama, prix Nobel de la Paix sabote des négociations qui pourraient éviter la guerre ???

    Bon, ch’comprends pas bien !
    Normal ch’uis qu’une petite souris !!!

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet