Solidarité&progrès

Solidarité & progrès est un parti politique qui milite pour la paix par le développement économique mondial, contre le féodalisme financier et les idéologies du sol, du sang et de la race. Les informations que nous diffusons visent à vous faire joindre notre combat en le faisant devenir aussi le vôtre.

Flash : 18 janvier - JC2017 : je comprends la colère du port du Havre Lire Flash : 18 janvier - JC2017 : Rendre la vaccination contre la grippe de nouveau obligatoire chez les personnels de santé Lire Flash : 16 janvier - Radio S&P 16 janvier 2017 - Moment hystérique ou moment historique ? Lire
Accueil Actualité
Brèves

OCDE : passons les banques
au Kärcher !

La rédaction
visites
1697
commentaires

12 janvier 2008 (Nouvelle Solidarité) – Un éditorial de La Tribune rebondit sur le fait que rien de vraiment sérieux n’a été fait pour mettre de l’ordre dans le système financier mondial. Si on a frôlé la panique et évité des retraits d’argent en masse par les déposants, le crédit aux entreprises ne s’est jamais arrêté, même si c’est au prix fort.

Pourtant, écrit le journal, « ces recapitalisations ne conduiront pas les banques à faciliter un franc redémarrage de l’économie. Le sauvetage bancaire de Gordon Brown n’y suffira pas. C’est en tout cas la conviction de l’OCDE, qui vient de rappeler que l’on n’est jamais sorti d’une crise bancaire sérieuse sans avoir nettoyé au Kärcher le bilan des banques de tous leurs actifs toxiques. »

« C’est pour ne pas avoir procédé à ce lessivage radical que le Japon a mis tant d’années à se relever de la crise de 1990, les recapitalisations successives ayant été sans effet. En gardant, en période de récession, des créances douteuses ou des actifs toxiques susceptibles de nouvelles dépréciations, les banques se condamnent à devoir lever toujours plus de fonds propres pour seulement maintenir leur activité… »

Un blog Internet (en anglais) nous livre aussi quelques réflexions intéressantes sur ce constat : « L’OCDE définit des pas à suivre pour remettre l’industrie bancaire sur des bases saines : d’abord, les actifs des banques doivent être garantis pour éviter des retraits massifs. Ensuite, les actifs toxiques doivent être évacués des bilans. C’est un pas qui n’a pas été fait. D’après l’OCDE, ne pas retirer ces actifs toxiques des bilans ne fait que prolonger le problème et le rend plus dangereux. Ces actifs toxiques peuvent s’empirer en provoquant des nouvelles faillites, ce qui entraîne la nécessité d’injecter plus de fonds dans le système bancaire. C’est comme si l’on est en possession d’une action dont la valeur chute de plus en plus et vos appels de marge deviennent de plus en plus grands. »

{}

« Jusqu’ici la Réserve fédérale américaine et le Trésor américain ont échoué à retirer les actifs toxiques des bilans. C’est pourtant un must absolu pour que notre système bancaire puisse retourner à la normale et rétablir la confiance. Posez-vous la question : seriez-vous prêt à investir dans une entreprise quand vous savez que sur son bilan figurent des « actifs douteux » ? Qui sait, peut-être la valeur des actifs toxiques est supérieure à la valeur de la banque elle-même, et dans ce cas, elle devrait fermer ces portes. A un moment donné, quelqu’un va devoir faire face et nettoyer ce bordel. »

{}

« Le Congrès américain, la Fed et le Trésor, » conclut le bloggeur, « doivent mettre fin à la pratique qui permet aux banques de maintenir une partie de leurs transactions ‘hors bilan’. C’est ce qui nous a conduit à la crise actuelle dès l’origine. A partir de maintenant, nous avons besoin de transparence ou nous ne serons plus jamais capables de faire confiance à nos banques. »

Pour creuser le sujet : Focus

Voir les 5 commentaires

  • l’auteur • 13/01/2009 - 12:21

    Ah ces cybernautes, toujours aussi paresseux ! La Tribune, tout comme notre propre journal Nouvelle Solidarité, ne met pas toute sa version papier en ligne. A vous de vous abonner voire de l’acheter en kiosque...

    Ensuite, à part un article exceptionnel, mais surtout par respect pour nos lecteurs, nous n’avons pas l’habitude d’installer des liens avec des textes publiés dans d’autres langues (russe, turque, néerlandais, anglais, etc.). Mais bon, ça se discute. En tout cas, cette fois-ci, à la demande générale, je vous indique ci-dessous le lien vers un blog en anglais :

    http://newsrantsandreviews.blogspot.com/2009/01/solution-still-not-found-for-banks.html#links

    Cordialement, l’auteur

    • le Fou du Labo 4 • 13/01/2009 - 13:23

      Ah oui, autant pour moi ! ;-)

    Répondre à ce message

  • la curiosité • 12/01/2009 - 18:45

    question : de quel blog sont tirées ces remarques ?

    • Le Fou du labo 4 • 13/01/2009 - 11:01

      Il n’y a absolument aucune trace de cet article, ou même de ce blog. Qui donc a posté cette brève fantaisiste. Attention à la théorie du maillon faible, une information "fausse" (du moins en ce qui concerne les sources) peut vite discréditer un site qui se veut informatif.

    Répondre à ce message

  • lionel • 12/01/2009 - 20:34

    positif et éloquent
    sauf que je ne retrouve nul traces de ce type de propos sur le site latribune.fr
    c’est meme plutot l’inverse qui est exposé

    en plus dans l’article au debut vous dites editorial puis a la fin bloggeur

    faudrait savoir..

    pourquoi ne pas mettre la source des citations dans les articles
    ca eviterait de faire gagner des sous a google
    et nous donnerait plus de crédibilité alors que la c’est l’effet inverse qui ai trouvé

    pensez bien que toutes les personnes qui s’intéressent à la compréhension du monde essaient de recouper les informations
    sinon ce ne serait que prendre ces personnes pour des copies du téléspectateur lambda qui gobe tf1

    lionel toulouse

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous avez adoré cet article ? Rejoignez-nous !

Don rapide