Solidarité & progrès

Solidarité & progrès est un parti politique qui milite pour la paix par le développement économique mondial, contre le féodalisme financier et les idéologies du sol, du sang et de la race.

AccueilActualité
Brèves

Réintégration de la France dans l’OTAN, à quel prix ?

La rédaction
visites
2299
commentaires

Paris, le 7 février (Nouvelle Solidarité) — A en croire le blog de Jean-Dominique Merchet, spécialiste défense proche des Etats-Unis, ainsi que des articles parus dans Le Monde et Le Figaro, les Etats-Unis auraient proposé à la France une place de choix dans l’OTAN, égale même en importance à celle de la Grande Bretagne !

Selon l’article d’Isabelle Lasserre dans Le Figaro (02/05), la France se serait vue proposer :

  1. le commandement stratégique ACT de Norfolk, en Virginie, chargé de la transformation des forces de l’OTAN,
  2. le commandement de Lisbonne qui abrite la Force de réaction rapide, et enfin
  3. une extension des responsabilités opérationnelles au sein de la structure de commandement, peut-être même au SHAPE, serait aussi à l’étude.

« Considérée comme un allié essentiel par les Etats-Unis, la France, qui devrait être désormais placée au même niveau que les britanniques, gagnera en influence au sein de l’OTAN », écrit Isabelle Lasserre.

Dans ce qui ressemble fort à un ballon d’essai pour tester l’opinion des responsables politiques et de l’opinion publique française, l’offre est présentée de façon alléchante. Selon une analyse de Jean Jacques Mevel parue dans le même Figaro, « Norfolk en Virginie, accueille l’un des deux commandements stratégiques de l’OTAN où se dessine en grande partie l’avenir de l’Alliance. …Sur le papier, c’est le maximum que Washington puisse faire. Il n’existe qu’un seul poste équivalent dans l’organigramme dans l’OTAN : le commandement suprême allié confié depuis 1997 au général Bantz J. Craddock, qui est aussi chef des forces américaines en Europe. Bref, Paris aurait obtenu le meilleur, au risque de faire blêmir des alliés moins remuants comme Londres, Berlin ou Rome ».

Mais, la mariée est, sans doute, un peu trop belle… Que demanderont les Etats-Unis en échange d’un strapontin aussi important ? Si la nouvelle administration américaine fait de l’Afghanistan son premier champ de bataille, comme Barack Obama l’a promis au cours de la campagne, on peut s’attendre à ce qu’elle demande plus d’efforts à ses alliés en termes des troupes déployées dans ce pays. Même si a priori rien n’empêcherait à la France de dire non, c’est clair qu’après avoir été propulsée à un tel niveau de responsabilités, il lui sera très difficile de se dérober.

Or rien, à l’heure actuelle ne justifie une réintégration de la France dans l’OTAN. On prétend qu’avec ce retour au sein du commandement intégré, les Etats-Unis auraient acquiescé à une « éuropéisation » de l’alliance et que celle-ci était la condition suffisante pour un retour dans l’organisation.

En réalité, seul un changement d’orientation politique et de doctrine militaire pourrait justifier un tel retour. Charles de Gaulle avait quitté l’alliance en signe de protestation contre les pratiques impériales des Etats-Unis et du Royaume Uni, les deux principaux dirigeants de l’alliance à cette époque. En raison aussi de l’absence de délibération démocratique au sein de l’organisation.

Depuis, la globalisation financière et son application au domaine militaire, par la création de capacités de projection des forces militaires capables de jouer les gendarmes aux quatre coins du monde, ont été la suite naturelle des pratiques d’empire ayant poussé de Gaulle à quitter le commandement intégré. Et si aujourd’hui, comme on le prétend, chaque Etat membre peut en principe choisir au sein de l’organisation le théâtre spécifique de son engagement, la réalité est que plus personne ne conteste le bien fondé de la culture impériale sous-jacente à cette organisation. Qui conteste les interventions « hors-zone » de cette organisation fondée pour assurer la défense uniquement de l’Atlantique Nord ? Qui conteste le fait qu’un gendarme militaire anglo-américain, ou anglo-américain et français soit nécessaire pour « sécuriser » le monde ? Qui conteste le « droit d’ingérence » dans les affaires d’un autre pays ?

Avant de poursuivre cette réintégration, il faudrait procéder à une refonte du système de valeurs sur lequel notre monde doit être fondé et donc aussi de ses missions militaires. Le krach financier en cours doit être l’occasion non seulement de transformer notre système monétaire en un système de crédit orienté vers les investissements dans l’économie physique utiles aux peuples, mais aussi d’un retour à un monde fait des nations indépendantes, et des alliances entre républiques souveraines.

Pour creuser le sujet : focus

Voir les 4 commentaires

  • parousnik • 08/02/2009 - 00:10

    OTAN Organisation Terroriste Alliance Nord... Cela nous promet crimes et guerres et pire... L’occident n’a de moderne que son matériel terrorisant et assassinant...pour le reste c’est toujours l’age de la bestialité et de la cruauté... Démocratie ? monde libre ? Dommage !

    • Hervé • 10/08/2017 - 10:09

      La re-integration de la France dans l’OTAN est un coup de grâce financier à la France, que l’on doit remercier à Sarkozy sous la tutelle de la CIA. La France par sa position privilégiée hors de l’OTAN disposées d’un arsenal (Calibre, disposition, équipement...) non standart aux obligation de l’OTAN, doit maintenant se plier à ses nromes donc changer tout son arsenal. Le coup de grâce suivant que l’on doit remercier À Macron, est de couper les budget militaires francais, ceux qui veut dire que la france ne peut mème pas s’armer. En cas de conflit la France ne pourras pas se défendre. Celà nous reconduit à uns force stratégique similaire à celle de 1937-38.
      Nous pouvons remercier ces président mis en place pour mettre la france à plat et de làcraser.

    Répondre à ce message

  • Lechopied • 11/02/2009 - 17:00

    re-integrer l’otan et son commandement,comme l’a indiqué sarkosy, cela signifie rupture avec l’un des piliers du Gaullisme et de l’independance de la France ! A qui fera t on croire le contraire ! cela veut dire aussi, un soutien sans faille à tous les conflits à venir...un jeu d’alliances...souvenez vous Sarajevo.. 1914....où cela nous a amené...! l’oligarchie financière et politique ne serait elle pas en train de nous preparer un conflit (3eme conflit mondial) pour se refaire financièrement et politiquement....,
    quand on sait que cela peut detourner les peuples de pouvoir se poser des questions génantes pour certains...sur leurs responsabilites reciproques et l’avantage qu’ils auraient à tirer de ce cataclysme, avec au premier chef, de calmer , en divisant, les frondes qui montent de toutes parts,de divers pays et l’impasse economique dans laquelle nous nous trouvons et à laquelle les elites, ne veulent recourir à des solutions comme celle de lyndon Larouche,par exemple, pour assainir le marché mondial ! toute cette cocomittance de faits n’a rien d’innocent,croyez moi ! pour certains une bonne guerre mondiale,renfloura les caisses...Machaviel pas mort !

    Répondre à ce message

  • dra • 08/02/2009 - 02:23

    Le retour de la France dans l’OTAN !!!
    Les très beaux postes offerts à la France au sein de cette organisation !!!
    Très bien ! ET quel est le dessous des cartes ?Qu’est-ce que la France a "vendu" pour cela ??? A-ton demandé l’avis des français ???
    Je ne vois que du louche "c’est du lourd !" comme le dit la chanson

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous avez adoré cet article ? Rejoignez-nous !

La chronique du 20 septembre le monde
en devenir

Don rapide