Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

La Banque de France est elle l’éminence grise derrière la planche à billets de la BCE ?

La rédaction

Dans la foulée du scandale révélé par le quotidien allemand Die Welt sur les manipulations du marché de certificats de dépôts STEP pour l’essentiel au bénéfice des grandes banques françaises, en vue de faciliter l’obtention de liquidités supplémentaires auprès de la BCE, l’hebdomadaire Wirtschaftswoche revient sur le rôle de la Banque de France dans cette affaire, présentée comme l’éminence grise derrière ses manœuvres. Plus pertinent, est l’inquiétude en Allemagne devant une régulation jugée superficielle et une surchauffe de la planche à billet capable de nous conduire à l’hyperinflation.

L’éditorialiste Frank Doll se demande si dans des circonstances aussi peu transparentes l’Allemagne puisse continuer à souscrire à l’union monétaire. Après tout, si « le marché de l’ombre des liquidités de la banque centrale », dont l’encours total était de 441,3 milliards d’euros fin décembre 2012, bénéficie avant tout aux plus grandes banques françaises, (43 % du marché), c’est elles qui en profitent le plus, accuse-t-il.

En France, la Banque de France a indiqué lundi avoir connu des difficultés techniques dans la gestion des garanties qu’elle exige en échange de prêts au cours de l’été 2012, mais a assuré que le problème avait été résolu à la fin du mois d’août et qu’il n’avait pas eu d’impact sur la politique monétaire.

Mais pour Wirtshaftswoche, Il n’est plus question de continuer les pourparlers sur le contrôle que devrait avoir la BCE sur la politique bancaire dans l’eurozone, comme on voudrait qu’elle l’obtienne. De plus, ajoute Doll, l’article 105 du Traité de Maastricht attribue à la BCE comme tâche principale le maintien de la stabilité des prix, mais depuis que l’euro est en crise, « la principale politique monétaire est devenue une partie de la politique économique de l’Union ».

Il conclut que le scandale STEP « peut in fine ruiner la crédibilité déjà écornée de la BCE. De plus, à Berlin, la question devra être inévitablement soulevée, à savoir s’il est possible [pour l’Allemagne] de continuer à participer dans une telle union monétaire. Quelqu’un devrait au moins examiner attentivement s’il est judicieux de laisser la supervision des banques à une banque centrale qui n’est pas capable de garder sa maison en ordre – ou ne désire pas le faire. »

Doll a également pris pour cible « l’effondrement monétaire de la BCE », qui se manifeste sous plusieurs formes, incluant le fait que la politique de « stérilisation » initiée par le gouverneur de la BCE Jean-Claude Trichet en 2010 a connu quelques ratés à la fin de 2012, et ce pour la première fois depuis novembre 2011. [1] La Banque centrale avait alors dû lancer une politique de renflouement coordonné pour stopper l’hémorragie, avec des accords de refinancement à long terme totalisant quelque 1000 milliards d’euros, et la crise actuelle laisse augurer de la nécessité d’avoir à nouveau recours à ce type d’accords.

Ces attaques de la presse allemande sont à prendre dans le contexte des négociations en cours pour poser les bases d’un cadre opérationnel pour une union bancaire d’ici la fin mars 2013, selon un protocole d’entente adopté lors du sommet européen de la mi-décembre 2012. Le tout doit entrer en vigueur en 2014.

Les Allemands avaient déjà dû accepter lors du sommet de décembre un compromis, qui consiste à confier à la BCE la responsabilité de superviser exclusivement (et de renflouer au besoin) les banques détenant pour plus de 30 milliards d’euro d’actifs (ou des actifs dépassant plus du cinquième du PIB dans le cas des plus petits pays), ce qui correspond à près de 200 institutions sur un total de 6000 selon une estimation du commissaire européen Michel Barnier.

Or, selon des chiffres disponibles sur le site http://www.relbanks.com, si l’on compare les actifs détenus par les banques françaises à ceux des banques allemandes au 31 juin 2012 (seulement celles qui détiennent pour plus de 30 milliards d’euros d’actifs), les 6 banques françaises concernées en détenaient pour plus de 7239 milliards d’euro tandis que le total atteignait 6018 milliards d’euro pour 15 banques allemandes (Voir tableau).

Actifs des principales banques françaises
et allemandes au 30 juin 2012
Banques AllemandesActifs en milliards d’euroBanques françaisesActifs en milliards d’euro
Deutsche Bank 2241,17 BNP Paribas 1970,04
Commerzbank 672,60 Credit Agricole 1802,35
KfW Bankengruppe 516,50 Societe Generale 1246,67
HVB Group (HypoVereinsbank) 392,10 Groupe BPCE 1174,92
Landesbank Baden-Wurttemberg (LBBW) 372,80 Natixis 561,55
DZ Bank Group 406,83 CM - CIC Group 483,40
Hypo Real Estate Group (HRE Group) 190,00 Total 7238,93
Eurohypo Group 189,10    
BayernLB (Bayerische Landesbank) 307,00    
Norddeutsche Landesbank (Nord/LB) 228,68    
Deutsche Postbank 196,48    
Landesbank Berlin (LBB) 131,67    
WGZ Bank Group 96,20    
Aareal Bank 45,40    
IKB Deutsche Industriebank 31,60    
Total 6018,12    

[Source : http://www.relbanks.com]

Certaines factions proches du gouverneur de la Bundesbank Jens Weidmann sont désespérées par la politique laxiste du gouverneur de la BCE Mario Draghi et cherchent à pousser la France à aider l’Allemagne à s’opposer à la politique hyperinflationniste de Draghi.

Évidemment, la question doit être traité comme un tout et surtout comme une question politique. La seule entente possible entre la France et l’Allemagne pour une politique de supervision bancaire sérieuse, et contre la dynamique d’hyperinflation actuelle, consiste cependant à mettre en œuvre, de manière coordonnée, une séparation des banques d’affaires et banques de dépôts selon le principe de Glass-Steagall dans les deux pays.


[1Cette politique consiste à compenser l’émission de liquidités associées à l’achat par la BCE des obligations d’Etats en difficulté détenues pas les banques, en ouvrant un guichet spécial pour que les banques puissent déposer des liquidités, sur une base hebdomadaire et contre une rémunération décidée aux enchères, pour un montant total similaire.

Voir les 3 commentaires

  • cavalier • 19/04/2013 - 14:07

    Les actifs des banques, c’est à dire l’argent qu’elles ont prété doivent au sens des règles prudentielles internationales (accords de Bâle 2 puis 3..) être en partie couverts par un noyaux de capitaux propres et assimilés ... Si ce ratio est respecté la banque est considérée comme étant bien gérée.
    Les banques françaises respectent ces règles !
    Si cette règle n’a plus de sens alors il faut en prendre une autre qui soit aussi inernationalement reconnue. Et arrêter de dire n’importe quoi !

    Répondre à ce message

  • petite souris • 11/01/2013 - 00:27

    les manipulations du marché de certificats de dépôts STEP pour l’essentiel au bénéfice des grandes banques françaises
    ...........
    En langage de petite souris française, il n’y a ni mots, ni de qualificatifs, ni verbes, pour décrire et expliquer ce que font ces gens-là !!!
    ........
    En période de guerre (nous y sommes) les petites souris savent très bien le sort qui leur serait réservé...................

    Répondre à ce message

  • CV • 10/01/2013 - 22:52

    Réponse au Titre :
    " OUI", ses responsables appartiennent aux cercles les plus influents...
    A la fin, ça fait beaucoup de personnes à destituer....
    On est pas sorti de l’auberge....
    Bon courage...

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

STEP : Les banques françaises et européennes prises les mains dans le pot de confiture

7 janvier 2013
Actualité
STEP : Les banques françaises et européennes prises les mains dans le pot de confiture

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard