Solidarité&progrès

Solidarité & progrès est un parti politique qui milite pour la paix par le développement économique mondial, contre le féodalisme financier et les idéologies du sol, du sang et de la race. Les informations que nous diffusons visent à vous faire joindre notre combat en le faisant devenir aussi le vôtre.

Flash : 21 janvier - Pour LaRouche, le Président Trump « n’a pas encore des principes très clairs... » Lire Flash : 21 janvier - Jacques Cheminade expose son projet éducatif devant le Syndicat général des lycéens (SGL) Lire Flash : 21 janvier - Le fondateur d’Alibaba parlant aux Américains : « vous avez trop dépensé pour vos banques et vos guerres ! » Lire
AccueilActualité

« Sombrer dans la guerre nucléaire ? » Paul Craig Roberts tire la sonnette d’alarme

La rédaction
visites
1583
commentaires

20 août 2012 (Nouvelle Solidarité) – L’ancien secrétaire au Trésor de Reagan, Paul Craig Roberts, un critique virulent de la politique de guerre illégale des néoconservateurs de l’administration Bush et de l’hypocrisie de l’administration Obama, a prévenu du danger de guerre thermonucléaire dans une colonne publiée sur le site counterpunch.com le 17 août, sous le titre « Sombrer dans la guerre nucléaire ? »

« Washington est-il sourd en plus d’être criminel ? », demande Craig Roberts. Après avoir dénoncé l’appétit pour la guerre du Premier ministre israélien Benjamin Netahyahou, Roberts accuse les « néoconservateurs américains » d’être aussi fous. Il ajoute : « Ils croient en la guerre nucléaire et sont démangés par l’idée de lancer la bombe sur quelque pays musulman avant de s’attaquer à la Russie ou à la Chine. Il est étonnant de constater à quel point le sort du monde peut dépendre de deux ou trois douzaines de gens. »

Bien sûr, Roberts oublie de pointer du doigt les intérêts britanniques plus globaux se cachant derrière les néoconservateurs, mais à part cela il a entièrement raison. Il poursuit ensuite en détaillant comment les Russes, en particulier Vladimir Poutine et Dimitri Medvedev, ont explicitement fait remarquer, aussi loin qu’en 1986 sous l’administration Bush et à plusieurs occasions sous l’administration Obama, que les actions de l’OTAN mènent directement à une confrontation thermonucléaire.

Il souligne également que la Chine a elle aussi fait part de ses préoccupations. Sa conclusion : « Washington fera ce qu’il peut pour assassiner Poutine et effectuer un changement de régime en s’appuyant sur l’ ’’opposition’’ financée par Washington. Si cela devait échouer, la poursuite par Washington de l’hégémonie mondiale se buterait à un mur inamovible. Si les fous à Washington, avec leur ego gonflé par l’arrogance ne reculent pas, le champignon nucléaire craint par Poutine et Medvedev pourrait effectivement se déployer au dessus de Washington. »

Voir les 3 commentaires

  • Eric • 22/08/2012 - 12:10

    Personne ne sera épargnés, absolument personne !
    Voilà un "pétard mouillé"car c’est un cas de figure particulièrement improbable. Une guerre thermonucléaire ? Réfléchissez un instant !
    A moins que nous soyons face à des extraterrestres voulant supprimer l’humanité toute entière, pensez-vous un instant un humain saint d’esprit être capable d’appuyer sur le bouton ?

    Et qui dit ça ? Paul Craig Roberts ? Un sbire de la clique pro-deuxième amendement ! ... un de ces seigneurs de l’administration Reagan qui a contribué aux changements, lourds de conséquences, de l’économie de marché, dans les années 80. Ces mêmes années voyait pousser, pendant la guerre froide, les menaces nucléaires comme des champignons hallucinogènes !

    Aujourd’hui, Bis repetita. Avouons que ce commerce de la peur absolue est particulièrement abjecte et extrêmement lucratif !!

    Mais dîtes-moi, pourquoi ne parle-t-on pas des dangers réels de la présence de centaine de réacteurs nucléaires dont la technologie reste très incertaine sur la surface de la terre ? Pourquoi ne parle-t-on pas ici des déchets nucléaires ? Des pollutions radio-actives ?

     ???

    Parlons des armes Européo-Américano-Israëlienne à l’uranium "appauvri" ? Avoir peur ? La il y aurait de quoi !

    Une guerre thermonucléaire ? Veuillez m’excuser mais c’est encore un moyen de contrôle de masse très efficace et c’est tout !

    Le danger se situe en amont.

    Répondre à ce message

  • Pic et Puce • 21/08/2012 - 20:06

    Cette fois-ci, l’Amérique serait inévitablement touchée. Aucune partie sensible du monde ne pourrait être épargnée. Et puis, il s’agit peut-être aussi de nous faire accepter, sous la pression, l’idée de l’inévitable gouvernement mondial, seul " remède " à la menace d’une guerre nucléaire mondiale.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 20/08/2012 - 20:50

    Ils croient en la guerre nucléaire et sont démangés par l’idée de lancer la bombe sur quelque pays musulman avant de s’attaquer à la Russie ou à la Chine. Il est étonnant de constater à quel point le sort du monde peut dépendre de deux ou trois douzaines de gens.

    Ils sont capables de le faire !
    Ils l’ont déjà fait !
    Deux fois !
    Hiroshima & Nagasaki !!!!!!!!!!!!!!!

    C’est aussi et surtout .... loin de chez eux ............
    Courageux mais pas vraiment téméraires ces ricains là

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous avez adoré cet article ? Rejoignez-nous !

Don rapide