www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Actualité >Finance

Un chroniqueur anglais stigmatise le « glass-steagalisme »

La rédaction
645 visites | 3 commentaires

12 juillet 2012 (Nouvelle Solidarité) – Suite à la multiplication des déclarations en faveur d’un nouveau Glass-Steagall Act par une faction des élites britanniques, incluant dans le Financial Times de Londres, un rédacteur de ce quotidien s’est en toute vraisemblance vu confier par la City la tâche de rédiger une attaque contre ce qu’elle a décidé d’appeler le « glass-steagallisme », une reconnaissance implicite de l’étendue qu’a prise le débat dans ce pays.

Les arguments qu’avance Jonathan Guthrie en défense de la « banque universelle » sont cependant bien timides. Guthrie prétend que le choc découlant d’une réforme de type Glass-Steagall pourrait menacer l’offre de crédit à l’économie, qu’il reconnaît être déjà faible.

« Les politiques ont besoin de mieux connaître l’impact de la manipulation du LIBOR avant de séparer les banques d’investissement des banques commerciales et de détail, comme le proposent actuellement plusieurs commentateurs », écrit-il dans une colonne intitulée « le glass-steagallisme et l’impact de la manipulation des taux ».

« Certes, le gouvernement britannique paraît se tromper en laissant échoir certaines transactions sur produits dérivés à l’intérieur de la clôture qu’il met en place autour des activités des banques de détail destinées aux individus et entreprises du Royaume-Uni. Mais les politiques doivent mesurer en gardant la tête froide l’impact qu’un tel choc aurait sur les banques, étant donnée la faiblesse de l’offre de crédit pour les entreprises et les consommateurs. L’émotion entourant la Barclays nourrit une extrapolation du particulier vers le général. Les dangers que cela pose sont évidents. »

  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 

Voir les 3 commentaires

Vos commentaires

  • Le 15 juillet 2012 à 20:18
    par Nemrod

    pffff ! je ferais mieux d’ouvrir un bouquin sur le droit immobilier plutôt que de perdre mon temps là.
    On ne fait rien,on ne dit rien....justement faut rester dans le droit ....le droit de crever sans rien dire.

    Répondre à ce message

  • Le 13 juillet 2012 à 01:25
    par petite souris

    le « glass-steagallisme  »
    ..........pas très gaulliste ça !!!!!

    Répondre à ce message

  • Le 13 juillet 2012 à 08:36
    par terrabella

    qu’on les pendent haut et court

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet