www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Actualité >Finance

« Cessation de paiements » de l’Argentine : l’hommage du vice à la vertu

La rédaction
830 visites
JPEG - 103.7 ko
Affiches dans les rues de Buenos Aires : « Basta buitres » (Ça suffit, les vautours !)
Crédit : NA

L’Association internationale des swaps et dérivés (ISDA), qui a présidé à la croissance d’une bulle mondiale de produits dérivés de 1,7 millions de milliards de dollars, a eu l’audace de déclarer le 1er août l’Argentine en « cessation de paiements » pour son incapacité prétendue à effectuer un remboursement de 539 millions de dollars aux détenteurs d’obligations, situation qualifiée d’« événement de crédit ».

L’Argentine, comme tout le monde le sait, a effectué son paiement de 539 millions sur sa dette souveraine, qui avait été réorganisée en 2005 et 2010 avec l’accord de 93 % de ses créditeurs, transférant comme d’habitude les fonds en temps et en heure sur les comptes de son agent fiduciaire, la Bank of New York. Les 7 % de créditeurs qui avaient toutefois refusé l’entente, dont le fond vautour NML Capital de Paul Singer, ont reçu l’autorisation, par le juge de la Cour fédérale Thomas Griesa et son Special Master Daniel Pollack – maintenue par la Cour Suprême – d’être payés à 100 % de la valeur nominale pour les obligations déclassées et rachetées il y a six ans à faible prix, empêchant la BoNY de procéder au paiement à moins que les fonds vautours ne soient simultanément payés. L’Argentine a refusé, soulignant le profit de 1680 % qui en découlerait pour les fonds vautours, et le fait que la clause RUFO (droit sur les offres futures) exigerait que tous les détenteurs de la dette soient traités sur un pied d’égalité, ce qui conduirait le pays à la faillite.

Lors d’une conférence de presse le 31 juillet, le chef de cabinet du gouvernement argentin Jorge Capitanich a dénoncé le gouvernement Obama pour son manque de « rationalité », ainsi que les magistrats biaisés, qualifiant à juste titre Griesa et Pollack d’« agents des fonds vautours » :

Les Etats-Unis sont responsables de ne pas avoir agi de manière appropriée. Nous ne voulons pas entendre l’excuse de l’indépendance du système judiciaire. Ce dont ils sont indépendants, c’est de la rationalité. Ils sont indépendants de décisions qui sont compatibles avec le fonctionnement du système financier international, mais ils ne sont pas indépendants des fonds vautours. (…) Qu’il n’y ait aucun doute (...) le juge Griesa n’est pas indépendant ; il est un agent des fonds vautours, tout comme Pollack. De quel système de justice parlez vous donc ? (…) La communauté internationale ne peut endosser les actes de groupes minuscules ayant pour objectif de subvertir le processus de réorganisation volontaire de la dette d’un pays souverain. Que pouvons-nous espérer de dirigeants qui ne sont même pas capables d’intervenir pour mettre fin à des guerres où des gens sont tués ? Ils ne s’en soucient même pas – cela ne les dérange pas de voir la souveraineté des pays bafouée.

Dans un message vidéo du 25 juillet pour célébrer l’ouverture d’une nouvelle usine sidérurgique dans la province du Chaco, la présidente argentine Cristina Fernandez de Kirchner a de son côté souligné, sans en mentionner le nom (Glass-Steagall), qu’« il y avait jadis une loi aux Etats-Unis qui interdisait ce type de spéculation » que pratiquent les fonds vautours contre l’Argentine. Elle a clairement indiqué pourquoi une telle loi est nécessaire aujourd’hui :

Quiconque achète des titres suite à une cessation de paiements n’a clairement pas une bonne intention à l’esprit (...) car il veut spéculer et voir comment il peut faire plus d’argent. (...) Si ces pratiques arrivent à triompher dans le monde, qui voudra s’engager dans des investissements productifs tels que ceux consentis pour construire l’usine sidérurgique de Chaco, si dans six ans quelqu’un peut empocher un retour de 1680 % sans avoir rien [investi] ou rien risqué ? Si les vautours arrivent à leurs fins, il sera très difficile dans le monde de réorganiser les dettes, ou de convaincre les gens d’investir pour réactiver une économie mondiale qui a grand besoin d’emplois, de recherche et de développement dans la science et la technologie, etc.

Le « crédit démocratique » de Jaurès contre l’oligarchie

  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 
Le choix de la rédaction
Autres articles
Plus d'articles

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet