Solidarité & progrès

Solidarité & progrès est un parti politique qui milite pour la paix par le développement économique mondial, contre le féodalisme financier et les idéologies du sol, du sang et de la race.

AccueilActualité

Crise alimentaire : pour l’administration Obama, pas besoin d’intervenir

La rédaction
visites
656
commentaire

L’administration Obama a décrété le 4 octobre que les gouvernements du monde ne devaient PAS intervenir pour contrer la crise alimentaire qui se profile à l’horizon en raison de la sécheresse de l’été dernier et de la spéculation sur les denrées alimentaires stimulée par les liquidités injectées dans les marchés financiers par les autorités monétaires.

Le département de l’Agriculture américain a pourtant reconnu dans un récent rapport que les réserves de céréales détenues par les agences publiques et privées (surtout les grands cartels céréaliers) dans le monde entier sont en baisse.

Les ministres de l’Agriculture du monde doivent se rencontrer à Rome le 16 octobre pour discuter de la situation, et le Comité sur la sécurité alimentaire mondiale de la FAO doit faire de même entre les 15 et 20 octobre à Rome. Mais l’administration Obama a instruit les dirigeants de ces instances de ne pas intervenir pour mettre fin à la crise.

Le décret américain publié le 4 octobre dernier se lit en effet comme suit :

En tant que dirigeants de l’AMIS, le groupe "Système d’information sur les marchés agricoles du G-20", les Etats-Unis, ont consulté le G-20 et d’autres experts lors de la réunion régulière de l’AMIS les 3 et 4 octobre derniers à Rome. Ils partagent l’avis des représentants de l’AMIS, qui estiment que selon les informations disponibles aujourd’hui, les marchés de denrées agricoles fonctionnent, et qu’une réunion du Forum d’intervention rapide (Rapid Response Group) n’est pas nécessaire à l’heure actuelle.

Les gouvernements du monde, y compris ceux des grands pays exportateurs au sein du G-20, ont fait preuve de prudence et de responsabilité dans leurs choix politiques, évitant notamment les interdictions à l’exportation qui ont été à l’origine de la volatilité de 2007 et 2008.

Voir le commentaire

  • petite souris • 16/10/2012 - 22:50

    De deux choses l’une, ou bien Obama ne connait pas les conséquences d’un manque de nourriture, ou bien il les connait.
    Dans les deux cas il n’est plus digne d’être au poste qu’il occupe.
    Ou bien parcequ’il est incompétent, ou bien parcequ’il décide de la mort de milliers ou millions de personnes à terme.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous avez adoré cet article ? Rejoignez-nous !

La chronique du 20 octobre le monde
en devenir

Don rapide