www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Actualité >Guerre

Enfin un coup de gueule contre la politique française en Syrie !

1068 visites | 2 commentaires

Saluons cette intervention forte dans le quotidien Libération de ce jour, dans le débat qui secoue notre pays à propos de la conférence de paix sur la Syrie, qu’Américains et Russes ont décidé d’organiser début juin à Genève.

Signée par un haut fonctionnaire, maître de conférences en relations internationales, qui a préféré utiliser un pseudonyme, Horace Bénatier, elle nous redonne espoir qu’il y a des voix dissidentes parmi nos hauts responsables, à propos de cette guerre lâche que nous soutenons depuis deux ans contre un pays « ami ».

D’abord, le titre donne le ton : « Syrie : donner une chance à Genève II, ou se taire » !

L’auteur y prend à parti toutes les raisons évoquées pour justifier cette guerre. On nous parlait de la « fin imminente du régime », or « l’exécutif ne s’est pas effondré », « l’armée régulière lui est restée loyale », et « l’alliance d’intérêt entre alaouites et minorités confessionnelles » (...) s’est érodée sans pour autant se désintégrer ».

L’auteur fait le tour une fois de plus sur l’impossibilité de l’usage de la force pour aller jusqu’au bout dans ce changement de régime inique : «  le scénario d’une opération militaire étrangère n’est pas envisageable en Syrie, du fait d’un rapport coûts/bénéfices trop défavorable », une « répétition du scénario tunisien et égyptien, dans lesquels des Frères musulmans mal élus succèdent à des despotes en fuite, paraît encore moins vraisemblable ». L’auteur dénonce la décrédibilisation par l’inertie «  de la Coalition nationale syrienne, la barbarie de certaines factions combattantes et la montée en puissance des salafistes jihadistes liés à Al Qaeda. »

Bénatier revient sur l’essentiel : en proposant, le 8 mai, « la tenue d’un Genève II, Américains et Russes ont établi les deux conditions essentielles d’une sortie de crise : une solution négociée à l’issue d’un processus politique dont Genève ne sera qu’une étape, et la participation de tous les protagonistes, à commencer par des représentants de l’exécutif syrien et de l’opposition, voire de leurs parrains iranien et saoudien, comme le suggère Moscou. »

L’avenir du Président syrien ne « saurait être une condition à l’ouverture de négociations de paix », souligne-t-il, notant que c’était bien cette exigence qui a fait capoter Genève I. « Considérer que la sortie de crise en Syrie est liée au destin politique d’un seul homme est aussi absurde qu’inacceptable ».

Puis, enfin, un coup de gueule contre les plus hauts responsables diplomatiques et politiques français. « Quid de la France dans ce ballet diplomatique ? Elle s’est fourvoyée en multipliant les mauvais choix ». Il dénonce le « pari raté » du soutien à la dite opposition syrienne, et les propositions hasardeuses, comme celle visant à « militariser la rébellion ».

L’auteur dénonce « la posture cynique » adoptée par la France qui, en « dénigrant Genève II, démontre qu’elle privilégie la victoire de "sa" méthode à la perspective d’une solution négociée en Syrie qui laisserait Paris sur la touche. » La France, dit-il, n’est pas plus légitime à vouloir se mettre à la table de négociations, elle qui a agi en pyromane dans ce conflit que « trop d’acteurs alimentent par procuration ».

Pour conclure, «  La France doit se ranger dès à présent derrière l’appel du 8 mai. A défaut, Paris doit se garder d’apparaître comme un obstacle aux tentatives de dialogue. Dans l’intérêt de tous et d’abord des Syriens ».

Merci ! Vous nous redonnez, avec cet article, la fierté d’être Français.

  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 

Voir les 2 commentaires

Vos commentaires

  • Le 31 mai 2013 à 22:19
    par ?

    "Merci ! Vous nous redonnez, avec cet article, la fierté d’être Français."
    Tout à fait.
    La position de ce fonctionnaire me rappelle l’éviction du précédent ambassadeur français en Syrie, au point de vue nuancé et plein de bon sens, qui avait osé critiquer la position du triste sire Juppé. ça fait du bien de lire ces lignes. Merci.
    La France, comme en Libye ou au Mali, semble malheureusement atteint de graves pathologies mentales, que je nomme "syndromes post-empire". Il ne faut pas oublier cette atroce Françafrique, dans laquelle nos grands partis politiques se vautrent depuis 50 ans. En effet, qu’attendre de cette élite politique-là ? Qu’elle se mette à respecter le droit international et la souveraineté des peuples ? Je ne le pense pas. A cet égard, le refus de la France de bombarder l’Irak n’a été qu’un incident de parcours. D’ailleurs, De Villepin, en l’occurence, s’était bien rattrapé avec l’ingérence en Haiti et l’éviction du président démocratiquement élu, Aristide.

    Répondre à ce message

  • Le 31 mai 2013 à 13:52
    par petite souris

    merci pour l’info ...........
    bravo à celui qui écrit ainsi qu’au journal qui publie :
    La France doit se ranger dès à présent derrière l’appel du 8 mai. A défaut, Paris doit se garder d’apparaître comme un obstacle aux tentatives de dialogue. Dans l’intérêt de tous et d’abord des Syriens
    ............l’écart se creuse entre la classe médiatico-politique qui est présente le dernier mercredi de chaque mois au diner du siècle place de la Concorde et le peuple de France
    des voix s’élèvent .... demain ce sera la France entière qui chantera :
    Ici chacun sait ce qu´il veut, ce qu´il fait quand il passe.
    Ami, si tu tombes un ami sort de l´ombre à ta place.

    extrait de http://www.youtube.com/watch?v=sUZWlf_vuKghttp://www.youtube.com/watch?v=sUZW...

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet