www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Actualité >Guerre

Syrie : le général Dempsey renvoie McCain dans les cordes

La rédaction
597 visites

Lors des auditions au Sénat américain le 18 juillet pour le renouvellement du mandat du général Martin Dempsey comme chef de l’état-major des armées, pour une durée de deux ans, le sénateur républicain John McCain, après une attaque contre le général en raison de son opposition à une intervention militaire américaine en Syrie, avait suspendu le vote de sa confirmation. Lui et son collègue Carl Levin avaient exigé par écrit de Dempsey des réponses à différentes questions sur ses opinions « personnelles » quant à l’option militaire contre la Syrie.

Le général Dempsey a répondu le lendemain en décrivant les différentes options possibles, soulignant qu’elles supposeraient dans tous les cas de figure le déploiement de milliers de soldats américains opérant de concert avec des navires de guerre et des avions militaires, à un coût de plusieurs milliards de dollars, sans aucune garantie de résultat. Dempsey a résumé la situation de la manière suivante :

Toutes ces options permettraient probablement d’achever notre objectif immédiat d’aider l’opposition et d’exercer plus de pression sur le régime. Nous avons appris au cours des dix dernières années cependant qu’il ne suffit pas de simplement modifier l’équilibre de la puissance militaire pour préserver un Etat fonctionnel. Nous devons anticiper et nous préparer à des conséquences inattendues de nos actions. Si les institutions du régime devaient s’effondrer en l’absence d’une opposition viable, nous pourrions sans le vouloir mettre des extrémistes au pouvoir et déclencher l’usage de ces armes chimiques que nous souhaitions contrôler.

Je sais que la décision d’utiliser la force en est une qu’aucun de nous ne prendrait à la légère. Il ne s’agit rien de moins qu’un acte de guerre. Nous devons également comprendre les risques – nous seulement à l’égard de nos propres forces mais aussi en termes de nos autres responsabilités globales. Ceci est particulièrement critique lorsque nous perdons nos capacités à réagir en raison de coupes budgétaires et des aléas fiscaux. Certaines options peuvent ne pas être faisables dans les temps et les coûts impartis sans compromettre notre sécurité ailleurs. Une fois que nous agissons, nous devrions être prêts pour la suite. Une implication plus profonde est difficile à éviter. Nous devrions agir en accord avec la loi, et dans la mesure du possible, en concert avec nos alliés et partenaires afin de partager le fardeau et de consolider le résultat.

La lettre peut être lue dans sa totalité ici.

Le sénateur McCain a annoncé le 23 juillet qu’il n’allait pas en fin de compte empêcher la reconduite de Dempsey au poste de chef d’état major des armées. Le sénateur a tout de même fait part de ses frustrations, estimant que les réponses du général « étaient décevantes parce qu’elles n’ont rien à voir avec les réalités du défi auquel nous sommes confrontés. Il décrit essentiellement un scénario où il serait impossible d’intervenir, ce qui n’est pas le cas ». Il a malgré tout confirmé qu’il n’allait pas mettre d’obstacles à sa nomination.

La réponse de Dempsey a eu pour effet de rallier tout le Pentagone derrière lui et de retourner la pression contre les deux sénateurs. Il s’agit d’une victoire provisoire pour ceux qui se sont opposés au projet Obama/Blair/Netanyahou de déclencher une guerre fratricide entre Sunnites et Chiites en Asie du Sud Ouest (dans l’espoir qu’elle dégénère en confrontation contre l’Iran, la Chine et la Russie).

Mais la question d’une intervention militaire en Syrie reste sur la table puisque le Congrès, qui s’était opposé jusqu’à récemment à l’envoi d’armes aux rebelles, serait sur le point de l’accepter. Il semble que les Commissions de la Chambre et du Sénat pour les questions de renseignement auraient donné leur accord conditionnel à la Maison Blanche pour aller de l’avant. « Nous pensons que nous sommes dans une situation où la Maison Blanche peut aller de l’avant », a déclaré à l’agence Reuters le président de la Commission du renseignement de la Chambre des représentants Mike Rogers, avant d’ajouter qu’« il reste encore d’importantes réticences » à surmonter.

  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet