29 janvier 2009 (Nouvelle Solidarité) – Alors que sous le deuxième mandat de l’administration Bush-Cheney, l’Iran servait de bouc émissaire pour lancer une nouvelle guerre en Asie du Sud-Ouest, il semble bien qu’avec la nouvelle administration un changement radical s’opère dans la politique américaine.

Hier, lors d’une conférence de presse, l’Amiral Mike Mullen, Chef d’Etat-major de l’armée américaine, a appelé à un dialogue avec l’Iran, dans le cadre d’une nouvelle coopération régionale indispensable pour régler le problème afghan. « Il est important d’engager un dialogue avec l’Iran, sur la base de nos intérêts mutuels. Il y a un potentiel pour aller ensemble de l’avant », a-t-il dit. Dans le cadre de cette coopération, Mullen a également cité l’Inde, le Pakistan et la Russie.

Côté opérationnel, cette alliance ne pourra se faire dans une « chasse au terrorisme » si cher à George Bush, mais dans la lutte systématique contre le narcoterrorisme. Dans un article publié aujourd’hui dans l’Asia Times, le professeur iranien Kaveh Afrasiabi écrit que « en plus des raisons traditionnelles pour lesquelles Téhéran est opposé à la résurgence des Talibans, il y a l’implication des insurgés dans le trafic d’opium. Ces dernières années, le trafic de drogue a explosé par rapport à l’époque du régime Taliban, qui était opposé à la drogue. En ce qui concerne directement l’Iran, cet aspect des « nouveaux Talibans » est vu comme un des problèmes les plus importants, et l’Iran met en partie cette résurgence de la drogue sur le dos des troupes Britanniques en charge de cette question ».

Déjà en 2006, l’ancien président iranien Hachemi Rafsandjani avait déclaré : « Nous réalisons que tous les dirigeants de ces groupes de trafiquants que nous arrêtons ont le soutient de pays coloniaux. [Faisant allusion aux Britanniques, aux Hollandais et aux troupes australiennes et canadiennes du Commonwealth, qui administrent le sud de l’Afghanistan] L’occident pourrait éradiquer l’opium afghan en utilisant des aérosols chimiques, car s’ils peuvent traquer les terroristes jusque dans les grottes, pourquoi ne pourraient–ils pas faire face aux dealers de rue et aux producteurs d’héroïne ? »

Lire aussi Rumsfeld et l’armée britannique : parrains de l’opium afghan