Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

20 novembre - 28 novembre, Forcalquier (04) - L’association « Médiation 04 » vous invite à une conférence de Jacques Cheminade Lire 20 novembre - Dévitaliser les communes comme une dent que l’on veut arracher Lire 19 novembre - Pourquoi S&P soutient les infirmières et infirmiers Lire
AccueilChroniques stratégiques
X Logo S&P
En 2018, le site de Solidarité & Progrès devient semi-payant. 4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

Le gouvernement italien préfère Roosevelt à Brüning et Laval

La rédaction
Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne
JPEG - 69.4 ko
Le Parlement italien.

Pris dans la nasse d’un système dont la matrice néolibérale ne peut rien produire d’autre que la désintégration sociale et économique, les élites au pouvoir s’engouffrent mécaniquement dans les erreurs des années 1930. L’exemple d’Emmanuel Macron, notamment dans son allocution d’hier soir face aux Français, est typique de cette tentative de nous enfermer dans un faux débat entre « nationalistes » et « progressistes » – c’est-à-dire entre fachos en chemise noire et technos en cols blancs.

Comme l’écrit Jacques Cheminade dans son dernier éditorial, on « organise la guerre des moins pauvres contre les très pauvres, des peuples européens contre les migrants » , faute de mettre fin au système de spoliation par les banques casino et à son corollaire, l’austérité absurde et criminelle imposée par l’UE.

De ce point de vue, ce qui se passe en Italie depuis l’élection d’un gouvernement de coalition Ligue-M5S (Mouvement 5 étoiles), si les paroles se traduisent réellement en actes, représente un véritable cauchemar pour les gardiens du temple de la City et de Wall Street logés à Bruxelles, qui auraient préféré que les « barbares » arrivés à Rome se contentent d’une politique anti-migrants bête et méchante...

« Acte de désobéissance civile »

Le 11 octobre, les deux chambres du Parlement italien ont approuvé avec une large majorité le Document économique et financier du gouvernement (DEF), ce budget affreusement « expansionniste », comme s’en lamente le journal Le Monde.

Lors de son discours devant les sénateurs, le président de la Commission bancaire du Sénat, Alberto Bagnai, a déclaré : « Les Italiens en ont assez de se faire sermonner par ceux qui personnifient un modèle défaillant d’union entre les pays européens ». Le budget 2019 qui vient d’être voté est un « acte de désobéissance civile » contre les règles erronées et arbitraires de l’UE, a-t-il ajouté. Quelques jours plus tard à Florence, Bagnai a affirmé que le gouvernement italien n’a pas peur des sanctions de l’UE : « mieux vaut payer une amende de 0,2 % du PIB plutôt que de perdre 4 % en an un à cause des politiques d’austérité ».

Les dirigeants de l’UE ont perdu toute crédibilité, a-t-il affirmé au Sénat, à l’image des commissaires européens Moscovici et Dombrovskis, « les auteurs de la gentille lettre » adressée à Rome pour critiquer sévèrement le projet de budget de la coalition, et dont les partis politiques s’effondrent littéralement dans leurs pays respectifs, la France et la Lettonie. À l’époque où Moscovici occupait le poste de ministre des Finances du gouvernement de François Hollande, « pendant deux ans le déficit budgétaire est resté supérieur à 4 %, et lorsqu’on a soulevé le problème auprès de Juncker [le président de la Commission européenne], il a répondu : ‘ils peuvent le faire parce que c’est la France’ », a rappelé Bagnai.

Enfin, à propos de la Lettonie, qui a longtemps été présentée comme un élève modèle de l’UE, ayant scrupuleusement respecté les critères d’austérité et soi-disant réduit le chômage de 19 % à 11 %, on sait aujourd’hui que cette baisse du nombre des chômeurs est principalement due à l’émigration massive de la population active !

À Florence, réfutant les fausses informations diffusées par l’agence Reuters prétendant que le gouvernement italien avait l’intention de tripler le déficit budgétaire en 2019, Bagnai a lancé : « Le gouvernement n’a pas reculé : il a changé. Je peux comprendre que cela ait pu en froisser certains chez Reuters, mais ce n’est pas ma faute : c’est la démocratie ! »

Roosevelt

Fait significatif, dans l’autre chambre, c’est Paolo Savona, le ministre des Relations européennes, au lieu d’un représentant du ministre des Finances, comme le veut le protocole, qui est venu présenter le DEF devant les députés italiens. Le choix de Savona, véritable bête noire de Bruxelles, revêt une haute signification politique ; il est vécu comme un camouflet pour tous ceux qui avaient posé un véto à sa nomination au ministère des Finances. Mais au-delà du symbole, c’est surtout le contenu de son discours qui est d’une grande importance.

Face aux critiques venant d’une opposition déplorant l’insuffisance des dépenses prévues dans le budget, Savona a répondu qu’il y aurait été personnellement favorable, mais que le gouvernement de la coalition a décidé d’agir avec « prudence » tout en restant fidèle à l’idée que seule une politique d’investissements, et non d’austérité, permettra de ramener une stabilité fiscale.

« J’insiste beaucoup sur le fait qu’il est nécessaire de reproduire, cent ans après, ce que [Franklin Delano] Roosevelt réalisa au travers de ses réformes et du New Deal , a-t-il déclaré. Il unifia la partie industrialisée du nord des États-Unis avec la partie agricole — où il y avait des problèmes importants de racisme — et il réussit. Par conséquent, je crois que l’expérience que nous menons en ce moment représente un grand effort d’unité nationale, afin de faire coïncider les intérêts des régions avancées et arriérées — économiquement parlant — du pays ». Ceci est d’autant plus significatif que la Ligue, qui se nommait auparavant la Ligue du Nord, était à l’origine un parti régionaliste qui considérait le Mezzogiorno (la partie sud du pays) comme un poids pour la riche et industrieuse économie du Nord. Solidarité & progrès, avec nos amis italiens du parti Movisol, défendons justement un programme rooseveltien de développement harmonieux entre le Nord et le Sud de l’Italie (lire L’avenir de l’Italie passe par la Renaissance du Mezzogiorno).

« Les conclusions des premières pages du DEF, a poursuivi Savona, sont claires : il s’agit d’un programme ambitieux et nous en sommes tout à fait conscients ; mais le programme du New Deal l’était aussi, même si le contexte était différent. (…) L’objectif est de faire face à l’augmentation de la pauvreté survenu depuis le début de la crise, en particulier parmi les jeunes et les familles nombreuses, et dans la partie méridionale du pays. (…) Nous sommes tous d’accord sur le fait que le pays a besoin d’investissements. Mais le programme gouvernemental est très prudent, car nous sommes conscients que nous devons mettre en œuvre les réformes que Roosevelt avait entreprises. Roosevelt a procédé à une réforme substantielle du secteur financier, de la concurrence et des relations industrielles. Ceux qui connaissent l’histoire (…) savent qu’il a pris des initiatives très importantes ».

Il s’agit là d’une référence évidente à la mise au pas des banques de Wall Street (la loi Glass-Steagall) engagée par Roosevelt à partir de mars 1933, et qui se trouve dans le programme commun de la coalition Ligue-M5S. Cette séparation des banques de dépôt et des banques d’affaires avait mis fin à l’impunité et au pouvoir exorbitant des grandes banques de Wall Street.

Rappelons qu’à cette époque les intérêts financiers de New-York et de la City de Londres voyaient d’un très bon œil les politiques économiques des régimes fascistes et nazis d’Europe qui étaient leurs partenaires, à un moment où les populations européennes supportaient de moins en moins l’austérité imposée de partout, par exemple en Allemagne par le chancelier Brüning, et par Pierre Laval en France. Mussolini, qui disait en 1922 vouloir « en finir avec l’État ferroviaire, l’État postier, avec l’État protecteur », mit en œuvre un programme économique on ne peut plus libéral de privatisations des services publics, d’exonérations fiscales et de renflouements des trusts bancaires et des consortiums industriels. Or, le New Deal de Roosevelt fut tout le contraire.

Ne disait-on pas en France, parmi les « cent familles », « mieux vaut Hitler que le Front populaire » ?

Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

La finance folle et l’UE partent en guerre contre l’Italie

12 octobre
Chroniques stratégiques
La finance folle et l’UE partent en guerre contre l’Italie

L’Italie provoque l’effroi dans la maison maastrichtienne

14 septembre
Chroniques stratégiques
L’Italie provoque l’effroi dans la maison maastrichtienne

L’Italie a besoin d’une séparation des banques, pas de l’euro

18 novembre 2016
Actualité
L’Italie a besoin d’une séparation des banques, pas de l’euro

L’avenir de l’Italie passe par la Renaissance du Mezzogiorno

19 juillet 2012
Economie
L’avenir de l’Italie passe par la Renaissance du Mezzogiorno

Roosevelt, ou comment gagner la bataille contre Wall Street et l’impérialisme britannique

2 octobre 2007
Histoire
Roosevelt, ou comment gagner la bataille contre Wall Street et l’impérialisme britannique

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard