www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Nos actions

Résultat S&P aux législatives : « score » modeste mais impact grand

1725 visites | 8 commentaires

Nous publions ici les résultats des 78 candidats S&P lors du 1er tour des élections législatives, précédé d’un extrait du message de Jacques Cheminade publié ce jour sur son site :

Dans les moments clés de l’histoire, les idées que l’on parvient à développer dans une campagne politique sont bien plus fondamentales que l’adhésion immédiate des électeurs.

Ainsi, malgré les modestes résultats électoraux obtenus, nos campagnes présidentielle et législatives ont réussi à insérer trois sujets fondamentaux dans le débat politique français, autant de défis lancés au monde de la finance folle qui, sans nous, n’auraient pas été évoqués. Il s’agit d’abord de la nécessité de couper les banques en deux, c’est-à-dire de revenir à une séparation entre banques d’affaires et banques de dépôt et de crédit. Ensuite, de rétablir une politique de crédit public, en abrogeant tous les textes qui l’empêchent, pour lancer de grands projets seuls capables de relancer l’économie. Enfin, de revenir aux conceptions économiques de l’administration Roosevelt, y compris leur application dans la France de la Libération, sous forme de notre planification et des conséquences tirées chez nous des missions de productivité envoyées alors aux Etats-Unis.

Si ces sujets ne sont pas traités et si le monde de la City et de Wall Street n’est pas remis en cause, il est vain de discuter de pouvoir d’achat, d’emploi, de logement, d’Europe ou d’effort d’éducation. (suite)


DptCirc.Candidat%Voix
134Ibrahima Said Mihdhoir0,2165
213Trebuchet Jean0,34135
214Gnininvi Edouard Yao0,37162
215Bienfait Viviane0,29145
221Petit Julien0,46246
252Clerc Johanna0,38177
313Satger Clément0,1357
314Gougeon Cédric0,1554
315Crousier Vincent0,25137
316Syry Guy0,20124
319Crousier Claire0,24100
332Menuet Daniel0,2176
347Martelli Carmelo0,24143
348Péréa Sylvain0,1885
351Noury Alexandre0,27133
353Le Bris Gurwal0,28135
358Renault Lilian0,32144
381Huor Vincent0,1259
383Odille Benoit0,1755
386Simon Laurent0,2191
422Arena Laurent0,38111
441Sultan Chérine0,2192
541Pouvreau Simon0,23104
542D’Houtaud Pierre0,41167
564Cabas David0,58355
572Perrot Élodie0,1977
591Périmony Sébastien0,2471
592Ben Mansour Mohamed Ali0,48218
5913Bak Benjamin0,22105
601Cervera Jean Baptiste0,34162
622Fontana Mathieu0,40199
633Beils Arnaud0,25128
671Dumas Norbert0,3099
684Elbel Xavier0,72399
686Godinot Cyprien0,31145
691Beils Antoine0,2799
692Flusin Clémence0,24102
693Avenas Marina0,1976
694Ninino Aurore0,23107
696Kapela Ku Bukaka0,28114
6914Léglise Pierre0,2997
7512Pavy Dominique0,1149
7515Benaissa Abbes0,29121
7517Jean Baptiste Ronald0,3087
761Charuel Véronique0,28101
763Crépel Vincent0,30110
767Cheverry François0,28135
778Quesne Eric0,2399
779Lesellier Florentin0,45196
7711Hanon Yves0,2371
784Flusin Mathilde0,2194
785Mercier Maëlle0,45184
788Matteï Élisabeth0,29110
821Grilhault Des Fontaines Jean François0,34182
884Mangin Jean Marie0,89367
911Vivrel Arnaud0,31105
9110Vincent Charles*00
921Desachy Anne Marie0,2570
922Olivier Bruno0,1555
926Carreau Georges0,2087
928Grillard Jean0,1768
9212Biérent Rudolph0,1690
936Sinpaseuth Jérôme0,45101
9312Voillemin Arnold0,31104
946Mahéo Jean Gabriel0,1151
955Bierre Christine0,1963
956Abrial Bruno0,1354
FDE1Vereycken Karel0,38119
FDE2Manscour Cédric0,3641
FDE3Tixier Edith0,2138
FDE4Dubost Guillaume0,4399
FDE5Drochon Sébastien0,63101
FDE6Mojon Odile0,3275
FDE7Viennot Élodie0,70147
FDE8Lemaître Julien1,10159
FDE9Paumier Yves0,5085
FDE10Bonnefoy Pierre0,3675
FDE11Desmas Cécile0,3679
0,29%9122

* Pas de propagande officielle ni de bulletins

  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 
Notre dossier éducation, en vente ici Au Yémen, on assassine les hommes et leur mémoire. La France complice. terrorisme / 11 septembre, les 28 pages qui démasquent... La mer, avenir de l’homme Présidentielle 2017
Autres articles
Plus d'articles

Voir les 8 commentaires

Vos commentaires

  • Le 21 juin 2012 à 18:57
    par anonyme

    pourquoi il avait pas de programme de proposer a part parlez des banque et de l’argent

    Répondre à ce message

  • Le 13 juin 2012 à 21:16
    par Eric

    Je crois qu’il y environ 100 000 adhérents et sympathisants de Solidarité et Progrès en France. Ces 100 000 personnes auraient mieux fait de se battre aux côtés d’Etienne Chouard et des quelques centaines d’authentiques résistants qui le soutiennent pour que la France soit enfin dotée d’une véritable Constitution, c’est-à-dire une Constitution qui serait écrite par quelques centaines de citoyens valeureux qui auraient préalablement été tirés au sort parmi des milliers d’autres citoyens valeureux (ces derniers seront désignés par les autres citoyens : nous connaissons tous au moins une personne que nous considérons comme valeureuse dans notre entourage).

    Vous ne vous attaquez pas à la cause des causes (l’anti-Constitution de la Cinquième République), mais au contraire contribuez à la perduration du système criminel actuel en présentant, comme l’UMPS et les autres partis, des candidats aux élections législatives. Et après vous avez le toupet de dénoncer les abus de pouvoir de toutes sortes qui accablent les Français ! Quelle incohérence !

    • Le 13 juin 2012 à 22:45
      par Bertrand Buisson

      Évidemment ! Mais comment ne pas y avoir pensé ! Tirer au sort des citoyens pour aller écrire une constitution... c’est sûr que face à un "système criminel" c’est très urgent !

    • Le 14 juin 2012 à 18:39
      par champion

      pour Eric

      je ne vois pas bien le rapport entre la constitution et le tirage au sort. Il y la loterie pour cela. Ah non zut maintenant c’est le loto, j’ma trompé d’siècle.
      Trève de plaisanterie le tirage au sort est le summum de l’irresponsabilité puisque que cela consiste à dire, "je ne suis pas responsable de ceux que j’ai choisis pour me représenter" ; "si les choses tournent mal c’est le fruit de hasard" ; "mon choix est bien pire que n’importe quel autre et le choix des autre est encore pire que le mien". Le hasard et l’option du couard, du miséreux de l’âme en perdition. Bien au contraire il faut pouvoir choisir ces représentants et en plus il faudrait revoir un la constitution certainement sur certains points pour que le contrôle soit plus rapide et plus sanctionnant.

      Ceux qui veulent du hasard peuvent en mettre dans la conduite de leur voiture, c’est simple il suffit de lâcher le volant ou de rouler avec un pneu crevé. Je leur souhaite bien du plaisir...
      Je n’ai rien contre c’est leur choix et il vaut mieux en faire un que de rester dans l’expectative.

      Cordialement.

    • Le 14 juin 2012 à 20:35
      par Eric

      Champion et Bertrand, vous ne savez rien de la véritable démocratie par rapport à Etienne Chouard qui est un érudit de la démocratie. La démocratie est indissociable du tirage au sort et, s’il vous plaît, ne caricaturez pas mes propos : les citoyens valeureux tirés au sort qui écriraient la Constitution seraient des gens brillants et ayant le sens de l’intérêt général (justement parce qu’ils ne seraient pas membres d’un parti politique) et non des abrutis.

      Je vous invite à lire un des essais que nous a recommandés Etienne Chouard : "Petite histoire de l’expérimentation démocratique - Tirage au sort et politique d’Athènes à nos jours" de Yves Sintomer (La Découverte/Poche.

    • Le 15 juin 2012 à 21:48
      par champion

      ok je vais prendre le temps de le lire si je peux le trouver en bibliothèque. Pour ce qui est de l’érudition nous voila dans le vif du sujet et je reviens à ce que j’ai dit sur la responsabilité dont tu n’as absolument pas tenu compte dans ta réponse. Le fait de cité une sommité, une autorité est le piège infini, trop simple et qui nous tue tous. Soit nous somme capable d’expliquer et donc de comprendre un point de vue soit nous sommes obliger, car nous ne comprenons pas vraiment de s’en remettre à un autorité. Toute connaissance ou tout point de vue qui repose sur une autorité plutôt que sur notre propre capacité à comprendre est un abandon pur et simple de notre liberté ou responsabilité si tu préfère.

      Je vois dans l’approche tirage au sort en plus du problème que j’évoque dans ma première réponse un autre problème majeur qui est qui décide de qui est valeureux et brillant ? toi, moi, le boucher du coin, un maçon, un mormon, un débile mental, que les tétraplégiques, les gens brillants qui le sont parce qu’ils disent qu’ils sont brillants ou parce qu’ils ont des gros salaires ?
      Ce que je veux dire c’est que quoi que fasse le hasard n’est certainement pas la solution et qu’il faut plutôt chercher dans un système de contrôle des décisions politiques par des mesures réelles de leurs impacts (statistiques ) et un mécanisme de surveillance et surtout des lois de bases que l’on ne peut remettre en cause tel que la séparation des activités financières car on sait c’est vital ou comme l’interdiction de l’esclavagisme.

    Répondre à ce message

  • Le 13 juin 2012 à 19:22
    par champion

    bonjour à tous.

    Suppléant dans la 5 ième de Côte d’Or au coté de Viviane Bienfait nous avons, avec de tout petit moyen et très peu de temps disponible, fait une toute petite campagne et des résultats à cette mesure. Il est un point que je veux soulevé car nous avons organisé une réunion publique dans laquelle nous avons expliquer les causes de la crise et pourquoi les solutions que nous apportions étaient les seules pour en sortir. Là ou nous avons fait cette réunion le score est de 25%. D’aucuns diront que c’était dans le fieffe de Viviane mais cela n’est pas toujours un atout. En tout cas expliquer les choses simplement à marcher et je gage que cela marchera encore.
    J’ajouterais pour ceux qui n’ont pas l’habitude de se battre pour des causes perdues (toute cause est perdu tant qu’elle n’est pas acquise) qu’ils ont une opportunité magique de le faire dans des conditions que je n’ai jamais trouver aussi facile. C’est le moment, c’est maintenant, et c’est unique dans l’histoire d’une vie (bon il y a peu être plusieurs uniques comme ceux là mais bref celui-ci est unique parce que nous l’apprivoisons).
    A ceux pour qui cela semble long je leur demande d’aller voir l’histoire de l’abolition de l’esclavagisme.

    Toute mon amitié aux braves.

    Olivier Champion

    Répondre à ce message

  • Le 12 juin 2012 à 20:42
    par Pollix

    Résultats modestes bien sur mais conviction forte d’avoir une vision humaniste et précurseur de l’avenir, bravo à tous ces insoumis(es) qui se sont lancés pour un intérêt supérieur et autre que le leur...Nous ne lacherons rien !!!

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet