www.solidariteetprogres.org | BP27 92114 Clichy cedex | 01 76 69 14 50

Accueil >Nos actions

A l’université d’automne du M’PEP, vers un nouveau CNR ?

1020 visites | 10 commentaires
JPEG - 92.2 ko
Une partie des membres du Conseil national de la Résistance (C.N.R) réunis le 10 septembre 1944. De gauche à droite, Robert Chambeiron, Pierre Meunier, Auguste Gillot, Joseph Laniel, Henri Ribière, Jacques Lecompte-Boinet, Gaston Tessier, Pierre Villon, Georges Bidault, André Mutter, Louis Saillant, Pascal Copreau, Paul Bastid, Daniel Mayer, Jean-Pierre Lévy et Jacques Debû-Bridel. En médaillon : Jean Moulin, le chef emblématique du CNR mort en 1943.
Crédit : lucien-pons.over-blog.com

Par les militants S&P Rhône-Alpes

C’est avec chaleur et sympathie que les militants S&P ont été reçus à l’université d’automne du M’PEP (Mouvement politique d’éducation populaire) pour trois jours de conférence à Aix-en-Provence, du 1er au 3 novembre. Sur le thème « Restaurer la souveraineté nationale pour construire un nouvel internationalisme – Vers un socialisme du XXIe siècle », les débats, clairement inscrits dans une idéologie de gauche antilibérale opposée au rouleau compresseur européen, ont été l’occasion pour nous d’introduire l’idée de la séparation des banques et du crédit productif public.

En général, les conférences auxquelles nous avons assisté manquaient d’une dimension politique rigoureuse, que dénotait l’absence d’une vision claire d’avenir à moyen et long terme. Ainsi, si le « cheval de bataille » immédiat du M’PEP – sortir de l’euro, sortir de l’UE, sortir de l’OTAN – est clairement défini, le développement d’alternatives politiques qui suivraient cette phase de remise à plat des bases du système actuel est manifestement absent… Jacques Nikonoff, le président du M’PEP, en est d’ailleurs parfaitement conscient : « Nous n’avons pas encore de vision cohérente de l’avenir. » Mais ces manquements sont compréhensibles, le M’PEP est un mouvement jeune. Né d’une scission d’avec le groupe ATTAC, il n’existe que depuis 2008. L’on peut néanmoins présager une évolution positive du parti, car l’état d’esprit de la centaine de personnes réunies pendant ces quelques jours témoignait d’une réelle volonté de se former pour mieux comprendre le système actuel, et de réfléchir aux moyens d’action pour intervenir au mieux sur la société.

Mais rien n’est encore totalement déterminé et le M’PEP, selon nous, pourrait se trouver face à deux types d’écueil. Le premier serait que le mouvement cantonne son action au commentaire analytique du monde, sans perspectives politiques réellement efficientes. Comme l’a bien résumé un cadre du mouvement : « C’est un problème de voir que lorsqu’il s’agit de discuter d’idées, il y a du monde, mais lorsqu’il s’agit de passer à l’action, ce monde s’échappe dans un autre monde. » Le deuxième écueil, bien plus dangereux, nous est apparu lors du meeting de clôture de l’université. Nous craignons que le M’PEP, à vouloir créer à tout prix l’union, ne perde son caractère désintéressé et bienveillant.

Sur le thème « un nouveau Conseil national de la Résistance (CNR) est-il possible et nécessaire ? », ce meeting, véritable point d’orgue de l’université, rassemblait autour d’un même pupitre six intervenants : Jacky Omer, du Front syndical de classe, Jean-Luc Pujo, des Clubs penser la France, Georges Gastaud, du Pôle de renaissance communiste en France, Jacques Nikonoff, du M’PEP, et François Asselineau, de l’Union populaire républicaine. Tous unis contre l’ordre néo-libéral mondial (l’OTAN, l’UE, l’euro), l’ambition du CNR serait, par le rassemblement de différents partis, de provoquer un choc dans la sphère politique française. Si le ton général était à l’ouverture et à la recherche de ce qu’il y a de meilleur en chacun, le style a clairement dévié lorsque François Asselineau a pris la parole. Agressif, son discours, qui se déclinait autour du champ lexical de la fermeture et de la négation, eut pour conséquence d’exalter les passions (les applaudissements bruyants et les ovations intempestives de ses militants éparpillés dans la salle ont largement contribué à ce sentiment), plutôt que de poser les principes positifs d’une possible union future. François Asselineau tire à vue sur tout ce qui bouge dans le camp politique, y compris sur Jacques Cheminade qu’il ne s’est jamais donné la peine de rencontrer. Mais que propose-t-il au juste ? Personne ne le sait.

Que penser dès lors de la décision du M’PEP de l’inviter à son meeting de clôture ?

La question reste en suspens. D’ailleurs, rien n’est encore arrêté quant à une future union avec l’UPR. Jacques Nikonoff l’a bien réaffirmé : le CNR est dans une phase exploratoire, il s’agit d’identifier au plus vite les points de convergence et de divergence de chacun pour pouvoir poser au Congrès, prévu en janvier 2013, les fondations définitives du CNR.

Nous espérons sincèrement que le souci de rassembler le spectre le plus large possible de la population française ne se fasse pas au péril de l’esprit positif qui se dégageait du reste de l’université d’automne du mouvement.

Et c’est d’ailleurs armés de cet espoir que nous avons distribué à toutes les personnes présentes un exemplaire de l’Appel au Glass-Steagall, et nombreuses sont celles qui souhaitent garder le contact. Il nous revient donc de faire en sorte que le M’PEP, en plus de poursuivre sa bataille politique, s’approprie l’urgente nécessité de la séparation des banques et du crédit productif public, mais surtout que, pour le nouveau CNR, il reste fidèle à son ouverture d’esprit exigeante.

  • 2525€
  • 5050€
  • 100100€
  • 250250€
  • 500500€
  • 10001000€
  • 20002000€
 
Notre dossier éducation, en vente ici Au Yémen, on assassine les hommes et leur mémoire. La France complice. terrorisme / 11 septembre, les 28 pages qui démasquent... La mer, avenir de l’homme Présidentielle 2017
Le choix de la rédaction
Autres articles
Plus d'articles

Voir les 10 commentaires

Vos commentaires

  • Le 20 novembre 2012 à 10:02
    par Zebre

    S&P propose t-il la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN dans son programme ? Car, comme la France s’est fait déposséder de ses leviers économique par l’UE, toute proposition d’établir une nouvelle politique économique en France, sans proposer en amont ces trois sortis (UE,euro et OTAN), ne sont que des chymères...

    • Le 20 novembre 2012 à 16:38
      par Marc

      L’UPR est un mouvement de rassemblement provisoire.
      Partant du constat qu’il ne peut y avoir de démocratie sans souveraineté et que divisé nous ne battrons jamais la fausse alternance UMP/PS qui applique toujours la "politique de l’étranger". L’objectif de ceux qui le rejoignent est le suivant : plus vite nous nous rassemblons pour sortir de l’UE/euro/OTAN et plus vite nous pourrons retourner voter pour le parti qui colle le mieux à nos idéaux.
      On peut qualifier ceux qui rejoigne l’UPR de ces 3 proverbes :
      + L’union fait la force mais à condition que tous le monde tire dans le même sens
      + Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs
      + Et un tiens vaut mieux que deux tu l’auras

    Répondre à ce message

  • Le 20 novembre 2012 à 06:28
    par Apocatime

    @NoWay
    Manifestement vous vous n’êtes pas donné la peine de chercher bien loin pour affirmer que l’UPR n’a pas de programme... Moi j’en vois un et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il a de la gueule... Jugez plutôt...
    _
    http://www.u-p-r.fr/wp-content/uploads/2012/03/Programme-presidentiel-Francois-Asselineau.pdf

    Répondre à ce message

  • Le 20 novembre 2012 à 08:04
    par Magali

    Asselineau diviseur ?
    Les critiques de l’article sont donc d’autant plus infondées que Monsieur Cheminade et Monsieur Asselineau ne se sont jamais rencontrés. L’argument peut, à l’infini, s’utiliser par l’une ou l’autre des parties.
    En attendant, Monsieur Asselineau était présent à la tabledu "CNR", contrairement à Monsieur Cheminade, qui j’espère, la rejoindra bientôt.

    Répondre à ce message

  • Le 12 novembre 2012 à 21:43
    par NoWay

    UnLecteur
    désolé de vous le dire mais votre charte c’est la théorie du vide , aucune vue après la sortie de l ’ U_E . Et puis vous confondez charte avec programme .
    Autrement , que pensez-vous d’ un rapprochement UPR/S&P qu’ Asselineau qualifie de secte et monsieur Cheminade de farfelu ?
    http://www.francoisasselineau.fr/2011/12/m-cheminade-precisions.html
    La stratégie d’Asselineau est d’éliminer ses concurrents pour avoir le leadership de la contestation , d’ailleurs il n’est prêt à aucune concession ni partage , ça transpire.

    Répondre à ce message

  • Le 12 novembre 2012 à 19:53
    par UnLecteur

    Vous n’avez pas cherché bien loin pour écrire au sujet de François Asselineau "Mais que propose-t-il au juste ? Personne ne le sait". Lisez la charte fondatrice de son parti (fait en 5 minutes), et vous saurez : http://www.u-p-r.fr/charte-fondatrice

    Répondre à ce message

  • Le 12 novembre 2012 à 14:39
    par loic

    SetP ne peut avoir raison seule dans son coin..... Si la democratie d’opinion n’est peut-etre pas la vraie democratie, la confrontation est indispensable pour faire valoir vos idees.... bonne nouvelle donc que vous soyez aller a cette universite du M’PEP.....

    Répondre à ce message

  • Le 12 novembre 2012 à 12:23
    par NoWay

    François Asselineau est un diviseur qui n’a pas manqué de critiquer durement monsieur Cheminade lors de la campagne présidentielle , il n’y a rien a attendre de lui , que ce soit S&P , le PRCF , le M’PEP ou autres .

    Répondre à ce message

  • Le 12 novembre 2012 à 12:16
    par petite souris

    «  Restaurer la souveraineté nationale pour construire un nouvel internationalisme – Vers un socialisme du XXIe siècle »
    .........
    Un très beau thème en effet....Dommage que les intervenants n’aient pas pu ou pas voulu développer le "construire" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ....
    Bravo à ceux de S&P qui ont tout fait pour penser à la construction de l’avenir !!!
    ....
    Seule action qui vaille !

    Répondre à ce message

  • Le 11 novembre 2012 à 14:27
    par plusieurs

    D’ avance, merci à tous.
    Vivement que le M’pep touche le fond afin que les bonnes volontés puissent, ensemble, rebondir vers l’ émergeance, l’ air, le soleil.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Notez que votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par notre équipe.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Vous pouvez utiliser les boutons pour enjoliver votre texte. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires

« Le parti a pour objet de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l'égalité des chances et contre l'usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race. Il défend pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral. A cet effet, il participe à la vie politique de notre pays, notamment lors des échéances électorales. Il peut apporter son soutien politique et financier à des partis et associations dont l'objet concorde avec celui-ci. »

Extraits des statuts - Article 2 - Objet