Réchauffement climatique :
l’effet de serre remis en question

Je suis effaré de l’ampleur des débats byzantins sur la responsabilité ou non responsabilité des rejets anthropiques de CO2 dans un réchauffement climatique global constaté ou contesté par divers scientifiques et/ou universitaires. Et par opposition, à la pauvreté des débats sur l’ inévitable "transition énergétique",qui nous contraindra - réchauffement ou non- à remplacer les énergies fossiles carbonées ( couvrant actuellement près de de 80 % de nos besoins) par des EnR dont on ne semble pas bien maîtriser les coûts et modalités de financement et leur incidence sur le niveau de vie ( de nos petits voire arrière petits enfants.)
Je faisais référence à Byzance, pour que sa triste chute puisse nous inspirer de ne pas nous tromper dans la priorité des débats..
J’ajouterai ,in fine, que comme dans le pari de Pascal ou la probabilité de l’Existence de Dieu est indéterminée et que l’on a quand même intérêt à la jouer, si on pose que la cause du réchauffement climatique est indéterminée, on a aussi intérêt à jouer la responsabilité humaine.. et à diminuer les rejets de CO2 ce qui se corrèle d’ailleurs avec la fin des énergies fossiles carbonées