S’il vous faut 7 TEP (tonnes équivalent pétrole) pour produire 1 TEP d’aliments c’est simplement parce que le pétrole ça ne se mange pas, et qu’il faut bien le convertir d’une manière ou d’une autre. Évidemment, il y a une révolution à faire dans les méthodes agricoles que Jacques Cheminade avait discuté à la présidentielle (ici : http://www.jacquescheminade.fr/Agriculture-organiser-les-marches-contre-la-mondialisation-predatrice_00466) et qui nous permettrait de baisser les apports énergétiques nécessaires, notamment en faisant beaucoup plus appel à des techniques d’enrichissement du sol plus intelligentes.
En ce qui concerne l’énergie solaire, je vais bientôt publier un article suite à ma lecture du rapport de l’ADEME (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie) sur les possibilités concrètes d’implanter un mix électrique 100% renouvelable. Et leurs calculs d’optimisation, en fonction des coûts et des contraintes sur la ressource, amènent le résultat suivant : 2/3 de l’énergie devrait être produite par les éoliennes car c’est le plus rentable, 1/6 seulement par le solaire. Et si vous regardez la surface de terrains nécessaires pour obtenir cette énergie, cela équivaudrait à 30 fois la surface de l’aéroport Notre-Dame des Landes, soit 50000 hectares ! Vous êtes paysan donc attaché à la terre, non ?
Solidarité & Progrès
S’il vous faut 7 TEP (tonnes équivalent pétrole) pour produire 1 TEP d’aliments c’est simplement parce que le pétrole ça ne se mange pas, et qu’il faut bien le convertir d’une manière ou d’une autre. Évidemment, il y a une révolution à faire dans les méthodes agricoles que Jacques Cheminade avait discuté à la présidentielle (ici : http://www.jacquescheminade.fr/Agriculture-organiser-les-marches-contre-la-mondialisation-predatrice_00466) et qui nous permettrait de baisser les apports énergétiques nécessaires, notamment en faisant beaucoup plus appel à des techniques d’enrichissement du sol plus intelligentes.
En ce qui concerne l’énergie solaire, je vais bientôt publier un article suite à ma lecture du rapport de l’ADEME (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie) sur les possibilités concrètes d’implanter un mix électrique 100% renouvelable. Et leurs calculs d’optimisation, en fonction des coûts et des contraintes sur la ressource, amènent le résultat suivant : 2/3 de l’énergie devrait être produite par les éoliennes car c’est le plus rentable, 1/6 seulement par le solaire. Et si vous regardez la surface de terrains nécessaires pour obtenir cette énergie, cela équivaudrait à 30 fois la surface de l’aéroport Notre-Dame des Landes, soit 50000 hectares ! Vous êtes paysan donc attaché à la terre, non ?