De Huxley à la COP21 - Comment les Britanniques ont repeint l’eugénisme en « vert »
19 octobre 2016, 00:10, par Phil
Article fourre-tout comme on en voit de plus en plus sur le net. Ce n’est pas parce qu’il énumère consciencieusement des références que le raisonnement est juste. Un vrai journaliste ne sépare pas le monde en 2 : les gentils et les méchants. Le discernement est absent dans cette argumentation insensée.
L’eugénisme et le malthusianisme n’ont rien à voir avec l’écologie - qui n’est pas de "l’écologisme" mais bien une science, contrairement aux idées élitistes de ces privilégiés d’une époque qui cherchaient à préserver leurs avantages (les eugénistes). Une réserve de chasse pour le safari de quelques riches n’a rien à voir avec le travail scientifique de naturalistes sur des années de recherche qui voient de manière réaliste et pondérée les conséquences des activités humaines.
Un écologiste, scientifique ou non, aime et respecte la vie. L’humanité en fait bien évidemment partie, il n’y a donc aucun anti-humanisme dans l’écologie, contrairement au trans-humanisme, qui lui est un développement moderne des plus effroyables de l’eugénisme, un nazisme 2.0.
Solidarité & Progrès
Article fourre-tout comme on en voit de plus en plus sur le net. Ce n’est pas parce qu’il énumère consciencieusement des références que le raisonnement est juste. Un vrai journaliste ne sépare pas le monde en 2 : les gentils et les méchants. Le discernement est absent dans cette argumentation insensée.
L’eugénisme et le malthusianisme n’ont rien à voir avec l’écologie - qui n’est pas de "l’écologisme" mais bien une science, contrairement aux idées élitistes de ces privilégiés d’une époque qui cherchaient à préserver leurs avantages (les eugénistes). Une réserve de chasse pour le safari de quelques riches n’a rien à voir avec le travail scientifique de naturalistes sur des années de recherche qui voient de manière réaliste et pondérée les conséquences des activités humaines.
Un écologiste, scientifique ou non, aime et respecte la vie. L’humanité en fait bien évidemment partie, il n’y a donc aucun anti-humanisme dans l’écologie, contrairement au trans-humanisme, qui lui est un développement moderne des plus effroyables de l’eugénisme, un nazisme 2.0.