LaRouche dénonce la main anglaise derrière les attentats de Bombay
28 novembre 2008, 15:27, par Ouaj
Je suis surpris de raccourcis de langage qui desservent la pensee et la credibilite de M. Larouche :
1)Ce n’est ni sain ni constructif d’utiliser une nationalite/une appartenance culturelle "Les Britanniques" pour stigmatiser un groupe d’interet, cela ouvre la voie a toute sortes d’amalgames nauseabonds.
2)Juger des attentats de Bombay aussi radicalement alors qu’ils viennent d’avoir lieu et que la geopolitique de la region est extremement complexe, est un peu caricatural et ne peut que susciter la reprobation du plus grand nombre et discrediter une analyse alternative deja difficile a diffuser.
Pour contrecarrer les manigances machiaveliques d’une minorite/elite cynique, il faut pouvoir etre suivi et soutenu par un grand nombre dans toutes les couches de la societe, d’ou la necessite d’une communication pedagogique et moins polemique/ambigue
qu en pensez-vous ?
Solidarité & Progrès
Je suis surpris de raccourcis de langage qui desservent la pensee et la credibilite de M. Larouche :
1)Ce n’est ni sain ni constructif d’utiliser une nationalite/une appartenance culturelle "Les Britanniques" pour stigmatiser un groupe d’interet, cela ouvre la voie a toute sortes d’amalgames nauseabonds.
2)Juger des attentats de Bombay aussi radicalement alors qu’ils viennent d’avoir lieu et que la geopolitique de la region est extremement complexe, est un peu caricatural et ne peut que susciter la reprobation du plus grand nombre et discrediter une analyse alternative deja difficile a diffuser.
Pour contrecarrer les manigances machiaveliques d’une minorite/elite cynique, il faut pouvoir etre suivi et soutenu par un grand nombre dans toutes les couches de la societe, d’ou la necessite d’une communication pedagogique et moins polemique/ambigue
qu en pensez-vous ?