Nombre des observations faites par le sieur larouche sonnent juste. On peut simplement regretter que des hommes politiques européens soient transformés en clones d’un Américain qui nous ressert notre histoire revue et corrigée à l’aune de sa propre idéologie rooseveltienne. Rappelons à ce sujet que F.D. Roosevelt était lui-même un synarchiste mondialiste distingué, franc-maçon de haut grade, qui a jeté les bases du nouvel ordre mondial avec l’aide de ses conseillers dont l’appartenance socialiste et maçonnique n’est plus à démontrer. En d’autres termes Lyndon Larouche se réclame des idées proférées et appliquées par un homme qui est l’ancêtre des mondialistes actuels ! N’est-ce pas surprenant de la part d’un opposant au mondialisme financier ? Par ailleurs, il est pour le moins naïf de vouloir mettre bas le système financier mondial, tout en réclamant davantage d’intervention publique et encore plus de réglementation. Lyndon Larouche aurait-il oublié qui finance les Etats et leurs déficits non contrôlés ? Si les banques ont pu accroître autant leur propre endettement, c’est justement sur la base des titres d’Etat qui servent de collateral à leurs opérations financières ou de capital pour la génération de crédits. Donc si vous tuez le business bancaire, vous tuez la croissance et vous limitez les dépenses de l’Etat. Il y a donc de graves incohérences dans le discours de Larouche qui demandent des éclaircissements.
Solidarité & Progrès
Nombre des observations faites par le sieur larouche sonnent juste. On peut simplement regretter que des hommes politiques européens soient transformés en clones d’un Américain qui nous ressert notre histoire revue et corrigée à l’aune de sa propre idéologie rooseveltienne. Rappelons à ce sujet que F.D. Roosevelt était lui-même un synarchiste mondialiste distingué, franc-maçon de haut grade, qui a jeté les bases du nouvel ordre mondial avec l’aide de ses conseillers dont l’appartenance socialiste et maçonnique n’est plus à démontrer. En d’autres termes Lyndon Larouche se réclame des idées proférées et appliquées par un homme qui est l’ancêtre des mondialistes actuels ! N’est-ce pas surprenant de la part d’un opposant au mondialisme financier ? Par ailleurs, il est pour le moins naïf de vouloir mettre bas le système financier mondial, tout en réclamant davantage d’intervention publique et encore plus de réglementation. Lyndon Larouche aurait-il oublié qui finance les Etats et leurs déficits non contrôlés ? Si les banques ont pu accroître autant leur propre endettement, c’est justement sur la base des titres d’Etat qui servent de collateral à leurs opérations financières ou de capital pour la génération de crédits. Donc si vous tuez le business bancaire, vous tuez la croissance et vous limitez les dépenses de l’Etat. Il y a donc de graves incohérences dans le discours de Larouche qui demandent des éclaircissements.