Comment échapper à un nouveau « krach alimentaire » ?
1er février 2009, 10:13, par michel49
Même si Obama n’est pas le responsable des "pays pauvres" il ne peut ignorer que les Anglo-saxons depuis deux cents ans ont appliquué la regle resumée par Adam Smith : "tout pour nous, rien pour les autres"
Solidarité & Progrès
Même si Obama n’est pas le responsable des "pays pauvres" il ne peut ignorer que les Anglo-saxons depuis deux cents ans ont appliquué la regle resumée par Adam Smith : "tout pour nous, rien pour les autres"