Que je sache la mission de la FAO est bien de guarantir la sauvegarde alimentaire ! Alors pourquoi ce titre qui laisserait croire que c’est encore une bonne oeuvre charitable qui nourrit des affames ?
On se demande si leur experts ont reussi a planter au moins un champs de patates ou de manioc au lieu de tonnes de chanvres, cannabis et autres pavots.
Oui, j’ai du mal a reconnaitre une avancee faite par cette organisation mondiale dont LES MISSIONS DEVRAIENT ETRE CLAIRES ET REALISABLES.
La charite n’est pas une solution pour combattre la pauvrete’.
Comment peut-on tolerer de savoir que partout a travers le monde des humains sont parques dans des camps de refugies et nourris par des bonnes oeuvres alors qu’au meme moment leurs terres sont exploitees pour les richesses que renferment leurs sous-sols !
Enfin qu’a fait la FAO pour eviter ces deprivations ?
En Europe ce n’est pas vraiment mieux.
Au lieu de maintenir la diversite de petites exploitations, on coupe les aides financieres obligeant les petits proprietaires a la vente parcellaire bref a la disparition.
Au nom de la ’Rationalisation’ se cache une politique bien reflechie : Creer une agriculture composee de quelques grands proprietaires faciles a aiguiller..= La concentration du capital...
L’Europe offre une diversite agricole qui faute de budget disparaitra. La politique agricole commune est preoccupante.
Solidarité & Progrès
Bonjour,
Que je sache la mission de la FAO est bien de guarantir la sauvegarde alimentaire ! Alors pourquoi ce titre qui laisserait croire que c’est encore une bonne oeuvre charitable qui nourrit des affames ?
On se demande si leur experts ont reussi a planter au moins un champs de patates ou de manioc au lieu de tonnes de chanvres, cannabis et autres pavots.
Oui, j’ai du mal a reconnaitre une avancee faite par cette organisation mondiale dont LES MISSIONS DEVRAIENT ETRE CLAIRES ET REALISABLES.
La charite n’est pas une solution pour combattre la pauvrete’.
Comment peut-on tolerer de savoir que partout a travers le monde des humains sont parques dans des camps de refugies et nourris par des bonnes oeuvres alors qu’au meme moment leurs terres sont exploitees pour les richesses que renferment leurs sous-sols !
Enfin qu’a fait la FAO pour eviter ces deprivations ?
En Europe ce n’est pas vraiment mieux.
Au lieu de maintenir la diversite de petites exploitations, on coupe les aides financieres obligeant les petits proprietaires a la vente parcellaire bref a la disparition.
Au nom de la ’Rationalisation’ se cache une politique bien reflechie : Creer une agriculture composee de quelques grands proprietaires faciles a aiguiller..= La concentration du capital...
L’Europe offre une diversite agricole qui faute de budget disparaitra. La politique agricole commune est preoccupante.
Cordialement