Il soutient les accords de Libre-échange avec les Etats-Unis et il attaque les propriétaire des maquiladoras honduriennes.
Il joue l’opposant à l’impérialisme américain et somme Obama d’arrêter l’ingérence dans les affaires des pays du continent, mais il veut revenir au Honduras, après avoir été démis par la Cour suprême, avec des chefs d’états étrangers comme escorte (Correa et Kirchner).
Il a fait campagne en 2005 sur l’insécurité et procède à des emprisonnements longue durée et au doublement des forces de polices, mais dans le même temps, il est soupçonné de laisser la cocaïne en provenance du Venezuela et de Colombie entrer au Honduras (pour récupérer un peu de cash).
C’est un riche propriétaire terrien qui exploite les paysans sans terre, mais il fait voter des hausses de salaires pour les travailleurs pauvres.
Bref c’est un populiste sans idéal autre que le pouvoir.
Peut être que ses opposants aussi, mais en tous les cas, si l’on ajoute les faits (il a sciemment violé la constitution du pays qu’il préside) c’est vraiment débile de se précipiter pour prendre sa défense.
Solidarité & Progrès
Zelaya est un personnage ambigu :
Il soutient les accords de Libre-échange avec les Etats-Unis et il attaque les propriétaire des maquiladoras honduriennes.
Il joue l’opposant à l’impérialisme américain et somme Obama d’arrêter l’ingérence dans les affaires des pays du continent, mais il veut revenir au Honduras, après avoir été démis par la Cour suprême, avec des chefs d’états étrangers comme escorte (Correa et Kirchner).
Il a fait campagne en 2005 sur l’insécurité et procède à des emprisonnements longue durée et au doublement des forces de polices, mais dans le même temps, il est soupçonné de laisser la cocaïne en provenance du Venezuela et de Colombie entrer au Honduras (pour récupérer un peu de cash).
C’est un riche propriétaire terrien qui exploite les paysans sans terre, mais il fait voter des hausses de salaires pour les travailleurs pauvres.
Bref c’est un populiste sans idéal autre que le pouvoir.
Peut être que ses opposants aussi, mais en tous les cas, si l’on ajoute les faits (il a sciemment violé la constitution du pays qu’il préside) c’est vraiment débile de se précipiter pour prendre sa défense.
IL FAUT TOUJOURS SE MEFIER DES EVIDENCES...