N’ayant aucune formation en économie financière je n ai pu comprendre que les grandes lignes de cette brillante analyse . Elle est convaincante dans son diagnostic . Cela dit la solution proposée qui semble frappée au coin du bon sens me laisse sceptique quant à sa mise en oeuvre. Car les pouvoirs financiers et politiques qu’elle mettrait en danger ne se laisseront pas faire voire sont prêts à déclencher une guerre civile pour s’y opposer , l’histoire en fait foi . L auteur propose une révolution, pardon une intervention "pacifique" . Mais priver ces gens là de leur pouvoir de nuire est un acte d’une extrême violence ! En fait il appelle de ses voeux une société , une politique qui ont existé mais qui sont depuis longtemps dépassées. Revenir en arrière n est pas utopique en effet , ça porte un autre nom : réactionnaire ! Désolé . On est d accord donc sur le constat ; on est relativement d accord sur les remèdes "économiques" à court terme , mais pas sur la manière d ’y arriver qui mériterait une autre et très longue analyse des rapports de forces sociales , de la stratégie et des tactiques de luttes. Et surtout il s agit de savoir si on veut remettre le compteur à zero et tout recommencer comme avant ( pour aboutir au même résultat final) ou si l ’on veut vraiment changer le système ?
N’ayant aucune formation en économie financière je n ai pu comprendre que les grandes lignes de cette brillante analyse . Elle est convaincante dans son diagnostic . Cela dit la solution proposée qui semble frappée au coin du bon sens me laisse sceptique quant à sa mise en oeuvre. Car les pouvoirs financiers et politiques qu’elle mettrait en danger ne se laisseront pas faire voire sont prêts à déclencher une guerre civile pour s’y opposer , l’histoire en fait foi . L auteur propose une révolution, pardon une intervention "pacifique" . Mais priver ces gens là de leur pouvoir de nuire est un acte d’une extrême violence ! En fait il appelle de ses voeux une société , une politique qui ont existé mais qui sont depuis longtemps dépassées. Revenir en arrière n est pas utopique en effet , ça porte un autre nom : réactionnaire ! Désolé . On est d accord donc sur le constat ; on est relativement d accord sur les remèdes "économiques" à court terme , mais pas sur la manière d ’y arriver qui mériterait une autre et très longue analyse des rapports de forces sociales , de la stratégie et des tactiques de luttes. Et surtout il s agit de savoir si on veut remettre le compteur à zero et tout recommencer comme avant ( pour aboutir au même résultat final) ou si l ’on veut vraiment changer le système ?