Accueil > ... > Forum 2979

Réforme de la santé : Les Américains se révoltent contre le fascisme financier

21 octobre 2009, 23:00, par cutcut

Cocasse.
Larouche qui dénonce les accusations grotesques de négationisme et d’antisémitisme dont il fait l’objet n’a donc rien trouvé de mieux que ce parallèle "minable" Hitler = Obama pour attaquer la politique de ce dernier. Certes, l’image interpelle, au niveau de la com’ c’est plutôt bien vu. Mais sur le fond, ça n’est ni sérieux, ni honnête. Larouche s’est-il décidé à faire de la politique comme les copains d’en face ?
En tout cas, à force de banaliser le nazisme de la sorte, il est sûr qu’on contribue à la populariser, étiqueter "nazis" toute une farandole de salopards, j’en connais qui hésiteront de moins en moins à se définir comme tel, car quoi, si tout le monde l’est pourquoi pas moi ?

Pour en revenir à nos moutons, si l’intention d’inciter les vieux pauvres à refuser les soins en fin de vie pour faire des économies n’est certes pas très brillante ni très humaniste voire carrément dégueulasse, il y a une grande différence entre les buts poursuivis : c’est dit dans l’article :
Pour Obama il s’agit de ne pas destiner 50% de l’aide médicale à 5% des bénéficiaires.
Pour Hitler il s’agissait de détruire "les vies sans valeur".
C’est quand même bien différent.
Si Obama avait pour projet de garantir un même accès aux soins pour tous, ça se saurait, et il n’aurait pas été élu^^. Il n’aura donc bien évidemment qu’une certaine enveloppe à redistribuer aux citoyens les plus démunis. Enveloppe déjà difficile à arracher à ses homologues. Et si je trouve cela inadmissible, honteux et condamnable, il ne me viendrait pas à l’idée de rapprocher cette logique du nazisme, c’est du bon individualisme assaisonné au capitalisme tout ce qu’il y a de plus commun.
Bref, il est dommage, alors que l’article porte de véritables et sérieuses critiques, de voir ces raccourcis dont l’efficacité politique est plus que douteuse.
LaRouche se contente de faire plaisir à son public, aurait-t-il abandonné toute véritable volonté de transformation de la société et préfère-t-il assurer sa petite place d’extrème opposant pour ses vieux jours ? souhaitons lui qu’il ne tombe pas malade, même si je ne m’inquiète pas trop de son accès aux soins pour lui.

"Les Français qui ont vu comment, en 2005, les opposants à la Constitution européenne furent systématiquement vilipendés par leurs adversaires et les médias, comprennent très bien de quoi il s’agit."
Désolé, j’ai voté non, j’ai ricané jaune face à la propagande ridicule des oui-ouiste et "propagandé" à mon échelle pour le non, et pourtant je ne comprends pas le rapprochement. Votre sous-entendu me laisse perplexe.

Un message, un commentaire ?