Pour 30 anciens directeurs de sites nucléaires, fermer Fessenheim n’est pas rationnel
28 janvier 2013, 22:46, par Gildas Morel
Ce mois ci un journal de vulgarisation bien connu explique dans un encart l’incidence de la fermeture de Fessenheim sur le réseau électrique :
"La fermeture d’une centrale nucléaire n’est pas anodine pour le réseau électrique. Concernant la disparition de Fessenheim, les études d’impact publiées en novembre dernier par le Réseau de transport d’électricité (RTE) sont même assez inquiétantes : plus encore que la perte de 1800 MW ( soit 1,4% de la production électrique française), le problème vient du rôle essentiel que tiennent ces deux réacteurs dans la maîtrise des flux de courant et de la stabilité de la tension dans la région. Sans Fessenheim, des surcharges fatales risquent de se multiplier sur les lignes... Jusque dans les Alpes. Ce qui nécessiterait de nouvelles lignes, de nouveaux transformateurs, condensateurs ... Autant de mesures qui, selon RTE, doivent être planifiées des aujourd’hui".
Une nouvelle démonstration que l’idéologie est mauvaise conseillère et qu’une réflexion menée à un plus haut niveau de prise en compte de la réalité et de l’ensemble de ses composantes est essentielle.
Source : Science et Vie 1145 février 2013 page 95.
Solidarité & Progrès
Ce mois ci un journal de vulgarisation bien connu explique dans un encart l’incidence de la fermeture de Fessenheim sur le réseau électrique :
"La fermeture d’une centrale nucléaire n’est pas anodine pour le réseau électrique. Concernant la disparition de Fessenheim, les études d’impact publiées en novembre dernier par le Réseau de transport d’électricité (RTE) sont même assez inquiétantes : plus encore que la perte de 1800 MW ( soit 1,4% de la production électrique française), le problème vient du rôle essentiel que tiennent ces deux réacteurs dans la maîtrise des flux de courant et de la stabilité de la tension dans la région. Sans Fessenheim, des surcharges fatales risquent de se multiplier sur les lignes... Jusque dans les Alpes. Ce qui nécessiterait de nouvelles lignes, de nouveaux transformateurs, condensateurs ... Autant de mesures qui, selon RTE, doivent être planifiées des aujourd’hui".
Une nouvelle démonstration que l’idéologie est mauvaise conseillère et qu’une réflexion menée à un plus haut niveau de prise en compte de la réalité et de l’ensemble de ses composantes est essentielle.
Source : Science et Vie 1145 février 2013 page 95.