Rencontre Hollande-Cheminade sur la réforme de la vie politique... et des banques
10 décembre 2012, 20:24, par Jean-Gabriel Mahéo
(suite) Ainsi, Jacques Cheminade, muni des 500 signatures de grands électeurs et d’un tout petit trésor de campagne issus exclusivement des dons des sympathisants, s’est vu refuser le prêt bancaire par toutes les banques, alors qu’il avait la garantie du remboursement des frais de campagne à hauteur de 150 000 € assurée par son statut de candidat officiel. Tout les autres candidats, que je sache, ont bénéficié de prêts bancaires. Mais les banques n’aiment PAS DU TOUT Jacques Cheminade. Elle lui ont apparemment préféré Mélenchon, Poutou, Arthaud ou Marine, sans parler des autres... Allez savoir pourquoi...
Une bonne réforme, pour que les partis soient effectivement et essentiellement représentatifs, serait d’obliger à ce que le financement des partis ne proviennent que de citoyens ou d’entreprises françaises, d’interdire le financement par le secteur financier transnational ou étranger, et que les noms de ces donateurs soient publics. Il faudrait aussi valoriser l’acte de contribuer au financement des partis, sans discrimination.
Le système actuel des partis, pour imparfait qu’il soit, n’est pas la cause des problèmes que vous soulignez. Il faut rendre au peuple ses partis, et donc les arracher des griffes des financiers qui se les sont accaparés contre notre intérêt.
Solidarité & Progrès
(suite) Ainsi, Jacques Cheminade, muni des 500 signatures de grands électeurs et d’un tout petit trésor de campagne issus exclusivement des dons des sympathisants, s’est vu refuser le prêt bancaire par toutes les banques, alors qu’il avait la garantie du remboursement des frais de campagne à hauteur de 150 000 € assurée par son statut de candidat officiel. Tout les autres candidats, que je sache, ont bénéficié de prêts bancaires. Mais les banques n’aiment PAS DU TOUT Jacques Cheminade. Elle lui ont apparemment préféré Mélenchon, Poutou, Arthaud ou Marine, sans parler des autres... Allez savoir pourquoi...
Une bonne réforme, pour que les partis soient effectivement et essentiellement représentatifs, serait d’obliger à ce que le financement des partis ne proviennent que de citoyens ou d’entreprises françaises, d’interdire le financement par le secteur financier transnational ou étranger, et que les noms de ces donateurs soient publics. Il faudrait aussi valoriser l’acte de contribuer au financement des partis, sans discrimination.
Le système actuel des partis, pour imparfait qu’il soit, n’est pas la cause des problèmes que vous soulignez. Il faut rendre au peuple ses partis, et donc les arracher des griffes des financiers qui se les sont accaparés contre notre intérêt.