X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

59% de la dette publique française est illégitime

JPEG - 81.3 ko

C’est la principale conclusion d’un récent rapport publié par le Collectif pour un audit citoyen de la dette publique (CAC). [1]

Selon les calculs effectués à partir des données de la comptabilité nationale de l’INSEE, le ratio de la dette publique par rapport au PIB aurait dû s’élever à seulement 43 % en 2012, au lieu des 90 % effectivement enregistrés. Cela représente plus de 1000 milliards d’euros de dette illégitime !

Le rapport impute cette situation à deux processus simultanés :

  • Le premier est le fait que l’État a consenti, au cours des trente dernières années, une baisse de ses recettes qui ont connu, selon le rapport, une chute de 5 points par rapport au PIB, tandis que les dépenses publiques ont chuté de 2 points au cours de la même période.
  • Le second est que les taux d’intérêt payés au cours de la même époque aux détenteurs d’obligations de l’État, c’est-à-dire les grandes banques, ont été « excessifs ».
PNG - 106 ko
La hausse de la dette publique provient pour l’essentiel des cadeaux fiscaux et de l’effet boule de neige des hauts taux d’intérêt
Crédit : Insee, comptabilité nationale ; calculs CAC

Pour le premier point, le Collectif s’attache à montrer comment l’Etat s’est « lui-même » dépouillé de ses recettes, en offrant des « cadeaux fiscaux » aux ménages aisés et aux grandes entreprises.

Le rapport souligne, à titre d’exemple, que le taux marginal d’impôt pour la catégorie des ménages les plus riches est passé de 65 % en 1982 à 40 % en 2006 (il est remonté à 45 % en 2012). Pour les entreprises, le rapport épingle entre autres la « niche Copé » et le Crédit impôt recherche, qui profitent majoritairement aux grandes sociétés.

Pour ce qui concerne le deuxième point, celui des intérêts sur la dette, le Collectif dénonce la politique du franc fort conduite dans la phase de la préparation de l’entrée de la France dans l’euro (période 1993-2000), ainsi que l’impact de la « spéculation financière contre les monnaies européennes, se traduisant par une envolée inédite des taux d’intérêt (jusqu’à 6 % en 1993) ».

Le rapport n’ose toutefois pas mentionner le nom du méga-spéculateur George Soros, principal responsable de ces attaques et grand argentier de la gauche libérale.

Le spectre de la décroissance

Il aurait été utile cependant de chiffrer le manque à gagner en termes de recettes fiscales découlant des accords de libre-échange. D’une part parce qu’ils servent à justifier la nécessité d’« aider les sociétés à améliorer leur compétitivité ». Une partie de ce manque à gagner est probablement déjà comptabilisée dans les « cadeaux fiscaux » en question. Mais ils ont surtout un autre coût supplémentaire, en particulier pour l’Etat et qu’il serait essentiel de chiffrer : celui du chômage occasionné par cette politique de libre-échange. Il en va de même pour les coûts associés au « virage post-industriel » effectué au cours de la même période (et au manque de croissance qu’il a provoqué), mais cela est une question sensible parce qu’elle touche au dogme environnementaliste et à l’idéologie de la décroissance promus par le collectif.

Où est passé le crédit productif public ?

JPEG - 29.7 ko

Enfin, au niveau des douze mesures proposées, certaines représentent un intérêt certain mais marginal. En effet, il n’est nullement question de le reprise en main par l’État de sa prérogative de création monétaire, sous forme de crédit public destiné à une grande politique d’investissement dans l’infrastructure. L’article 123 du Traité de Maastricht (qui interdit tout recours à une telle politique) est mentionné en note de bas de page, mais seulement pour justifier l’existence, permise par l’article en question, « d’une institution bancaire spécialisée » pour « placer directement des titres publics ou locaux auprès des épargnants ». [2] On mentionne également que le « Conseil Économique, Social et Environnemental envisage ’’un recours au financement par la BCE de crédits à objectif écologique’’ et la création d’une ’’banque de garantie de la transition écologique’’ ».

Ainsi, les dimensions « économiques » et « sociales » se retrouvent reléguées au second plan. Peut-être le soutien accordé au Collectif par le Parti pour la décroissance y est-il pour quelque chose ?


[1Le CAC regroupe plusieurs personnalités appartenant à des ONG, des syndicats, ATTAC, Les économistes Atterrés, ou des organisations écologistes.

[2Quant au Front national, il ne fait pas mieux. Il propose certes que la banque centrale puisse émettre de la monnaie, à hauteur de 100 milliards d’euros par an, mais 90% de l’argent émis servirait à payer le capital sur la dette (45 milliards) et les intérêts (45 milliards). Une aubaine inouïe pour les banques ! Un maigrelet 10 milliards servirait à « soutenir la réindustrialisation, l’emploi, l’activité,…la consommation ».
Bien que Marine Le Pen promette dans la foulée qu’un « audit préalable et approfondi de la dette sera diligenté » dès son élection sans en préciser les contours, l’objectif monétariste affiché reste « d’apurer la dette publique en douceur et sans saccage social de la population française, pour rétablir le cercle vertueux et l’orthodoxie budgétaire ».

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard