X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Affaire Plame : l’étau se resserre autour de Cheney

La rédaction

L’administration Bush a subi un nouveau revers grave, avec le scandale impliquant Karl Rove, le conseiller de la Maison Blanche qui a illégalement divulgué à des journalistes le nom d’un agent secret de la CIA, Valerie Plame. Cette affaire pourrait conduire à la destitution du vice-président Dick Cheney (comme le réclame Lyndon LaRouche), puis du président Bush lui-même, en vertu du 25ème amendement de la Constitution prévoyant la destitution en cas d’incompétence.

Le 13 juillet, Matt Copper, journaliste du magazine Time, a témoigné pendant deux heures et demie devant le grand jury présidé par le procureur Patrick Fitzgerald. Plus tard, Cooper et son avocat Richard Sauber ont clairement indiqué que Karl Rove était bien la source citée par le journaliste dans son article de juillet 2003 identifiant Valerie Plame comme une agente de la CIA enquêtant sur des armes de destruction massive (ADM). Puis, le 17 juillet sur NBC, Cooper a précisé qu’il avait déclaré au grand jury que sa deuxième source était Lewis Libby, le chef de cabinet du vice-président Cheney.

De son côté, l’avocat de Rove, Robert Luskin, a admis dans une interview accordée à National Review Online que son client fait l’objet d’une enquête dirigée par le procureur spécial Fitzgerald.

Le même jour, le sénateur démocrate Charles Schumer et trois autres sénateurs démocrates ont appelé le chef de cabinet de la Maison Blanche, Andrew Card, à ouvrir une nouvelle enquête interne sur les fuites à l’origine de la révélation du nom de Plame et à communiquer les résultats de son enquête antérieure. En effet, Card avait assuré Schumer qu’il avait mené une enquête approfondie et que Rove n’était pas impliqué dans cette affaire. « Ce n’est de toute évidence pas vrai. Il était clairement impliqué », affirma Schumer, rappelant que le président Bush avait déclaré il y a deux ans qu’il voulait faire toute la lumière sur cette affaire et qu’il renverrait de son gouvernement quiconque ayant commis un tel acte. Qu’en est-il aujourd’hui ? s’interroge le sénateur du New York.

Le 14 juillet, à l’occasion d’une conférence de presse à Washington sur l’affaire Rove, Schumer était accompagné de l’ancien ambassadeur Joe Wilson, le mari de Valerie Plame. Rappelons que dans le cadre d’une mission commanditée par Cheney, Wilson avait été envoyé au Niger pour déterminer si Saddam Hussein avait réellement tenté d’importer de l’uranium pour fabriquer des armes de destruction massive. A l’issue de son enquête, Wilson conclut que cette information était fausse et en informa le gouvernement (qui n’en tint pas compte). Lorsque, plus tard, Wilson le fit savoir publiquement, il fut révélé dans la presse que sa femme était un agent secret de la CIA.

Lors de cette conférence de presse, Schumer et Wilson ont appelé la Maison Blanche à suspendre immédiatement l’accès de Rove à toute information secrète et confidentielle. Selon le sénateur démocrate, cette affaire « soulève, à tout le moins, de graves questions sur un sujet dont les enjeux sont très élevés : quelqu’un qui révèle une information secrète sur un autre serviteur du pays qui a besoin de l’anonymat pour être protégé, peut-il continuer à en savoir plus sur d’autres secrets, d’autres agents, d’autres informations ? Je ne le pense pas . »

La « campagne de dénigrement lancée depuis la Maison Blanche est inadmissible sur le plan éthique », estime Wilson, qui a dénoncé en particulier Lewis Libby. Au cours d’une réunion à la Maison Blanche en mars 2003, on avait discuté de comment « s’occuper de Wilson », c’est-à-dire de trouver tout ce qui était possible sur lui et sa famille. « Et l’on m’a dit qu’au moins un des participants à ces réunions était Libby . »

Bien que la couverture de presse sur l’affaire Plame se concentre principalement sur Rove, les documents enregistrés par le procureur Fitzgerald l’année dernière, au moment où le journaliste Matt Cooper fut pour la première fois condamné pour outrage à la Cour, indiquaient que Libby était la principale cible de l’enquête.

Le 20 juillet 2004, Cooper et un journaliste de la NBC, Tim Russert, étaient condamnés pour outrage à la Cour par le juge fédéral Thomas Hogan, qui leur avait demandé de témoigner sur leurs conversations avec un « responsable précis de la Branche exécutive ». Le 7 août 2004, Russert accepta d’être interrogé par Fitzgerald et la NBC diffusa une déclaration identifiant Libby (et non Rove) comme étant le responsable en question.

A présent, Wilson et Cooper ont tous deux désigné Libby. Si ce dernier devait démissionner, son supérieur, Dick Cheney, pourrait suivre.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard