Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Alito et la thérorie de l’Exécutif unitaire

La rédaction

Pour les auditions consacrées à la nomination du juge Alito à la Cour suprême, le Parti démocrate a adopté une stratégie coordonnée, centrée sur l’adhésion d’Alito à la théorie de Carl Schmitt d’« exécutif unitaire » - euphémisme pour qualifier un gouvernement dictatorial où la volonté du Président prédomine sur les autres branches du gouvernement dans le contexte d’un « état d’urgence ». Face à cette offensive, Alito a répondu par des mensonges flagrants au sujet de ses opinions et de ses intentions.

Le 10 janvier, après plusieurs semaines de préparation à cet interrogatoire, Samuel Alito a répondu à la première série de questions par des généralités et des platitudes. Il a ainsi pu éviter de dire si oui ou non il adhère à la doctrine de l’« exécutif unitaire », telle que l’applique l’administration Bush-Cheney pour justifier la torture, les détentions à durée illimitée et les écoutes illicites.

Lorsque le président de la commission Judiciaire, le républicain Arlen Specter, l’interrogea sur la légalité des mises sur écoute de citoyens américains par la National Security Agency (NSA), Alito se déroba. Cependant, à propos d’un mémorandum qu’il avait rédigé en 1986, concernant les commentaires qu’un Président peut faire en signant une loi, afin de préciser sa propre interprétation du texte en question (« signing statement »), il déclara qu’il s’agissait d’un « premier exercice approximatif » traitant d’une « question théorique ». Quand le sénateur démocrate Patrick Leahy revint à la charge en lui demandant ce qu’il pensait de la déclaration faite par Bush à l’occasion de la signature de la loi militaire (incluant l’amendement McCain interdisant tout recours à la torture), Alito se contenta de répondre qu’il s’agissait de « questions théoriques qui doivent être étudiées et résolues ». Leahy ayant rappelé comment Bush avait fait fi de la loi sur l’espionnage de citoyens américains (FISA), Alito répondit de manière évasive que le Président était obligé de respecter le Quatrième Amendement ainsi que les statuts adoptés par le Congrès, tout en esquivant les faits concrets concernant l’espionnage pratiqué par la NSA. A nouveau, à la question de savoir si le Président avait le pouvoir de contourner la loi, il se fit évasif en déclarant que celui-ci devait appliquer toutes les lois pourvu qu’elles soient « constitutionnelles », laissant entendre qu’il n’était pas tenu de le faire s’il jugeait une loi anticonstitutionnelle...

De leur côté, les citoyens doivent faire pression sur les sénateurs pour qu’ils mettent l’accent sur les penchants fascisants, dans la tradition de Carl Schmitt, du juge pressenti pour siéger à la Cour suprême. Une question cruciale a été posée le 11 janvier par le sénateur démocrate Dick Durbin, considéré comme l’un des intervenants les plus agressifs. Il a noté que dans une demande d’emploi au département de la Justice, Alito avait écrit qu’il appartenait « à deux organisations, la Federalist Society et les Concerned Alumni of Princeton » (association de diplômés de Princeton), lui demandant de s’expliquer là-dessus. Alito répondit : « Je ne parlerai pas de la Federalist Society, car chaque fois que je prononce ces mots, ils sortent de leurs gonds, m’accusant quelque part d’être coupable de tactiques mccarthystes. (...) Je ne toucherai pas à cette question. » En fait, c’est justement sur ce front que les sénateurs doivent attaquer.

Le même jour, le sénateur Leahy a ajourné d’une semaine le vote de la commission Judiciaire sur le sujet. Il n’aura donc pas lieu avant la réunion des sénateurs démocrates le 18 janvier, contrairement à ce qu’espérait Cheney. LaRouche a appelé d’ici là à une mobilisation tous azimuts du LYM, qui diffuse à Washington la nouvelle brochure Enfants de Satan IV, exposant les réseaux autour d’Alito.

Si la nomination d’Alito est confirmée, dit LaRouche, les parrains synarchistes de Dick Cheney auront franchi une étape de plus vers la dictature. Comparant la période actuelle à celle allant de l’incendie du Reichstag le 26 février 1933 à l’été 1934, LaRouche déclara que la défaite d’Alito était indispensable pour empêcher l’oligarchie synarchiste d’imposer une dictature mondiale.

Dick Cheney défend Alito

Le 11 janvier, le vice-président Cheney a confirmé lors de diverses interviews à la radio qu’Alito était bien son choix personnel. À l’émission de Tony Snow, le vice-Président déclara : « Le processus que nous avons suivi pour choisir, pour recommander au Président de nommer le juge Alito à la Cour suprême, a été exhaustif. (...) Nous avons commencé ce processus peu après avoir été élu. Et bien sûr, nous y avons mis beaucoup d’efforts. Nous avons passé en revue tous les juges au niveau fédéral ainsi que dans les Cours d’Etats. Le juge Alito, comme John Roberts, est apparu comme un juriste vraiment éminent dans son domaine, un homme qui a quinze ans d’expérience en Cour d’appel, qui a beaucoup écrit. (...) Je pense qu’il faut examiner toute sa carrière et ses opinions avant de se faire un jugement. »

Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard