X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Au sujet des attaques contre le passé militaire de John Kerry

La rédaction

Depuis la Convention démocrate de Boston, une organisation dénommée « Swift Boat Veterans for Truth » (« les anciens patrouilleurs pour la vérité ») organise la diffusion de messages publicitaires télévisés accusant John Kerry d’avoir menti sur son comportement au cours de la guerre du Vietnam. Il s’agit en réalité d’une opération montée par un groupe de républicains ayant été impliqués dans l’affaire Watergate. Ils sont financés par de riches Texans, comme Robert J. Perry, proches du député conservateur Tom Delay.

Le 20 août, Kerry a riposté avec force aux calomnies propagées par ce groupe de vétérans de l’unité de patrouilleurs rapides dont il a lui-même été un commandant au Vietnam. Et le lendemain, il a déposé une plainte devant la Commission électorale, accusant ce groupe de liens illégaux avec la campagne de Bush. Devant le congrès de l’Association internationale des sapeurs-pompiers, Kerry a déclaré qu’il avait appris, il y a trente ans, que « lorsque vous êtes attaqués, la meilleure des choses à faire est de foncer avec votre bateau sur l’agresseur », précisant que « c’est bien ce que j’ai l’intention de faire aujourd’hui ». Ces « anciens patrouilleurs » « ne s’intéressent pas à la vérité. Avant mon investiture présidentielle, ils n’existaient même pas. (...) Ils sont financés à hauteur de centaines de milliers de dollars par un contributeur républicain du Texas. Ils sont un écran pour la campagne de Bush. Et le fait que le Président ne les ait pas dénoncés est particulièrement significatif - il veut qu’ils fassent le sale boulot pour lui. » Si Bush « veut que nous ayons un débat sur ce que NOUS avons fait, lui et moi, au Vietnam, qu’il sache que je suis prêt. » A propos de la situation actuelle, le candidat démocrate a estimé que George W. Bush est responsable du désastre en Irak et qu’il « doit des explications au peuple américain ».

L’attaque contre John Kerry sur son passé militaire a conduit Lyndon LaRouche à rédiger le 15 août une déclaration sur l’équipe Bush-Cheney, dans laquelle il note que « la question est très simple : le président Bush et Dick Cheney, qui avaient tous deux réussi à échapper à leur service militaire au Vietnam, s’en prennent au sénateur Kerry qui, lui, s’est bel et bien battu. (...) Nombreux sont ceux qui, comme Bush et Cheney, ne sont pas partis au Vietnam, dont certains parce qu’ils étaient objecteurs de conscience. Bush et Cheney n’ont jamais invoqué un cas de conscience. Il y a de bonnes raisons de penser que Cheney n’a pas de conscience, et il reste encore à examiner l’ordonnancement des processus mentaux de Bush avant de pouvoir se prononcer de manière compétente sur le sujet. (...) Le sénateur Kerry est l’un de ceux qui, bien que trompés, ont participé de bonne foi à la guerre de McNamara en Indochine. Deux planqués de cette guerre, Bush et Cheney, viennent d’user de mensonges publics, de concert avec le Premier ministre impérialiste fabien Tony Blair, pour entraîner le monde dans une série de guerres asymétriques en Asie du Sud-Ouest, qui risquent de se propager à la Chine, à la Corée du Nord et ailleurs, dans un avenir relativement proche. » LaRouche note que les états de service de Bush et Cheney pendant la guerre du Vietnam sont connus et que « leurs attaques sur le passé militaire de Kerry montrent que ce sont des hommes dépourvus d’honneur ». Cette déclaration de LaRouche a été longuement citée dans une dépêche d’UPI datée du 19 août, sous le titre « LaRouche soutient Kerry sur le Vietnam ».

Le spot des « anciens patrouilleurs » a également été dénoncé par des républicains. C’est ainsi que le sénateur John McCain a qualifié ces calomnies de « malhonnêtes et déshonorantes », s’étonnant que le Président cautionne un tel coup bas. Mais le porte-parole de ce dernier, Scott McClellan, est resté volontairement évasif lorsqu’on lui a demandé le 5 août de commenter la déclaration du sénateur d’Arizona.

Il n’est pas inutile de rappeler ici les états de service des différents personnages concernés par cette controverse :

  • John Kerry : s’est porté volontaire alors qu’il était étudiant à l’université de Yale, a été lieutenant de Marine jusqu’en 1969, puis réserviste jusqu’en 1979. Pour son comportement au Vietnam, il a obtenu les décorations suivantes : une Silver Star, une Bronze Star (rang combat V) et trois Purple Hearts.
  • Dick Cheney : a été réformé à plusieurs reprises en raison de son statut d’étudiant. Le 19 janvier 1966, il obtint le statut 3.A, soit réformé pour des raisons familiales, à cause de la grossesse de sa femme, Lynne. En 1989, Cheney déclara au Washington Post : « J’avais d’autres priorités, dans les années 60, que le service militaire. »
  • George W. Bush : d’abord libéré des obligations militaires en raison de ses études, il rejoignit ensuite en mai 1968, soit douze jours avant l’expiration de son sursis, la Garde nationale aérienne du Texas. Vingt-deux mois plus tard, vers mars 1970, Bush s’installa à Mobile (Alabama) mais ne se présenta à aucun exercice militaire pendant six mois. De retour au Texas, il fut noté « relâché « . Cette même année, il ne se présenta pas à sa visite médicale annuelle. Cependant, son service reste un mystère en raison de la « disparition » de tous les documents s’y rapportant.

Soulignons que le chef de ces « anciens patrouilleurs », le lieutenant John O’Neill, a été coopté au début des années 70 par Chuck Colson, un protagoniste important du Watergate. A l’époque, O’Neill dirigeait le groupe « Vétérans du Vietnam pour une paix juste », qui s’opposait à celui créé par John Kerry des « Vétérans contre la guerre ». Colson organisa pour O’Neill des réunions avec Richard Nixon et Henry Kissinger et fit parvenir des fonds à son groupe.

Dans les annonces télévisées du groupe des vétérans, l’ancien officier supérieur de Kerry, le commandant George Eliot, est présenté comme un « témoin clef » affirmant que le candidat démocrate n’avait pas mérité sa médaille d’argent. Cependant, Eliot a déclaré par la suite au Boston Globe qu’il avait fait « une terrible erreur ». En 1996, lors de la campagne de Kerry pour le Sénat, le même Eliot avait défendu le candidat contre des accusations similaires. Il n’a pas précisé pourquoi, cette fois-ci, il a joué le jeu des républicains.

Jim Rassmann, un ancien combattant des forces spéciales dont Kerry a sauvé la vie au Vietnam, a confié au Wall Street Journal du 10 août : « Aujourd’hui, 35 ans après les faits, quelques anciens des patrouilleurs financés par les républicains multiplient les mensonges à propos du comportement de Kerry. (...) En fait, ils le qualifient de traître parce qu’il a dénoncé la politique de l’administration Nixon au Vietnam . »

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard