Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Avec la guerre de Libye, Sarkozy et Juppé ont ruiné la politique étrangère française

La rédaction

4 novembre 2011 (Nouvelle Solidarité) — Dans la nuit du 4 octobre, la Chine et la Russie, deux membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, ont opposé leur droit de veto à un projet de résolution condamnant la répression en Syrie.

Alors que l’ambassadrice américaine à l’ONU Susan Rice a déclaré que « Les Etats-Unis sont furieux du fait que ce Conseil ait complètement échoué » dans sa tentative de traiter « un défi moral urgent et une menace croissante à la paix régionale », Moscou et Pékin soulignent que la résolution de l’ONU autorisant l’usage de la force pour protéger les civils en Libye avait été totalement détourné par l’OTAN pour faire tomber le gouvernement du colonel Kadhafi.

Le directeur du Centre d’études stratégiques de Damas, Imad Fawzi al-Shuaibi notait que la question syrienne est devenue un enjeu central dans un combat global qui oppose d’un coté l’Union européenne et les Etats-Unis, tout deux frappés de déclin et d’effondrement financier imminent, et de l’autre coté une Asie, sous le leadership de la Russie, la Chine et l’Inde, qui monte en puissance et continue à augmenter sa prospérité et son influence.

Le débat aux Nations unies sur les sanctions contre la Syrie prenait ainsi les allures de la crise de la « Baie des cochons » [1] dont l’enjeu n’avait rien de local mais mondial.

Pour le Docteur Shuaibi, depuis l’effondrement des grands blocs, c’est un triumvirat néo-colonial formé par les Etats-Unis, les Britanniques et la France qui vise à abolir le principe de souveraineté nationale en y substituant le principe « d’interventions humanitaires » servant de prétexte à un ordre néo-colonial dictant des changement de régime en fonction de leur compatibilité avec les objectifs des anciennes puissances coloniales.

Le Docteur Shuaibi relève que la résolution contre Damas fut introduite par l’Angleterre et la France, qui persistent à croire que, depuis les accords Sykes-Picot (1916), l’Asie du sud-ouest est devenu leur zone d’influence. Il rappelle que c’est Tony Blair, un ennemi de la souveraineté nationale [2], qui est un des architectes de l’alliance franco-britannique actuelle. Au passage, le docteur Shuaibi regrette qu’en politique étrangère, le Président Sarkozy a totalement trahi la politique étrangère du Général de Gaulle.

Cette politique suicidaire qui fait perdre à la France ses alliés historiques contribuera sans doute à l’échec du G-20. D’après un article paru dans Le Monde du 3 novembre 2011, la France a subi de plein fouet cette année les critiques de pays « émergents » que le chef de l’Etat s’employait à courtiser au travers de « partenariats stratégiques ».

Pour l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud, dont « l’approche souverainiste des relations internationales est souvent en phase avec celle de la Russie et de la Chine », la « pilule » libyenne a été difficile à avaler. « Ils ont vu le changement de régime au nom de la ‘protection des civils’ comme un retour à des réflexes coloniaux et une instrumentalisation de l’ONU », constate Le Monde.

Avec le président de l’Afrique du Sud, les relations sont les plus tendues. Alors que Jacob Zuma, dont le pays est un pilier de l’Union africaine s’était positionné comme protecteur de Laurent Gbagbo en Côte d’Ivoire, Sarkozy était décidé de mettre ce dernier hors état de nuire. A cela, il faut ajouter que l’UA a été déconsidérée dans l’affaire libyenne, en dépit des deux tentatives de médiation du président sud-africain à Tripoli auprès de Mouammar Kadhafi.

Un autre soutien avait manqué lors du vote sur les sanctions contre Damas, celui de la Ligue Arabe. Alors que son soutien fut décisif pour l’adoption à l’ONU, le 18 mars 2011, de la résolution 1973 autorisant l’emploi de la force armée en Libye, elle refuse actuellement de durcir sa position contre le régime syrien estimant qu’elle a été piégée par la France.

Amené par la diplomatie brésilienne, le groupe IBAS (Inde, Brésil, Afrique du Sud) a également tenté cet été, sans aboutir, une médiation auprès du président syrien. Le fossé séparant la France du Brésil à propos de la Libye a été béant car le pays craint que tout processus de sanctions déclenchera un engrenage d’ingérence extérieure.

Avec l’Inde, « les échanges ont été acrimonieux à l’ONU, la France se faisant accuser de ‘crimes de guerre’ en Libye ».

L’ironie de l’histoire, c’est que Sarkozy et son G-20, pour sauver le système financier aux abois, n’hésitent pas à solliciter les mêmes pays émergents au secours ! Depuis l’affaire libyenne, s’ils ne mettent pas la main à la poche, ils savent ce qui leur attend !

Au centre de cette alliance néo-coloniale Franco-britannique : Tony Blair, partisan de frappes militaires contre l’Iran. On sait désormais que c’est pour lui faire plaisir que les Etats-Unis et la France ont liquidé Kadhafi, ce partenaire de Blair dont les révélations auraient dévoilé ce qu’il fallait mieux garder caché.


[1Le 17 avril 1961, des opposants à la révolution cubaine débarquèrent avec l’aide de la CIA pour renverser le régime castriste à Cuba. La tentative échouera.

[2Tony Blair, par ailleurs partisan d’une frappe militaire contre l’Iran, inspiré par son conseiller Robert Cooper, réclame depuis des années l’abrogation du Traité de Westphalie conclu en 1648 pour mettre fin à la guerre de trente ans.

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • petite souris • 04/11/2011 - 19:55

    Beau trio en effet que ce Blairobakozy !!!
    Beau trio en effet que ce Sarklévuppé !!!
    Beau trio en effet que ce Barromerkozy !!!
    Vraiment c’est une situation schizophrénique !!!
    Rien de bon ne saurait sortir de cet imbroglio.

    Cela ressemble à une fuite en avant dramatique.
    Pour ne pas reconnaître de s’être fait prendre la main dans le pot de confiture, il vont en remettre une couche.

    Donc on peut s’attendre au pire pour qu’ils n’aient pas à avouer ce que tout le monde sait : Ils ont non seulement atteint leur niveau d’incompétence d’après le célèbre principe de Peters, mais ils savent qu’ils détruisent leur pays et le monde pour les générations futures !!!

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

LaRouche : une troisième guerre mondiale est évitable mais imminente

31 octobre 2011
Brèves
 LaRouche : une troisième guerre mondiale est évitable mais imminente

l’Europe de Robert Cooper : une arme de guerre britannique contre la paix de Westphalie

7 mars 2008
Articles variés
l’Europe de Robert Cooper : une arme de guerre britannique contre la paix de Westphalie

« Kadhafi condamné à mort par Washington et Paris », Londres toujours aussi habile

27 octobre 2011
Brèves
« Kadhafi condamné à mort par Washington et Paris », Londres toujours aussi habile

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard