X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
RIA Novosti

Bouclier antimissile américain : la confusion règne

La rédaction

RIA Novosti Le président américain avait la possibilité se faire une idée à la fin de la semaine dernière ce qui l’attend en République tchèque au cours de sa visite du 4 juin dans ce pays, au début de sa tournée dans sept Etats d’Europe centrale et de l’Ouest

Par Vladimir Simonov,RIA Novosti

Le président américain avait la possibilité se faire une idée à la fin de la semaine dernière ce qui l’attend en République tchèque au cours de sa visite du 4 juin dans ce pays, au début de sa tournée dans sept Etats d’Europe centrale et de l’Ouest. Des milliers de manifestants ont protesté à Prague contre le projet de Washington de déployer son radar militaire au Sud-Ouest de la capitale tchèque.

Avec dix missiles intercepteurs en Pologne, le système américain de défense antimissile est destiné à devenir un bouclier protégeant l’Europe contre une attaque hypothétique de missiles de l’Iran ou de la Corée du Nord. On estime que cette idée prendra des contours plus réels au cours des négociations de George Bush avec les dirigeants de la République tchèque, ensuite avec ceux de la Pologne. Mais, comme l’a montré la manifestation de Prague, les avis émis dans les cabinets gouvernementaux des capitales d’Europe de l’Est peuvent différer considérablement de l’état d’esprit de la majorité écrasante de la population.

A en juger par les récents sondages, trois citoyens sur cinq en République tchèque désapprouvent l’idée du déploiement du radar américain et quatre sur cinq insistent pour soumettre ce problème à un référendum. Les Tchèques, de même que de nombreux Polonais, ne comprennent pas pourquoi le territoire de leurs pays convient mieux que celui de la Turquie où le déploiement d’éléments de la défense antimissile serait justifié du point de vue géographique. La menace émanant de Téhéran ou de Pyongyang qui ne possèdent pas de vecteurs ayant la portée nécessaire est considérée en Europe comme du bluff. « Un astéroïde heurtant l’Europe est bien plus probable qu’une attaque de missiles de l’Iran », a déclaré Jan Tamas, organisateur de la marche de protestation à Prague.

Il y a une autre raison alarmante. Même si les forces internationales « du mal » réussissaient effectivement à lancer un missile balistique à travers le territoire de l’Europe, la destruction de son ogive, nucléaire ou dotée d’une autre arme de destruction massive, au-dessus de la République tchèque ou de la Pologne pourrait s’avérer tragique pour les habitants de ces pays. On peut comprendre la population qui se considère comme l’otage de la sécurité de son allié transatlantique lointain.

Ces protestations croissantes obligent les dirigeants de la République tchèque à rechercher des moyens inhabituels d’influer sur l’opinion publique à la veille de la visite de juin de George Bush. Ainsi, le vice-premier ministre Alexandr Vondra a prévenu les millions d’auditeurs des débats télévisés du 27 mai qu’un refus de Prague de satisfaire la demande des Etats-Unis de déployer leur radar pourrait entraîner le rétablissement en République tchèque du service militaire obligatoire.

Selon la logique du vice-premier ministre, ce refus détériorera les rapports de la République tchèque avec ses alliés à l’OTAN. En fin de compte, Prague ne pourra pas compter entièrement sur leur soutien en cas d’apparition d’une menace pour sa sécurité. Par conséquent, la République tchèque ne pourra se passer du service militaire obligatoire annulé en 2005.

Les adversaires de ce point de vue indiquent que, pour l’instant, il ne s’agit que du déploiement d’éléments du système national américain de défense antimissile. L’OTAN dans son ensemble n’a pas encore défini son rôle dans ce système, par conséquent, la mise en garde d’Alexandr Vondra vise à intimider ses compatriotes.

Au cours des négociations sur la défense antimissile qui seront le thème essentiel de la visite de George Bush en République tchèque et en Pologne, le président américain devra intervenir en position de faiblesse. Le Congrès vient de porter un coup dur dans le dos de l’administration en refusant d’accorder à l’Agence pour la défense antimissile faisant partie du Pentagone les 764 millions de dollars demandés pour financer la construction des silos des missiles intercepteurs en Pologne. Naturellement, sans ces silos, le radar installé en République tchèque serait inutile, à moins qu’il ne soit destiné, comme le soupçonne le vice-premier ministre russe Sergueï Ivanov, à surveiller le territoire de la Russie, de ses frontières occidentales jusqu’à l’Oural.

Tôt ou tard, l’équipe Bush, particulièrement le secrétaire à la Défense Richard Gates et la secrétaire d’Etat Condoleezza Rice, qui ont déjà envoyé une lettre indignée au Congrès, surmonteront probablement la résistance des législateurs. Mais il y a un problème bien plus complexe : l’avis négatif sur la défense antimissile américaine en Europe partagé par Vladimir Poutine qui aura un entretien avec le président américain au cours du sommet du G8 en Allemagne (6-8 juin).

Moscou ne comprend pas les raisons de l’installation de mini-bases, de radars et de silos de missiles américains en Europe, bien que la Russie ait retiré ses armements lourds au-delà de l’Oural. Vladimir Poutine ne croit pas qu’il s’agisse de défendre l’Europe. Au cours d’une récente conférence de presse à Luxembourg, le président russe a déclaré que les « collègues américains » ne répondaient pas à la question de savoir s’ils avaient demandé l’avis des Européens à ce sujet. Selon Vladimir Poutine, la confusion règne. Il insiste pour soumettre le projet de bouclier antimissile à l’analyse la plus minutieuse dans le cadre de l’OSCE, institution fondée pour la coopération au nom de la sécurité de l’Europe.

Les opinions exprimées dans cet article sont laissées à la stricte responsabilité de l’auteur.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard