X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

« Campaign 2000 » et la « coalition au pouvoir » prônée par l’oligarchie

La rédaction

Pour les gens qui prennent la politique un tant soit peu au sérieux, cette campagne présidentielle américaine a été la plus vide de sens de tous les temps. Aussi bien le vice-président Al Gore que le gouverneur du Texas George W. Bush se sont couverts de ridicule : Gore est apparu comme un menteur multirécidiviste et un caméléon politique, tandis que Bush est apparu comme un ignare. A quelques rares exceptions près, tous deux ont évité des commentaires substantiels sur les plus graves crises d’aujourd’hui, dont notamment le krach financier international et le conflit au Proche-Orient.

Il s’agit bien moins d’un « phénomène sociologique » que du résultat d’une politique délibérée de l’establishment politico-financier basé à Wall Street. Leur objectif est d’obtenir une population américaine « abrutie » ainsi que des candidats manipulables et contrôlables, qui obéiront aux ordres de Wall Street au moment de l’effondrement du système financier. Ils veulent en fait effacer les différences politiques traditionnelles afin de promouvoir un programme d’urgence nationale qui serait mis en oeuvre par un groupe bipartisan, c’est-à-dire un véritable gouvernement d’« unité nationale ». Que Bush ou Gore soit Président importe peu par rapport à ce dessein bien plus essentiel.

Ce projet est orchestré en premier lieu par le Council on Foreign Relations (CFR) de New York, elle-même filiale américaine du Royal Institute of International Affairs de Londres. En vue de la course à la présidence de l’an 2000, le CFR avait créé en 1999 une commission spéciale baptisée Campaign 2000 qui, tout en restant peu connue du public américain, a fortement influencé le déroulement de cette campagne. Rappelons qu’au milieu et à la fin des années 70, les architectes du « Projet pour les années 80 » du CFR avaient jeté les bases de la politique qu’allaient suivre les futurs gouvernements américains, surtout en intégrant le concept de « désintégration contrôlée de l’économie mondiale » développé par le CFR.

Plus récemment, les objectifs du CFR ont été exprimés par le groupe chargé du « Projet des vulnérabilités financières », dont les analyses ont été discutées lors d’une conférence les 12 et 13 juillet derniers à New York sur le thème « La prochaine crise financière : signes avertisseurs, limitation des dégâts et impact ». Les deux cent cinquante représentants des mondes politique, bancaire et d’affaires présents avaient entre autres étudié l’effet d’un krach financier international sur les élections américaines. C’est là où le CFR a révélé que, le 22 janvier de cette année, juste après la création de Campaign 2000, son « Projet des vulnérabilités financières » avait simulé, sur huit heures, un scénario de désintégration financière internationale supposé couvrir une période de quinze jours et impliquant de facto un coup d’Etat contre la présidence américaine .

Campaign 2000 est dirigé par Mme Anne Luzzatto, l’épouse d’un membre d’une des plus influentes et puissantes familles de Venise. Parmi les conseillers de cette commission, on compte des Européens comme le comte Otto von Lambsdorff et l’ancien directeur du GATT Peter Sutherland. Le beau-frère de Luzzatto est Richard Gardner, ambassadeur américain à Rome de Jimmy Carter à la fin des années 70 et aujourd’hui membre influent du Foreign Advisory Group (FAG) de Gore. Lors d’un débat organisé par Campaign 2000, il a déclaré qu’une présidence Gore mettrait un « visage humain à la globalisation ».

Il est à noter que Gardner et sa belle-soeur sont tous deux des opposants acharnés à Lyndon LaRouche. Lorsque l’on demanda à Mme Luzzattto si LaRouche serait autorisé à participer aux débats du CFR, conformément à ses règles consistant à admettre tout candidat présidentiel ayant rempli les conditions requises par la Federal Election Commission - ce qui était le cas pour LaRouche - elle a éclaté de colère, refusant toute discussion sur le sujet. Gardner a eu une réaction similaire.

L’idée fondamentale de Campaign 2000 a été exprimée par Samuel Huntington, professeur à Harvard et protégé de Zbigniew Brzezinski, conseiller à la sécurité nationale de Jimmy Carter. En 1975, Huntington était le rapporteur américain à la conférence de la Commission trilatérale à Kyoto (Japon) et co-auteur d’un ouvrage intitulé « La crise de la démocratie ». Il plaide dans son livre pour que les dirigeants américains ne s’adressent plus aux groupes traditionnels d’électeurs (ouvriers, agriculteurs, minorités ethniques, etc.), comme l’avait fait Franklin Roosevelt au début des années 30, mais qu’ils répondent plutôt aux besoins d’une « large coalition dirigeante composée de partisans ayant une position stratégique », cette coalition devant compter des hommes clefs de l’establishment du secteur privé. Selon lui, « cette coalition dirigeante aura sans doute peu à voir avec la coalition électorale » qui a assuré la victoire du candidat en question.

Le site de Campaign 2000 présente un article de Huntington paru dans le numéro de mars-avril 1999 du magazine du CFR, Foreign Affairs, intitulé « La superpuissance solitaire », dans lequel il écrit : « Il n’y a aujourd’hui qu’une seule superpuissance. (...) Les Etats-Unis, comme l’a dit Zbigniew Brzezinski, seront la première, la dernière et la seule superpuissance. (...) Mais que les élites de la politique étrangère l’ignorent ou le déplorent, les Etats-Unis n’ont pas le soutien politique intérieur nécessaire pour créer un monde unipolaire. » D’où, la nécessité, pour le CFR, de bâtir ce soutien.

Témoignant du caractère « bipartisan » de Campaign 2000, celui-ci rapporte aussi des commentaires de conseillers de George W. Bush comme Condoleezza Rice et Robert Zoellick. Tous deux cautionnent la fraude de la « nouvelle économie », y compris les merveilles de la technologie de l’information, du « benchmarking », etc. Tout comme le fait l’équipe de Gore.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard