X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Cheney pousse Israël vers le fascisme

La rédaction

Le vice-président américain Dick Cheney et les puissants intérêts financiers qui le parrainent cherchent à faire adopter à Israël une politique fasciste. C’est ce qui explique la décision du Premier ministre israélien Ehoud Olmert d’inviter Avigdor Lieberman, le chef du parti d’extrême-droite Yisrael Beitenue, à rejoindre son gouvernement. De nombreux Israéliens voient dans Lieberman « la réponse israélienne à Benito Mussolini ». Il a appelé au « transfert » des Arabes israéliens hors du territoire israélien et au bombardement du Caire et de Téhéran. Olmert l’a nommé « ministre des questions stratégiques », chargé de la « coordination de la politique d’Israël envers l’Iran ».

En s’alliant à Lieberman, Olmert pense pouvoir contourner son grand rival Benjamin « Bibi » Netanyahou. Une source dans le renseignement israélien, qui décrit Netanyahou comme le « Haut commissaire de Cheney en Israël », n’a pas mâché ses mots : « Lieberman est un fasciste et Olmert est un politicien cynique qui ferait n’importe quoi pour assurer sa survie. Olmert sait que Cheney veut amener Netanyahou au pouvoir mais, sans le parti de Lieberman, Bibi ne serait pas en mesure de faire tomber Olmert, du moins pas avant quelques mois ».

Aluf Benn, l’un des principaux correspondants du quotidien Ha’aretz, écrivait le 25 octobre : « Olmert a adopté les positions du dirigeant du Likoud Benjamin Netanyahou » qui « oriente la politique du gouvernement depuis les bancs de l’opposition. Les mains sont celles d’Ehoud, mais la voix est celle de Bibi. (...) Maintenant Olmert applique la politique de Netanyahou, point par point. Le Premier ministre envoie des menaces voilées en direction de l’Iran, enterrant les plans de convergence [le retrait des territoires occupés] et permettant l’accélération de la construction d’implantations. Sa politique socio-économique a été copiée, elle aussi, sur Netanyahou. »

Uri Avnery, activiste israélien pour la paix, a comparé Olmert au Reichskanzler Franz von Papen, qui avait conseillé au président allemand Hindenburg, en 1933, de nommer Adolf Hitler chancelier : « Il n’y a pas de définition scientifique du fascisme. Mais jugeant de l’expérience, on peut dire qu’il inclut une certaine vision du monde et un certain type de personnalité, du nationalisme radical, du racisme, un culte de la violence, une dictature et plus encore. Lorsqu’on me demande ce qu’est un fasciste, je réponds : quand vous en verrez un, vous le reconnaîtrez. » Il a ajouté qu’avec l’entrée de Lieberman au gouvernement, « la démocratie israélienne est menacée ». L’appel de Lieberman pour le « transfert » des Arabes israéliens signifie « nettoyer » Israël des Arabes. « En allemand, on appellerait cela Araber-rein. (...) Les chances que cela se produise sont, bien sûr, nulles. Mais le seul fait de soulever cette idée prépare la voie à quelque chose de pire encore : l’expulsion des Arabes hors d’Israël proprement dit et des territoires occupés. »

Lieberman, qui a émigré en Israël dans les années 1970, est soupçonné d’entretenir des relations d’affaires avec les cercles de la mafia russe et fait actuellement l’objet d’une enquête de la police israélienne. Celle-ci remonte à 1998, alors que Lieberman avait quitté le Likoud pour devenir un « businessman » dans l’ancienne république soviétique de Moldavie, où il est né. Au plus fort de la crise financière russe, la banque autrichienne Credit Anstalt, qui risquait de perdre des sommes importantes sur ses investissements en Russie, a donc engagé Lieberman comme « consultant » (ses services ont été rémunérés à hauteur de trois millions de dollars). Les pertes de Credit Anstalt furent effectivement évitées, mais la police israélienne, qui ne croit guère aux miracles, a ouvert une enquête sur la base d’indices laissant penser que Lieberman avait des « amis » dans la mafia russe.

La police soupçonne ces mêmes « amis » d’avoir financé le nouveau parti de Lieberman dans la campagne électorale de 1999. Son principal « ami » et plus fidèle soutien financier est le baron russe en exil Michail Chernoy, actuellement recherché par la police russe en raison de ses liens présumés avec la mafia. Chernoy est le fondateur et la principale source de financement du « Sommet de Jérusalem », un groupe de réflexion sponsorisant une conférence de sécurité annuelle. Siègent à son conseil des « sionistes chrétiens » comme Gary Bauer, des néo-conservateurs notoires comme Daniel Pipes et Hellel Fradkin, et un officier de l’USAF à la retraite, le général Paul E. Vallely, qui appelle à des attaques nucléaires contre l’Iran.

Au cours des années 1990, alors que Bibi était Premier ministre, Lieberman était son chef de cabinet. Il a ensuite quitté le Likoud pour fonder en 1999 un parti d’émigrés russes, destiné à faire discrètement campagne pour Netanyahou dans la communauté russo-israélienne. Maintenant, Bibi attend patiemment, sachant que le parti Kadima de Olmert est au bord de la scission, la moitié de ses membres s’apprêtant à revenir au Likoud. Le prochain gouvernement pourrait être dirigé par Netanyahou, avec Lieberman à ses côtés.

Provocations militaires israéliennes au Liban

En cette fin octobre, l’Armée de l’air israélienne (IAF) a lancé trois graves provocations contre des bâtiments et hélicoptères navals allemands en Méditerranée orientale. A deux reprises, des F-16 ont harcelé des hélicoptères navals allemands, se précipitant à leur rencontre en un simulacre d’attaque et les visant avec leur radar d’acquisition d’objectif. Ces hélicoptères font partie des forces navales allemandes déployées dans la mission UNIFIL, au large de la côte libanaise.

Le troisième incident était un simulacre d’attaque contre le vaisseau allemand de collecte de renseignements Alster dans des eaux internationales. Six chasseurs IAF F-16 s’approchèrent du bâtiment allemand à basse altitude, tirant des coups de feu en l’air et des fusées éclairantes. L’Alster, un bâtiment de 3000 tonnes qui ne fait pas formellement partie du contingent UNIFIL, peut surveiller également les mouvements de l’Armée de l’air israélienne et ses communications. Manifestement, Israël voulait exprimer par ces provocations son « mécontentement » devant cet état de fait. Bien qu’on n’ait pas tiré sur le bâtiment allemand, certains observateurs se sont rappelés l’attaque aérienne israélienne contre le bâtiment de renseignement USS Liberty en 1967, pendant la Guerre de Six Jours.

Selon un expert militaire européen, les Israéliens sont en passe de proclamer leur contrôle de fait de l’espace aérien libanais. Leur message est clair : « Si l’UNIFIL peut contrôler les mers, nous, nous contrôlons les airs ». Selon la même source, le commandant français de l’UNIFIL, le général Pellegrini, a exigé la suspension des vols de « reconnaissance » israéliens au-dessus du Liban, et en raison du caractère menaçant des survols, a demandé un bouclier aérien, mesure refusée cependant par l’ONU. On croit savoir que Pellegrini a alors demandé une défense aérienne nationale pour protéger la présence militaire française. Selon ce même expert, des unités françaises pourraient bien devenir une cible, sachant qu’Israël a tiré sur des installations onusiennes au cours de la récente guerre au Liban.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard