X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Corruption dans l’affaire du DC General Hospital

La rédaction

En pleine bataille politique pour sauver le seul hôpital public de Washington, de nouvelles informations mettent en évidence la corruption de certains intérêts privés, avides de profiter financièrement de la fermeture de cet établissement médical indispensable. Cette question a fait l’objet d’auditions au Congrès fédéral le 21 mars.

A un premier niveau, on trouve les projets de sociétés immobilières, de banques et d’élus locaux pour fermer l’hôpital dans le cadre d’une politique plus vaste visant à chasser les couches populaires, notamment afro-américaines, de la capitale (projet baptisé « Eloignement des nègres » - Negro Removal) et à s’emparer du site immobilier en question. Le General Hospital lui-même se trouve sur un terrain convoité par des intérêts financiers. Selon le projet à long terme adopté en 1997 par la Commission nationale de planification de la capitale (NCPC), tous les complexes se trouvant actuellement dans cette zone de Washington - le stade Robert Kennedy, l’armurerie, l’hôpital et la prison de la capitale - seraient remplacés par un « parc environnemental » et un centre de loisirs, entourés d’immeubles de grand standing. Sur le terrain même de l’hôpital, sur le front de l’Anacostia, on prévoit un port de plaisance et des immeubles privés de luxe. A plus court terme, la Coalition régionale d’affaires impliquée dans ce projet propose de faire de la région Washington-Baltimore le site des Jeux olympiques de 2012.

L’une des agences impliquées dans ce projet d’« éloignement des nègres » est le Federal City Council, un puissant groupe privé voulant débarrasser la capitale de sa population noire qui est majoritaire. Le FCC, créé dans les années 50 par le Washington Post et longtemps contrôlé par la directrice de ce quotidien, Katherine Graham, opère le plus souvent dans l’ombre ou à travers des sociétés écrans.

Un groupe né du FCC - « DC Agenda » - veut réduire les fonds destinés aux pauvres en faveur des habitants plus aisés. Son « but essentiel », dit-il dans un rapport de 1994, est de « réduire les coûts globaux du gouvernement, tout en améliorant les services de base, ce qui est considéré comme indispensable pour arrêter l’exode des contribuables de la classe moyenne ». Le DC Agenda est financé par une fondation de la famille de Katherine Graham, fondation elle-même dirigée par James Gibson, le directeur de DC Agenda.

Lors de ses réunions régulières au siège du FCC, en face du Washington Post, le Conseil dicte au maire de Washington, Anthony Williams, et à son équipe la politique à suivre. Mme Graham, officiellement membre du conseil d’administration du FCC, dîne régulièrement avec le président du FCC, Terry Golden. Son fils, Donald Graham, est président de la commission de nomination des nouveaux membres. Parmi les autres médias représentés au FCC, citons Channel 7, Newschannel 8, la chaîne de journaux Gannett et WETA-TV.

Déjà dans les années 60, le FCC avait supervisé un projet visant à déplacer en masse la population pauvre afro-américaine d’une zone du sud-ouest de la capitale, financé par la Fondation Rockefeller, dont le directeur de projets a été, pendant longtemps, James Gibson, du DC Agenda. En outre, la Coalition régionale d’affaires mentionnée ci-dessus a été créée par le FCC.

A un autre niveau, il a été clairement établi que les deux sociétés de gestion d’hôpitaux qui veulent mettre la main sur le DC General Hospital - Doctors Community Healthcare Corporation (DCHC) ainsi que sa copropriétaire et partenaire National Century Financial Enterprises (NCFE) - sont des entreprises criminelles. Elles ont été accusées de détournement de fonds et de fraude dans trois Etats et devraient, de ce seul fait, être exclues de la liste d’acheteurs potentiels. Ces informations, rassemblées par l’EIR, ont été remises au Bureau financier de la ville de Washington qui a été obligé, sous la pression populaire, d’ouvrir une enquête officielle sur la question, reportant d’autant la signature du contrat prévoyant la fermeture du centre hospitalier.

Le 22 mars, cette affaire a été portée devant le Congrès fédéral, lors d’un briefing organisé par un député démocrate du Michigan, John Conyers. La réunion, consacrée au « filet de sécurité » en matière de santé publique, comportait des dépositions orales ou écrites de la part de professionnels des soins médicaux au niveau national.

Pendant deux heures, les spécialistes ont présenté des témoignages choquants sur le problème, insistant sur l’absence de projets pour assurer le suivi des dizaines de milliers de patients qui dépendent actuellement du General Hospital. Sa fermeture aurait un impact dévastateur sur l’infrastructure médicale de Washington, notamment pour les pauvres.

Après l’intervention du Dr Debra Freeman, spécialiste de la santé publique, Harold James, député du parlement de Pennsylvanie et adjoint spécial au président du groupe des législateurs d’Etat afro-américains, et le député Erik Fleming, membre de la commission de la Santé du Mississippi, ont décrit la manière dont la politique fédérale de réductions des dépenses de santé ont dévasté les systèmes de soins dans leurs Etats, surtout pour les plus démunis.

Ils ont été suivis par le Dr Lynne Fognani, de l’Association nationale des hôpitaux publics, Charlene Gordon, présidente de l’organisation des infirmières de la capitale, David Love, qui a lu le discours du Dr Stuart Seides, président de la Société médicale de Washington, le Dr Michael Young, chef du service de néonatologie au DC General Hospital, Edith Rassa, représentante de l’Economic Policy Institute, Walter Faggett, chirurgien de Washington, et le Dr Alim Muhammad, responsable médical de Nation of Islam.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard