X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Décarbonisation de l’économie/Nucléaire : « L’Allemagne glisse la tête la première dans l’éco-dictature »

La rédaction

30 mai 2011 (Nouvelle Solidarité) – La mobilisation du Büso, notre parti frère en Allemagne, pour dénoncer les menées anti-population du Conseil scientifique du gouvernement pour une transformation globale (WBGU), a provoqué un sursaut de conscience outre-Rhin face au retour de inacceptable. Rappelons que le WBGU est dirigé par le professeur Hans-Joachim Schellnhuber de l’Institut de Potsdam, qui comme l’a montré Helga Zepp-LaRouche dans son appel, est un agent patenté de la City de Londres et de la couronne britannique.

C’est sous le titre « L’Allemagne glisse la tête la première dans l’éco-dictature » que Fritz Vahrenholt, directeur de la branche Energies renouvelables de RWE Innogy, est passé à l’offensive dans une tribune publiée par le quotidien Die Welt du 27 mai [[Dans la version internet de Die Welt, le titre a été changé en "L’Allemagne glisse la tête la première dans l’éco-dictature concernant les plans du WBGU pour une « Grande Transformation ». Vahrenholt, ancien ministre socialiste de l’Environnement de la région de Hambourg, met en garde : « Est-il juste de faire subir au monde entier, que ce soit le Nord ou le Sud, une ’Grande Transformation’ sans énergie atomique ni carbone ? Avertissement face à cette pensée antidémocratique et jacobine. »

Le rapport du WBGU rendu public en avril, exige une « décarbonisation », c’est-à-dire la sortie complète, simultanée et rapide de l’énergie atomique et fossile (charbon, gaz et pétrole). Ceci, comme le souligne Vahrenholt, ne serait rien d’autre qu’une politique de « désindustrialisation ».

Vahrenholt souligne clairement que les objectifs du WBGU « ne peuvent être atteints par la voie démocratique » , car « pourquoi les hommes devraient, dans le monde entier et volontairement, renoncer à leurs exigences de bien-être matériel et de sécurité ? Il s’ensuit que le WBGU pose ouvertement la question que la décarbonisation de la société ne peut se faire qu’en réduisant la démocratie – au niveau national et international. Au niveau international, le WBGU exige un ’Conseil de sécurité mondial’ du développement durable. La ’Chambre du futur’ proposée pour l’Allemagne sera explicitement antidémocratique et limiterait les attributions du Parlement. »

« Le prix à payer pour réaliser l’utopie jacobino-climatique du WBGU est trop élevé. Les institutions démocratiques, la liberté de vie et le droit au bien-être matériel ne peuvent être sacrifiés sur cet autel. » Ceux qui ne partagent pas les « conceptions de durabilité » du WBGU, qui doivent par ailleurs être élevées au rang d’objectif d’Etat, seraient vite relégués « en dehors du nouvel ordre écologique d’Etat » - « c’est-à-dire tous ceux qui sont pour l’actuelle société industrielle. » La « participation de la société civile » promise par le WBGU ne vaudrait alors que pour ceux qui souscrivent également à la « protection climatique » érigée en objectif d’Etat.

Surtout, l’auteur souligne à nouveau de manière très explicite qu’il n’existe aucun fondement scientifique pour mener cette politique : « Les signes se multiplient contre la justification utilisée pour la ’Grande Transformation’, du fait que le réchauffement climatique s’est arrêté depuis 12 ans et que les voix scientifiques (en dehors du WBGU et de l’Institut de Potsdam) se multiplient pour dire que nous sommes à l’aube d’une longue phase de refroidissement... »

Pour l’heure, la faction malthusienne a remporté une victoire puisque le gouvernement Merkel a annoncé ce matin que les huit réacteurs à l’arrêt depuis Fukushima ne seront pas redémarrés et que la production électronucléaire sera entièrement stoppée d’ici 2022. Pourtant, le Bureau d’évaluation des choix technologiques (TAB) a clairement mis en garde dans un rapport remis la semaine dernière au Parlement allemand, que la sortie du nucléaire provoquerait « un effondrement général de la société » pas plus tard que l’hiver prochain, lorsque le parc électronucléaire français ne sera plus en mesure de répondre à la fois aux demandes hivernales française et allemande : « La sécurité publique ne pourrait plus être assurée et l’Etat ne pourrait plus assurer ses devoirs inscrits dans la Loi fondamentale : de protéger la vie et l’intégrité des citoyens. »

Voir les 8 commentaires

  • petite souris • 30/05/2011 - 19:55

    Je crains, qu’aveuglés par la peur mêlée au sentiment de toute puissance du pouvoir au service de la City, les "verts" allemands conduisent leur peuple vers une vie de plus en plus difficile....

    2022 !!! c’est à dire demain !!!!

    Le Bureau d’évaluation des choix technologiques (TAB) a clairement mis en garde dans un rapport remis la semaine dernière au Parlement allemand, que la sortie du nucléaire provoquerait « un effondrement général de la société » pas plus tard que l’hiver prochain, lorsque le parc électronucléaire français ne sera plus en mesure de répondre à la fois aux demandes hivernales française et allemande
    Ce qui est très étonnant c’est que le parlement n’ait pas été consulté (ou alors je n’ai pas bien compris ) !!!

    Les "écolos" français de tous poils vont faire de ce sujet un enjeu électoral...
    .... j’espère donc que Jacques Cheminade sera invité par les médias pour parler enfin de sa politique à ce sujet ce qui fera bien évidemment réfléchir les électeurs ....

    • choucroutman • 01/06/2011 - 11:56

      Oui oui oui... Et les gens périront écrasés dans les trains lorsqu’ils circuleront à plus de trente kilomères à l’heure...

      Oui oui oui, la terre est plate et si vous allez au bout vous tombez !!!

      ce n’est pas en inventant une dictature verte que vous ferez avancer le monde vers le seul modèle durable : moins de consommation, moins d’industrie, moins d’armements !

      ah, vous vous taisez sur les armes ? tiens tiens tiens...

    • Ferdinand Cantwell • 01/06/2011 - 23:45

      "ah, vous vous taisez sur les armes ? tiens tiens tiens..."

      Cette pique à l’adresse de le l’initiateur de l’IDS ne manque pas d’ironie :)

      http://www.solidariteetprogres.org/Histoire-de-l-Initiative-de-defense-strategique-de-LaRouche_06563

    • enoch • 02/06/2011 - 08:10

      Et si le choix allemand n’était pas issu d’une pseudo dictature verte mais plutôt un véritable engagement économico-industrielle d’avenir.
      15 jours avant Angela Merkel le groupe Siemens annonçait sa sortie de tout engagement sur le nucléaire. Rappelons également que ce groupe possède la technologie Maglev que par ailleurs vous mettez en avant à juste titre, mais il faut savoir que Siemens détient également la technologie Maglev wind turbine, qui d’ici deux leurs permettra de produire des éoliennes dont la puissance est équivalent à un réacteur nucléaire, avec les problèmes de gestions en moins.
      L’Allemagne, que tout le monde présente comme le bon élève économique et industriel serait donc du jour au lendemain devenue complète folle sans aucune réflexion sur son avenir. cela ne tien pas une minute ! L’avenir est à la recherche technologique et le nucléaire est loin d’être le seul process existant. Il ne faut pas s’endormir sur une technologie nucléaire unique comme vous le prônez car vos propos frisent le doctrinaire tout comme les écologistes que vous combattez ; sur ce point vous êtes à égalité.
      D’autre part je rappelle juste que la balance d’échange électrique entre la France et l’Allemagne est là aussi également en faveur de l’Allemagne, allez chercher pourquoi

    • choucroutman • 04/06/2011 - 19:33

      Oui l’ironie est telle qu’elle permet de mélanger une opposition à l’IDS à une vraie prise de position contre la militarisation congenitale du nucléaire...

    Répondre à ce message

  • Robert Ewrard • 31/05/2011 - 15:07

    Avec l’atome le monde fut créé,par l’atome il sera détruit.

    Répondre à ce message

  • Jean-Claude Luttmann • 31/05/2011 - 14:39

    A force de voir parler ici d’éco-dictature et d’y voir chanté les vertus du nucléaire, on a comme l’impression que certains sur ce site ont un sérieux problème , une sorte d’idée fixe dont on se demande à quoi elle peut être due. Voir un psy ?

    Bref, de quoi décrédibiliser l’ensemble du site. On verra bien en 2012 ce qu’en pensent les électeurs.

    Répondre à ce message

  • mohari deliami • 31/05/2011 - 11:56

    Alors qu’un empire trépasse, d’autres tentent de se réveiller. Après les pirates des mers voici les brigands des terres. Vouant grande foi à leur couronne comme si, sans cette représentation magistrale ils ne pouvaient pas sentir battre leur cœur. Mais n’ont-il pas justement, oublié qu’ils avaient un cœur ? Car à les voir repartir en guerre, les uns se FMInisant, les autres jouant la revanche des Habsbourg ou le dernier taxi pour Tobrouk, ces grands saigneurs négligent l’organe vital qui est en eux. Ainsi cette néo-dictature au lieu de renflouer en eau le lac Tchad, a choisi de le remplir de vagues humaines :
    http://voyageforum.com/forum/tchad_crise_humanitaire_faya_D4299268. Dominions et duchés ripailleront tantôt sur des bûchers d’indignés. Plus dure que la pierre, sera alors devenue leur rancœur. C’est pour ne pas voir ce monstre à plusieurs têtes venir sonner le glas des peuples qu’au fond de nous, ces cœurs que nous avons bien vivants, doivent ouvrir la boite de pandore, en extirper l’espoir, le transformer en infini bonté par les projets les plus doués et le partager. Que les idées viennent, fortes pour s’imposer naturellement durant des lustres. En ouvrant vite les comptes de la finance, TRANSFORMONS l’espoir qu’il y a à récupérer nos fonds pour les dédier à nos développements. La solution pour y arriver ? Une force vitale qui fait osciller les cœurs : le murmure .. « ami entends tu … »

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard