X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Epidémie de grippe
Bush aux Américains : qu’ils crèvent !

La rédaction
Article exceptionnellement tiré du journal Nouvelle Solidarité

Lyndon LaRouche : l’épidémie de grippe risque de faire plus de victimes que les attaques du 11 septembre.

Les médias américains montrent des images de personnes âgées en colère, obligées de faire la queue au supermarché pour obtenir des doses de vaccin anti-grippal, dont il y a une grave pénurie. Sans doute se souviennent-elles avec amertume de la mine réjouie du président Bush lors du dernier débat présidentiel, le 13 octobre, lorsque ce sujet fut abordé.

Dans ce contexte, Lyndon LaRouche a averti le 18 octobre que, vu la politique de santé publique menée par l’administration Bush-Cheney, « la grippe risque de faire cette année plus de victimes que les attaques terroristes du 11 septembre ». En effet, ce gouvernement néglige sciemment depuis des années la fourniture de vaccins et refuse maintenant de prendre les mesures d’urgence nécessaires pour atténuer la crise.

En se contentant de dire, lors du débat présidentiel, que lui-même ne se ferait pas vacciner cette année, George W. Bush cherchait à justifier le refus de son gouvernement de coopérer avec les Etats et les collectivités locales pour orienter les rares vaccins vers ceux qui en ont le plus besoin et s’en procurer d’autres très rapidement. Au lieu de cela, on laisse faire le « marché libre ».

Toujours selon LaRouche, Bush a également trompé les auditeurs en déclarant qu’on pourrait probablement en obtenir du Canada. Le lendemain, son ministre de la Santé Tommy Thomson précisa que, pour des raisons de « sécurité en matière de médicaments », on n’importerait sans doute pas de vaccins canadiens, alors même qu’à Vancouver, quelque 1,5 million de doses pourraient être livrées aux Etats-Unis pour les personnes à haut risque.

En fait, la campagne Bush/Cheney ne veut pas revenir sur son opposition dogmatique à l’importation de médicaments en provenance du Canada, où ils coûtent moins cher : « Pour Bush, les mensonges sont plus importants que la vie humaine », commenta LaRouche.
Selon les statistiques officielles de ces dernières années, la grippe fait 36 000 morts en moyenne chaque année et nécessite 200 000 hospitalisations. Pendant la saison grippale 2004-2005, il risque d’y avoir entre 5000 et 10 000 morts de plus à cause de la négligence de l’administration Bush !

L’origine de la crise

Le 5 octobre, on annonçait que 48 millions de doses de vaccins, sur un total de 100 millions prévus, ne seraient pas disponibles parce que les autorités sanitaires britanniques avaient retiré sa licence au laboratoire Chiron, à Liverpool, qui devait les fournir.

Face à cette situation, les autorités fédérales auraient dû intervenir immédiatement auprès de l’autre fournisseur Aventis Pasteur pour se procurer les 50 millions de doses manquantes, puis les distribuer aux personnes à risque : vieillards, enfants en bas âge, malades chroniques, travailleurs de la santé, etc.

En fait, les responsables de la Santé du gouvernement Bush étaient au courant des problèmes de l’usine Chiron en Grande-Bretagne dès août 2004, lorsqu’on découvrit des lots de vaccin contaminés. Cependant, ils n’ont rien fait ! Le gouvernement britannique a alors cherché des sources de remplacement, mais à Washington, c’était l’indifférence.
Les responsables gouvernementaux, chargés de traiter la crise, s’en tiennent à une « redistribution volontaire » et veulent honorer les contrats déjà conclus. Etant donné qu’environ 85% des vaccins sont commandés par le privé (cabinets médicaux, maisons de soins, fournisseurs de supermarchés-pharmacie, etc.), et 15% par le secteur public (directions de la Santé des comtés, organismes fédéraux, armée), la politique non interventionniste du gouvernement assure le chaos.

Le 18 octobre, l’American College of Emergency Physicians, qui regroupe 22 000 médecins urgentistes, a lancé un appel au gouvernement fédéral pour qu’il les aide à faire face à la vague de patients prévue. Les hôpitaux, dont les équipements ont été drastiquement réduits, ne pourront, d’après lui, en venir à bout tous seuls, sans préparation fédérale d’urgence. L’administration Bush n’a tenu aucun compte de cet appel !

Mauvaise gestion des approvisionnements

Une annonce publiée le 16 octobre par la campagne Kerry/Edwards déclarait à juste titre : « Il y a trois ans, des experts médicaux ont averti George Bush de la menace d’une dangereuse pénurie. Au lieu de résoudre le problème, on a transféré la production à une usine outre-mer - les vaccins ont été contaminés. » Au cours des trois dernières années, l’administration Bush a commis de nombreuses fautes au niveau de l’approvisionnement, nous conduisant à une situation où, pour la saison grippale 2004-2005, il n’existe plus que deux fournisseurs certifiés pour 100 millions de doses de vaccin à produire, dont la moitié devait venir d’une usine outre-mer, réputée peu sûre. Et ce gouvernement prétend faire tout son possible pour la « sécurité intérieure » !

2001 : les 74 millions de vaccins disponibles s’avèrent insuffisants. Pourtant, dès le mois de mai, le General Accounting Office (GAO) avait sonné l’alarme, notant que le gouvernement et l’industrie pharmaceutique n’étaient pas prêts à faire face à une pandémie ou à une pénurie de vaccins.

En novembre, le Council of the Institutes of Medicine (CIM) appelle à la création d’un organisme central chargé de coordonner les problèmes de vaccination. A la fin de l’année, le laboratoire Monarch se retirera de la production, suivant l’exemple du géant Pfizer en 2000. En 2003, deux autres laboratoires, Wyeth et Merck, arrêtent la production d’injections de vaccin contre la grippe, ne laissant plus que deux sociétés productrices. L’administration Bush ne fait rien pour remédier à ce problème !

2002 : en septembre, dans un nouveau rapport, le GAO propose des mesures pour traiter « le manque d’approvisionnement stable et suffisant en vaccins ». Ces recommandations restent lettre morte !

2003 : En mars, le CIM publie une étude sur les vaccins, portant sur dix ans, qui dénonce « l’infrastructure inadéquate de santé publique » et le fait que les Etats-Unis, comme d’autres pays, ne sont pas préparés aux risques de pandémie.

En juin, une équipe de la FDA se rend à Liverpool pour inspecter un laboratoire de vaccins où ils découvrent des problèmes de contamination. Cela ne les empêche pas de donner leur aval au rachat de l’usine par la société californienne Chiron, qui doit fournir 46 à 48 millions de doses de vaccin aux Etats-Unis, soit la moitié de l’approvisionnement pour la saison 2004-2005. Pourtant, la société de Liverpool souffre d’un manque d’investissements et a déjà connu plusieurs propriétaires. En 2000, elle avait été fermée suite à une contamination de vaccins contre la polio.

2004 : En août, Chiron annonce la contamination possible de plusieurs millions d’injections. Mais ce n’est qu’après la fermeture de l’usine de Liverpool, le 5 octobre, par les autorités britanniques, que la FDA envoie des enquêteurs et découvre les problèmes.

LaRouche : un programme à marche forcée pour résoudre la crise
Lors de son webcast du 6 octobre, LaRouche a appelé à un programme à marche forcée pour sortir de la crise en abandonnant les politiques qui l’ont provoquée. Concernant la pénurie de vaccins : « Il faut la traiter comme une urgence militaire, charger toutes les institutions appropriées de rechercher une solution au problème et se mettre au travail . »

LaRouche a proposé aussi de redéfinir la politique de santé, notamment en rétablissant les hôpitaux, qui sont l’avant-garde de la défense contre les maladies infectieuses. Il a attaqué en particulier les programmes HMO d’assurances-maladie privées, à but lucratif. « Nous avons démantelé nos capacités médicales et de santé publique. C’est une erreur ! Nous devons donc renverser les politiques qui nous y ont conduits . »

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard