Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Et si l’on parlait enfin avec le Hamas ?

La rédaction

24 janvier 2009 (LPAC) – Voilà la question qu’évoquent deux anciens hauts responsables du Département d’Etat américain, l’ancien Secrétaire d’Etat James Baker III et l’ancien diplomate Richard Murphy. Ils suggèrent que les Etats-Unis et Israël ouvrent des relations directes et parlent avec le Hamas, faute de quoi aucune solution durable n’est possible pour régler le conflit israélo-palestinien.

Lors d’un entretien avec l’hebdomadaire Newsweek, du 26 janvier, Baker affirme sans ambages qu’il « faut impliquer le Hamas car on ne peux pas négocier la paix avec seulement la moitié du camp palestinien ». Baker propose que le Hamas désigne des négociateurs, chargé de discuter avec les Etats-Unis et Israël, qui ne soient pas formellement membres du Hamas, mais reconnus comme étant sous les ordres de la direction du mouvement. Baker précise qu’en 1992 c’est ainsi qu’il a contourné l’interdiction de dialoguer avec l’OLP lors de la conférence [sur la paix israélo-palestinienne] de Madrid.

Richard Murphy est encore plus explicite, affirmant qu’il est « inévitable » que les Etats-Unis et Israël parlent au Hamas. Dans un entretien avec Bernard Gwertzman, pour le site du Conseil des relations étrangères (CFR), Murphy affirme : « je ne pense pas que ça se fera d’ici demain matin, mais je pense que c’est inévitable. De mon point de vue, le Hamas est un représentant légitime de la communauté palestinienne. »

Ces deux commentaires suivent la critique féroce de l’invasion israélienne de Gaza, écrite par Henry Siegman, un activiste juif américain, supporter d’Obama et publié par la London Review of Books. Pour Siegman, Israël est entièrement responsable de la fin de la trêve avec les palestiniens qui a conduit à un retour aux opérations militaires.

Pour sa part, le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a affirmé le mardi 20 janvier que Paris parlerait avec le mouvement islamiste palestinien quand celui-ci « accepterait » le processus de paix avec Israël.

Le porte-parole du Quai d’Orsay, Eric Chevallier, avait déclaré auparavent que la France était prête à discuter avec un gouvernement palestinien qui intègrerait des membres du Hamas dès lors qu’il s’engagerait en faveur de la paix avec Israël.

Mahmoud Abbas a en effet appelé à la formation d’un gouvernement « d’entente nationale » comprenant des membres de son mouvement Fatah et du Hamas.

A savoir si la France réclamait toujours, en préalable à tout contact avec le Hamas, la renonciation à la violence, la reconnaissance d’Israël et la reconnaissance des accords passés entre l’Etat hébreu et les Palestiniens, Eric Chevallier a mis en exergue le fait « qu’il y a un élément absolument majeur : c’est la renonciation à la violence ».

« Si demain il y a un gouvernement d’union nationale, on ne va pas sortir de la pièce parce qu’il y a des ministres du Hamas ; il y a bien des ministres du Hezbollah dans le gouvernement libanais », a-t-on également indiqué à l’Elysée.

Pour creuser le sujet : focus

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • Guiles • 27/01/2009 - 10:04

    Et tous ces pauvres gens massacrés à Gaza, toutes ces infrastructures détruites, tous ces décès à venir dû aux armes interdites ? on en parle plus ? quelqu’un peut m’expliquer pourquoi on lèche le c.. comme ça d’Israël ?

    • Senec • 28/01/2009 - 05:52

      Les massacrés l’ont été par la volonté du Hamas ! Ils ont tout fait pour que cela arrive. Et si on expose les enfants en première ligne pour qu’ils soient massacrés afin de passer ensuite cela à la télé, on appelle cela de la manipulation machiavélique ! (Machiavel = tous les moyens sont bons pour obtenir un résultat). C’est un moyen de négociation très oriental. Très théâtral ! Au lieu de marchander un tapis, on marchande des vies ! Folie !

    • Guiles • 29/01/2009 - 14:36

      C’est bien Senec, t’as bien appris ta leçon, d’ailleurs j’ai un scoop pour toi, sais tu que les juifs allaient volontairement dans les camps pour faire parler d’eux ? ça te la coupe ça hein ! (enfin façon de parler)

    Répondre à ce message

  • chibani84 • 26/01/2009 - 17:29

    1300 morts plus tard, on parle de paix... Mais de quelle paix ? Israël va t il renoncer à ses chimères colonialistes et extrémistes... Sûrement pas suivant la lecture des derniers sondages... Le retour de Bibi, c’est la poursuite de la colonisation, de l’épuration ethnique et des chocs régionaux. Le Hamas comme le Hezbollah marquent avant tout la tenacité, la dignité que les états arabes de la région ont bradé pour rien... La seule solution viendra d’une solution internationale imposée mais enfin équilibrée... ET il faudra bien que le Tribunal International sorte de son silence... On ne peut pas juger que les criminels de guerre qui n’appartiennent pas au camp occidental.........

    • hafrit • 27/01/2009 - 00:17

      merci chibani84 , je ne crois pas a la justice , surtout quand cette justice ne sert que l’occident ,je suis d’accord avec vous sur tout mais le changement doit se faire de la zone eurasienne excepte l’Europe de l’ouest de toute façon , il ne reste plus rien de l’europe elle est déjà morte , les manifestations d’Europe de l’est le démontre bien , l’Allemagne profite de l’euro pour vendre et que fait la France rien , ce qu’il ne faut pas oublier c’est que la France et Allemagne représente 50% P.I.B de l’europe, si l’europe ne trouve pas de directive économique ou de protectionnisme face a l’étau US et Chine la croissance il faut la chercher quelque part de préférence hors zone €.
      De Gaulle :tout le reste c’est de la confiture .

    • Pikpuss • 27/01/2009 - 09:32

      Bonjour Hafrit

      La justice ne sert pas les interets de l´Occident...Elle sert les interets d´une oligarchie financiere nondiale qui impose sa loi de fer a tous...occidentaux et orientaux...Arretons d´opposer Occident et Orient car ainsi nous faisons le jeu de cette oligarchie qui divise pour regner. Elle n´hesite d´ailleurs pas a investir dans des mouvements integristes de tous bords pour arriver a imposer aux consciences l´ineluctabilite d´une guerre de civilisation...
      Chacun sait que le peuple veut vivre en paix. Malheureusement, il est toujours pris en otage par deux camps opposes...On nous demande de choisir notre camp...mais nous ne voulons que la paix et des perspectives de bonheur por nos enfants quelques soient leurs origines ethniques ou religieuses.

    Répondre à ce message

  • michaeld1999 • 26/01/2009 - 22:28

    Si on demande la fin de la violence au Hamas, quid du blocus Israélien de Gaza par l’armée ?
    Comment peut-on admettre qu’Israël utilise la force pour imposer un mur, des frontières et des côtes tout à fait fermées par la force des armes ? Et ensuite, on demande que le Hamas renonce à la violence ? Ridicule, non ?

    Répondre à ce message

  • Agathe • 26/01/2009 - 21:58

    Vous êtes bien naïf ! (et en plus vous citez Kouchner, comme ça, sans recul).
    Cet article "mou du genou" est digne de l’AFP. Allez, du nerf !

    Répondre à ce message

  • soubise • 26/01/2009 - 21:42

    Enfin ,un peu de bon sens.
    Comment peut on parler de paix ,sans inviter le Hamas,c’est le seul interlocuteur possible.
    Bien que je ne crois pas du tout,a une ouverture sur la paix,tant que les faucons du régime sioniste ne seront pas jugés pour crime contre l’humanité...
    Et je vois que le french doctor est toujours aussi c..
    Il n’y a pas de préalable a soumettre a cette rencontre.

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard