Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Etats-Unis : 75 élus exigent que la santé reste sous le contrôle du Congrès

La rédaction

24 août 2009 (Nouvelle Solidarité) – La lettre suivante, rendue publique fin juillet, fut envoyée à la présidente du groupe démocrate du Congrès américain Nancy Pelosi par Richard E. Neal, le représentant démocrate du Massachusetts.

A ce jour, 75 membres du Congrès des deux bords ont apporté leur signature à ce texte qui continue à circuler y compris dans le milieu médical.

Les élus refusent la création du « haut conseil indépendant sur Medicare » (IMAC), installé directement à la Maison Blanche, dont Obama et son conseiller comportementaliste Peter Orszag exigent hystériquement la création. Ce conseil, composé de cinq « spécialistes », serait chargé de réduire les dépenses de santé en réduisant certains types de soins.

Quand on sait, que le conseiller en bioéthique d’Obama est Ezekiel Emanuel, qui affirme depuis des années que certaines vies méritent moins d’être vécus que d’autres, l’on comprend pourquoi Lyndon LaRouche a été si sévère avec Obama en le montrant affublé d’une moustache carrée.

Voici donc la lettre :

« Madame la présidente,

« Nous soussignés, membres du Congrès, tenons à vous indiquer notre opposition totale à la loi « Independant Medicare Advisory Council (IMAC) de 2009 » [projet de loi sur la création d’un haut conseil indépendant sur Medicare [*] ] (House Resolution 2718, Section 1110 et 1380), et toute tentative d’intégration de cette législation dans la loi « America’s affordable Health Choices Act » (House Resolution 3200) [projet de loi pour des choix de politiques de santé abordable, le projet officiel de réforme santé d’Obama], ou dans toute autre législation.

« Le rôle que le Congrès a traditionnellement joué dans l’élaboration du programme Medicare en vue de fournir les meilleures prestations pour les patients, est une politique qui a connu un impact significatif dans nos communes. Par le processus législatif, les représentants peuvent agir pour l’intérêt de leurs communes en améliorant les soins pour les seniors et les handicapés en fournissant le personnel médical qualifié et l’équipement hospitalier au service de populations variés reparties sur plusieurs districts. Une telle responsabilité ne doit pas être pris à la légère, ou bradée.

« Les projets de loi en question élimineraient le rôle actuel de conseil de MedPAC et limiteraient drastiquement la supervision du programme Medicare par le Congrès. En intégrant cette autorité (IMAC) dans la branche Exécutive — à l’abri de tout control législatif ou juridique — cette législation porte atteinte à la transparence des débats et des auditions du Congrès. Sans un processus législatif ouvert et transparent, aussi bien les bénéficiaires que les fournisseurs de soins de Medicare seront sévèrement limités dans leurs capacités d’aide, de développement et d’applications de traitements médicaux pour les seniors de notre pays.

« La création de cette autorité (IMAC) écartera également l’apport des Etats et des communes au programme Medicare, et réduirait d’autant la capacité de développer et d’appliquer des politiques conçues pour des patients spécifiques. Ces politiques nationales imposées d’en haut par une telle autorité ne sauraient tenir pleinement compte des différences notoires en besoin de santé des Etats et des communes.

« Les disparités géographiques et démographiques qui caractérisent notre système de santé et la spécificité de certaines catégories de patients seraient dangereusement ignorées. En plus, les fournisseurs de soins de chaque Etat seraient obligés de se soumettre à ces politiques, y compris quand elles seraient nocives pour les patients qu’ils ont en charge. Une telle autorité (IMAC), n’est pas seulement une menace pour les bénéficiaires de Medicare, mais une menace contre l’accès approprié aux soins de chaque Américain.

« Ces projets de loi limiteraient aussi la capacité du Congrès à travailler avec les centres de Medicare et Medicaid [**] dans la création de projets pilotes conçus pour tester des soins de meilleur qualité, notamment les soins à domicile, les centres de retraite médicalisés, les procédures moins invasives sur le plan chirurgical, la collaboration entre hôpitaux et médecins ou encore les programmes cherchant à bannir la fraude et les abus.

« En plus, la proposition de retirer la capacité des représentants du Congrès à agir pour l’intérêt de leurs districts et leurs Etats consistant à s’occuper de questions tel que les besoins du personnel médical, l’accès au soins dans le monde rurale et le développement de nouveaux services médicaux essentiels tels que les soins à domicile, les ambulances, les centre de soins intensifs et les infirmeries.

« Nous vous demandons avec force d’écarter ces propositions de projet de loi, ou toute proposition semblable, de la House Resolution 3200 (la réforme santé d’Obama) et de toute autre législation.

« Cordialement,

Richard E. Neal »

(Vous pouvez consulter la liste des signataires ici.)



[*Medicare : assurance maladie publique réservée aux personnes âgées de plus de 65 ans

[**Medicaid : assurance maladie publique réservée aux plus pauvres.

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • petite souris • 26/08/2009 - 23:17

    Une copie de cette lettre devrait être envoyée, en France, à ceux de nos politiques qui parlent sans réfléchir ni penser.

    Elle est simple et concise.

    A placarder partout en France et en europe.

    Répondre à ce message

  • ptiriso • 25/08/2009 - 15:16

    Il faudrait peut-être déjà revoir ce qui entre dans la bouche et qui en ressort par les boyaux : la nourriture ! avec OGM et autres boissons de medecin men. Qui détient les clefs du garde-manger détient le pouvoir ! Monsanto et autres Rockefeller l’ont bien compris.

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard