X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Face à la sécheresse, le gouvernement Sarkozy prône la soumission à la dictature verte

La rédaction

27 mai 2011 (Nouvelle Solidarité) — La sécheresse touchant toute l’Europe et la France prend des proportions inquiétantes. Comme en Afrique, nos agriculteurs prient de plus en plus les dieux de la pluie et la moitié des départements français a dû prendre des mesures pour limiter la consommation d’eau.

Le 16 mai, la ministre de l’Environnement Nathalie Pinces-monseigneur (NKM) a réuni à Paris le Comité sécheresse en charge de suivre la situation et imaginer des solutions.

Rien de très précis n’en est sorti pour faire face à la crise. Pire, NKM a souligné que le gouvernement maintient l’objectif d’une réduction de 20% de la consommation d’eau d’ici 2020, en lançant un appel à l’ensemble des usagers, « à prendre conscience de la nécessité d’agir ».

Pour NKM, alors que le phénomène de pénurie extrême risque de se reproduire à l’avenir, l’amélioration structurelle de la gestion des ressources en eau est une priorité.

Pour sa part, l’ancienne ministre de l’Environnement Ségolène Royal, actuellement présidente de la région Poitou-Charentes, un des départements les plus touché par la sécheresse, dénonce cette réunion qui n’a « abouti à aucune mesure d’urgence face à la sécheresse ».

Devant l’inaction du gouvernement, Ségolène réclame une « politique vigoureuse, comprenant des mesures d’urgence face aux difficultés à court terme, mais aussi des actions à plus long terme pour réduire notre dépendance à l’eau ».

La démarche de NKM se réduit à l’application des mesures définies par le Grenelle de l’Environnement, notamment la récupération des eaux de pluie, la réutilisation des eaux usées traitées ou la réduction des fuites dans les réseaux.

Aucune réponse ferme donc devant la demande des syndicats agricoles qui réclament des investissements lourds permettant cette meilleure gestion de l’eau grâce à la création de lacs de retenues supplémentaires. Rien non plus sur le dessalement de l’eau de mer, possible grâce au lancement de centrales nucléaire de quatrième génération.

Pour NKM, les moyens pour parvenir à la réduction de la consommation d’eau seront intégrés « au plan national d’adaptation au changement climatique » qu’elle compte dévoiler le mois prochain.

Pour préparer le rationnement de l’eau, un vaste lavage de cerveau est déjà en cours. D’après un sondage IFOP pour Sud-Ouest Dimanche, cinq français sur six (86%) seraient prêt a rationner l’eau potable pendant la journée, surtout lorsqu’ils sont ailleurs que chez eux...

On a qu’à faire des réservoirs !

De leur côté les agriculteurs dénoncent l’absence de volonté politique pour bâtir de nouveaux réseaux de barrages et de réservoirs dans les régions sous-équipées. « Ca fait près de 20 ans (qu’en France) on n’est pas capable de sortir le moindre projet en agriculture pour stocker de l’eau en période hivernale », déplore Xavier Beulin, président de la FNSEA. Il faut « sortir de cette situation dans laquelle nous sommes en France et qui fait un peu rigoler tous nos voisins européens », explique Jean-Luc Capes, le Monsieur Eau du premier syndicat agricole français. « Si nous pouvions mobiliser 1% de l’ensemble de la pluviométrie qui tombe sur la France, en plus de ce qui est fait aujourd’hui [environ 3% - ndlr], on pourrait sans doute éviter la crise dans laquelle nous sommes en train d’entrer ».

Si les préfets sont très autoritaires vis-à-vis des agriculteurs lorsqu’il s’agit de les rationner, ils le sont beaucoup moins lorsqu’il faut promouvoir les projets de réservoirs. Xavier Beulin a également attaqué des associations environnementales « qui se mettent en travers de la route » avec « beaucoup de recours déposés (...) tantôt pour un insecte, tantôt pour une grenouille à ventre jaune », tout en rappelant qu’il n’y a pas d’antagonisme de fond entre agriculture et environnement, mais qu’on ne peut pas « mettre la France sous cloche ». [extraits AFP dans Le Parisien ]

Voir les 4 commentaires

  • pegasous • 30/05/2011 - 09:54

    L’EAU ? les agriculteurs pompent l’eau des .. rivieres et des nappes phreatiques GRATUITEMENT ! alors ils aspergent leurs recoltes.. sauf que.. durant l’aspersion 60% de l’eau s’evapore et 30% ruisselle.. mais comme c est GRATUIT pour nos chers agriculteurs votant toujours a droite .. ..
    j’ai des antecedent agriculteurs .. je les connais bien !laissons faire et taxons les petits qui eux ... n’emploient que tres peu d’eau .
    rappelons nous aussi que les industriels pompent en toute quietude l eau des nappes phreatiques toujours gratuitement mais .. ils rejetent l’eau .. non plus brute mais POLLUEE !
    j ai ete chimiste et en grande industrie .. j ai vu ..

    alors arretons de nous prendre pour des CONS !

    Savez vous que c est sous l empire de feu N Sarkozy qu’il a fait vote une loi INTERDISANT de creuser un puits .. de pomper l’eau de SON puits vieux de plusieurs dizaines d’annees ! mais il a donne le DROIT aux societes d’eaux de Taxer l’eau pompee dans VOTRE propre puits pour .. MANQUE a gagner par la societe des eaux -je vous rappelle qu’elles sont TOUTES PRIVEES et appartiennent en tres grande majorité aux banquiers USA !

    Répondre à ce message

  • Ternon Max • 29/05/2011 - 10:51

    Au pays d’UBU
    Tout à fait d’accord, aujourd’hui la quiètude des poissons est plus importante que notre propre existence, je connais bien le problème, je travaille dedans. La consommation d’eau pour l’alimentation humaine est ’peanuts’ dans la consommation totale (son problème est la qualité, pas la quantité) les plus gros consommateurs sont, sans ordre ni grandeur mais facile a retrouver ; l’agriculture, l’industrie et le nucléaire (refroidissement des centrales qui est déjà critique vu les étiages des cours d’eau...)un soutien des étiages par des retenues est la solution, ouvrages pouvant contribuer aussi a laminer les crues. Mais allez essayer de construire des barrages aujourd’hui...

    Répondre à ce message

  • petite souris • 27/05/2011 - 20:18

    Lorsque j’étais enfant,on étudiait le cycle de l’eau.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_...
    On apprenait donc qu’il y avait une transformation de l’eau à travers ses différents états, mais il n’y a pas de disparition de l’eau.

    Depuis les temps les plus anciens, la gestion de l’eau a été continuelle : canaux et aqueducs,réserves et acheminement, purification etc...

    Aujourd’hui nos zélites qui ont fait de longues et prestigieuses études semblent moins averties de ces choses que les égyptiens grecs romains ...

    Nozélites sont intelligentes.
    Mais le fait même de refuser le bon sens et d’agir en vue de l’irrigation du transport de l’eau même en détournant des fleuves, de ne rien faire pour dessaler l’eau mer grâce à des centrales nucléaires est d’un tout autre ordre.

    Ils ont la capacité de réfléchir de trouver des solutions de trouver les moyens financiers.

    Ils ne le veulent pas parcequ’ils ont été formatés par l’empire financier britannique, en le sachant ou non, qu’ils sont à des postes de décision pour leur soumission ou parcequ’ils ont quelques casseroles, et que donc ils ne sont ni libres de penser et encore moins d’agir.

    Ce qui est grave c’est qu’ils nous entraînent vers la catastrophe.

    Ce qui est positif c’est que nous, nous sommes libres et de penser et d’agir et que cela se fera contre eux.

    Répondre à ce message

  • EDITH • 27/05/2011 - 15:49

    ILS ONT LE CERVEAU A SEC NOS ELITES NORMAL LES FINANCES AUSSI ET COMME SARKOPETIT CON EST UN SOBRE ON TRINQUE ! BON EN ATTENDANT LE DELUGE JE VAIS M’EN JETTER UN J’AI LE GOSIER A SEC .EN FRANCE ON A PAS D’EAU MAIS ON A DU VIN ET ON A PAS DE PETROLE MAIS ON A PLUS D’IDEES MISERE MISERE !!!

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard