Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Glass-Steagall : même les Républicains veulent du Roosevelt !

La rédaction

20 juillet 2011 (Nouvelle Solidarité) – Le 17 juillet, Merrill Cook, ancien député Républicain de l’Utah, a publié une lettre ouverte en soutien au projet de loi HR 1489 poussé par le Comité d’action politique de LaRouche afin de rétablir de toute urgence le Glass-Steagall Act. Cook, qui fut député à Washington de 1997 à 2001 et qui vota contre l’abrogation de Glass-Steagall en 1999, milite aujourd’hui activement dans son Etat pour la réinstauration de cette loi établie par Franklin Roosevelt pour briser l’influence de Wall Street et de la City. Le 21 juin, il avait fait une présentation sur ce thème à Salt Lake City, lors d’une réunion publique organisée par le mouvement larouchiste de l’Utah, à laquelle Harley Schlanger, porte-parole de Lyndon LaRouche pour la côte Ouest, a également pris la parole.

Voici un extrait de cette lettre ouverte :

Soutien au Prudent Banking Act de 2011, H.R. 1489 présenté par Kaptur/Jones

Par l’ancien congressiste américain et membre de la Commission bancaire de la Chambre, Merrill Cook (Républicain, UT-2, 1997-2001)

Les Républicains sont en général très suspicieux à l’égard de toute régulation gouvernementale, et il est de leur devoir de l’être. Je suis moi-même un champion du système de libre-entreprise, et en tant qu’homme d’affaire, lorsque j’étais au Congrès des Etats-Unis, j’ai toujours voté contre des régulations supplémentaires dans le business. Mais les Républicains, comme beaucoup d’autres, doivent garder à l’esprit que les intermédiaires financiers ont une fonction fondamentalement différente de celle de la production, de la distribution ou d’autres services issus de la production lorsqu’il est question de mettre en application des régulations gouvernementales raisonnables. La différence réside dans le fait que la plupart des activités de business gèrent leur propre argent ou les ressources d’actionnaires, alors que les intermédiaires financiers gèrent l’argent ou les ressources des autres. Rappelez-vous l’adage : « les banques ne prêtent jamais leur propre argent, elles prêtent toujours celui des autres ».

Les banques, les compagnies d’assurance et les sociétés de banques d’investissement sont des intermédiaires financiers qui tous, d’une manière ou d’une autre, sont confrontés à des dangers moraux dont les conséquences sont bien plus importantes que ceux auxquels font face d’autres business. (…) L’Histoire nous a montré que l’un des meilleurs moyens pour réduire le danger moral que représentent les intermédiaires financiers est de séparer, en créant un strict « pare-feu », les banques, des compagnies d’assurance et des banques d’investissement. Ceci est aujourd’hui encore plus important qu’avec le Banking Act de 1933, car ce n’est qu’après l’adoption de cette loi que l’argent des déposants dans les banques a été assuré par le contribuable américain grâce à la FDIC (l’Agence fédérale d’assurance des dépôts bancaires, créée en 1933 par Roosevelt – ndlr). Sans ces stricts « pare-feu », ou une séparation totale, les compagnies d’assurance, ou plus important encore, les sociétés de titre ou plutôt les banques d’investissement peuvent exposer l’argent assuré des contribuables à de plus grands risques que les banques commerciales traditionnelles. Exposer leur argent à des produits dérivés complexes et des credit default swaps ne correspond pas à ce que le peuple américain souhaite qu’il soit fait avec ses dépôts dans les banques commerciales, ni ce à quoi le contribuable s’est engagé lorsqu’il a accepté d’assurer ces dépôts lors de la création de la FDIC.

La réaction du gouvernement américain au récent effondrement de nos établissements financiers et de notre économie, a été de lancer de plans de renflouement et de relance sans précédents. Ces plans ont créés de nouveaux et grands danger moraux. Il devient évident chaque jour que les plans lancés depuis la mi-2008 pour contrer nos problèmes économiques vont non seulement échouer, mais aussi créer un niveau de danger si grand que les américains pourraient y perdre non seulement leur prospérité, mais, surtout, leur liberté. Instaurer le Prudent Banking Act de 2011, H.R. 1489, constituera un pas en arrière, mais pour un changement dans la bonne direction.

Le projet de loi HR 1489 porté par la gauche démocrate a déjà le soutien de 28 députés, dont quatre Républicains. Comme nous l’écrivions hier, ceci « est révélateur de la nouvelle ligne de fracture politique qui se crée outre-Atlantique : il n’y a plus d’opposition politicienne "partisane" mais une lutte à mort entre le peuple souverain et l’oligarchie financière. »

Voir le commentaire

  • petite souris • 20/07/2011 - 22:00

    Ce monsieur Cook a bien du bon sens
    Ce monsieur Cook est tout a fait pragmatique
    Ce monsieur Cook devrait faire des émules partout

    En effet être capable de voter l’abrogation de cette loi "glass-steagall" et la faire revoter aujourd’hui !

    Chapeau bas !

    Il devient évident chaque jour que les plans lancés depuis la mi-2008 pour contrer nos problèmes économiques vont non seulement échouer, mais aussi créer un niveau de danger si grand que les américains pourraient y perdre non seulement leur prospérité, mais, surtout, leur liberté. Instaurer le Prudent Banking Act de 2011, H.R. 1489, constituera un pas en arrière, mais pour un changement dans la bonne direction.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard