X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Greenspan : pas de « transparence » pour les marchés des produits dérivés

La rédaction

Le président de la Réserve fédérale Alan Greenspan et les grandes institutions financières de Wall Street qui n’ont cessé d’exiger plus de « transparence » de la part des petits pays, ont freiné toute initiative visant à rendre plus transparentes les transactions des banques occidentales, notamment en ce qui concerne les produits dérivés.

Il y a deux motifs à cela.

Premièrement, éliminer tout obstacle pouvant entraver l’utilisation accrue de ces produits qui représentent 30% des profits des grandes banques internationales ;

deuxièmement, éviter que la population se rende compte de l’ampleur de la bulle des produits dérivés et du danger énorme qu’elle représente pour l’économie réelle et leur niveau de vie.

Même le Wall Street Journal a dû admettre que les échanges de gré à gré (OTC) de produits dérivés sont « une source majeure de l’effet de levier presque illimité qui avait mis le système financier international au bord du désastre en automne dernier ». Les OTC n’apparaissent jamais sur les bilans de sociétés et sont échangés en dehors des structures où il existe un minimum de surveillance. Le 20 mai, Martin Mayer écrivait dans le WSJ que « les besoins en liquidités des opérateurs sur produits dérivés excèdent de loin ce que les marchés peuvent fournir dans des jours difficiles, et peuvent dépasser la capacité des banques centrales à maintenir en ordre les marchés ». Mais Greenspan défend non seulement les « avantages vérifiables » des produits dérivés mais les disculpe de tout rôle néfaste dans le quasi effondrement du système financier international en automne dernier.

De même, Greenspan et Wall Street s’en prennent fortement à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) qui, sous la direction de Brooksley Born, juge qu’il faut davantage de régulation, et non pas moins, sur les marchés des produits dérivés. C’est à cause de cette position que Mme Born devra quitter son poste et que le Congrès est prié de revoir à la baisse l’autorité de la Commission en ce qui concerne les opérations sur dérivés des banques. En effet, la « Coalition ad hoc des banques commerciales et d’investissement » a envoyé le 19 mai une lettre à la Commission agricole de la Chambre qui contrôle la CFTC. Le lobby bancaire lui demande de modifier la loi sur l’échange des biens à terme (CEA), de façon à exclure les produits dérivés OTC de sa compétence. La lettre recommande aussi que le Congrès dispense les produits dérivés de régulation.

De son côté, le Financial Accounting Standards Board (FASB), qui détermine les critères de comptabilité des entreprises, a annoncé le 19 mai qu’il allait retarder d’une année ses nouvelles règles sur la déclaration de produits dérivés et d’opérations de couverture, qui ne figureront donc dans les rapports qu’à partir du 15 juin 2000, ce en raison de « problèmes imprévus rencontrés dans le passage des systèmes informatiques à l’an 2000 ». Les interventions visant à protéger le marché des produits dérivés sont en fait destinées à préserver la plus grosse bulle spéculative de tous les temps. Selon la BRI, le volume quotidien moyen des opérations de change et en produits dérivés se montait à 4100 milliards de dollars en 1998. Si on multiplie ce chiffre par 252 (le nombre de jours de transactions à la Bourse de New York en 1998), on obtient plus d’un million de milliards de dollars. La même année, le volume du commerce mondial se montait à 11 000 milliards de dollars.

Selon la BRI, « Londres a une fois de plus renforcé sa position comme premier centre mondial », enregistrant plus d’opérations de change et en produits dérivés (1200 milliards de dollars par jour) que les numéros deux et trois confondus (Etats-Unis : 645 milliards de dollars par jour, et Japon : 272 milliards de dollars). Mais une part significative des opérations londoniennes vient de banques américaines.

On utilise couramment les produits dérivés pour créer de faux profits qui apparaissent immédiatement sur les livres comptables, tout en générant des pertes qui peuvent être enterrées pendant des années, tant que les régulateurs n’y regardent pas de trop près. Au Japon, l’Agence de supervision financière (FSA) a ouvert une enquête sur l’utilisation par des sociétés financières et non financières de produits dérivés pour cacher leurs pertes. Si cette enquête est rigoureusement menée, les opérateurs internationaux en produits dérivés risquent d’être très gênés. La FSA a déjà menacé de sanctions le Crédit Suisse/First Boston pour avoir fait obstruction à cette enquête en dissimulant et détruisant des documents ayant trait à des transactions visant à aider des sociétés japonaises à cacher leurs pertes. Elle a aussi ouvert une enquête sur les activités de Lehman Brothers. C’est précisément ce genre d’enquête que Greenspan et Wall Street tentent d’éviter.

Dans ce contexte, il est intéressant d’observer les efforts menés au Congrès pour abroger la Loi Glass-Steagall de 1933, qui interdit aux banques commerciales de vendre des titres et de se livrer à des opérations d’investissement, ainsi que la Loi sur les holdings de 1956, qui interdit aux banques de s’engager dans des activités non bancaires comme l’assurance. Il est vrai que les banques violent allègrement ces deux lois depuis des années. Une proposition visant à les abroger a déjà été votée par le Sénat et un texte similaire est en préparation à la Chambre.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard