X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Guerre du gaz : le gouvernement ukrainien fait-il le jeu de Soros ?

La rédaction

13 janvier 2009 (LPAC) — Les entretiens extraordinaires entre l’UE, la Russie et l’Ukraine, les 9 et 10 janvier, ont permis d’éviter la catastrophe économique et humanitaire qui menaçait de toucher l’Europe, suite à la décision de la société nationale ukrainienne Naftohaz de fermer trois gazoducs russes traversant le territoire ukrainien à destination de clients de Gazprom en Turquie, dans les Balkans et dans d’autres pays européens. Cette mesure a été décidée le 5 janvier, soit à un moment où l’Europe de l’Est était frappée par une vague de froid mortelle, avec des températures pouvant descendre jusqu’à moins 20 degrés.

Soulignons qu’en matière financière et économique, le gouvernement ukrainien se fait conseiller par le spéculateur George Soros, ce qui indique que la crise du gaz est orchestrée à Londres, dont les porte-parole ne cachent pas leur espoir de provoquer une grande épreuve de force entre la Russie et l’Ukraine.

L’escalade remonte au 1er janvier, lorsque le gazier russe Gazprom a suspendu ses livraisons à l’Ukraine même, pour cause d’absence de contrat. Dès le mois d’octobre, les Premiers ministres russe et ukrainien, Vladimir Poutine et Ioulia Timochenko, s’étaient accordés sur des prix inférieurs à ceux du marché, ainsi que sur la non-augmentation des taxes versées à l’Ukraine pour l’acheminement du gaz vers l’Europe et le paiement intégral de la facture de gaz ukrainienne pour 2008.

Puis les principaux secteurs exportateurs de l’Ukraine (acier et produits chimiques) s’effondrèrent et sa monnaie s’écroula. Le gouvernement se tourna alors vers le FMI pour obtenir un prêt de 16,5 milliards de dollars, et éviter par là une cessation de paiements. D’après le magazine britannique The Economist, cette somme devait servir avant tout à rembourser les dettes des banques ukrainiennes vis-à-vis de leurs créanciers internationaux.

D’après des sources ukrainiennes, en contrepartie de ce prêt, le gouvernement accepta d’engager le groupe Blackstone comme consultant, groupe qui appartient à George Soros… Le Premier ministre Timochenko a récemment admis avoir rencontré Soros en décembre.

Au 31 décembre, Gazprom n’avait toujours pas reçu de paiement des arriérés de Naftogaz. La partie russe retira alors son offre de fournir du gaz à un prix inférieur au prix du marché, pour proposer 450 dollars pour 1000 mètres cubes de gaz en 2009. Naftogaz, qui réclamait des taxes supérieures à la normale pour le transit vers le reste de l’Europe, suspendit les entretiens le même jour. Gazprom répondit en coupant l’approvisionnement pour l’Ukraine, mais pas pour le reste de l’Europe. Quelques jours plus tard, Gazprom accusait l’Ukraine d’avoir dévié 65,3 millions de mètres cubes de gaz et réduisait sa fourniture de gaz dans les mêmes proportions, c’est-à-dire de 15%. Le 6 janvier, l’Ukraine répliqua en coupant l’approvisionnement européen.

Deux jours plus tard, Vladimir Poutine somma le PDG de Gazprom, Alexei Miller, de se rendre à Bruxelles avec tous les contrats passés entre Gazprom et Naftohaz, pour montrer la réalité aux responsables de l’UE. Ces documents auraient contribué à la conclusion de l’accord mentionné ci-dessus.

Un aspect particulièrement intéressant de cette affaire a été soulevé par l’économiste Natalia Vitrenko, présidente du Parti socialiste progressiste de l’Ukraine, dans une déclaration du 3 janvier : lors de l’adhésion de l’Ukraine à l’OMC, en mai dernier, le gouvernement s’engagea à appliquer les prix du marché mondial à la consommation intérieure de gaz. Ainsi, depuis le 1er novembre, les clients ukrainiens de Naftogaz doivent payer 320 dollars pour 1000 mètres cubes de gaz naturel, soit 60% de plus que le prix qu’il proposait de payer à Gazprom pour 2009. Est-ce George Soros qui conseille les autorités ukrainiennes sur quoi faire de la différence ?

A lire : notre dossier Soros

Pour creuser le sujet : focus

Voir le commentaire

  • Julien • 25/01/2009 - 23:25

    J’étais dans la partie ouest-ukrainienne (celle qui correspond à l’Ukraine de 1918-1919) et qui a voté en faveur de la "révolution orange" tandis que l’Est votait contre.

    J’ai constaté en quelques jours l’effondrement de la monnaie, les queues devant les "Lombards", (prêts sur gage), son redressement. Dans le même temps, j’ai constaté un patriotisme exacerbé.

    Ce peuple sympathique semble hypersensibilisé. On a un exemple saisissant des méthodes anglaises visant à faire se haïr des peuples très proches. J’ai constaté avec étonnement que les Ukrainiens de l’Ouest ne connaissaient pas leur passé où même le réinventaient. Qu’est-ce qu’on leur apprend à l’école ? Qui décide des programmes ? Ce peuple n’est pas conscient d’être manipulé tandis que la Russie essaie de ne pas tomber dans les pièges qui lui sont tendus tous les six mois à peu près.

    Reste l’impression très étrange pour un français d’un nationalisme exacerbé type pré-1914. Il reste à croiser les doigts pour que ça n’explose pas ! L’erreur absolue serait de faire rentrer ce pays dans l’OTAN comme dans l’Union Européenne. Comme on sait maintenant qu’on ne demande plus leur avis aux peuples, tout le destin d’un continent repose sur le peuple irlandais. C’est surréaliste !

    Ce pays où l’électricité n’arrive pas encore dans les villages et où l’on se déplace encore en charette à cheval a un développement gigantesque à accomplir. Est-on conscient à Kiev qu’un conflit ruinerait tout ?

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard